Semileds

[MGLight]

Сообщение от Gades

Посмотрел тут данные LM-80 на светодиод C35L - массу положительных эмоций получил!

Это на сколько же сырая (дефектная) структура должна быть, чтобы получить такие результаты?

Особенно улыбнул прогноз деградации светового потока до 70% в часах, выражающийся отрицательным числом. Но тут законы математики - ничего не поделаешь!

Насчет отчетов, то их делает независимая лаборатория. А то что они минусы расставляют где попало, то что тут поделаешь... ошибки все допускают.

И чем, если не секрет, не понравились результаты тестов?

[Gades]

Сообщение от MGLight

Насчет отчетов, то их делает независимая лаборатория. А то что они минусы расставляют где попало, то что тут поделаешь... ошибки все допускают.

И чем, если не секрет, не понравились результаты тестов?

Ошибок как раз нет! Математическая модель аппроксимации беспристрастна и она говорит об однозначном пересечении границы в 70% "по ту сторону" нуля )))

Слишком долгое повышение светового потока в процессе эксплутации можно объяснить (на вскидку) либо большим количеством дислокаций в первоначальном кристалле (идёт "залечивание" дислокаций с соответствеющим увеличением квантового выхода), либо неверно сформированными омическими контактами (в процессе идет их вплавление с выравниванием вольт-амперной характеристики контакта и падением его сопротивления). И тот и другой момент говорят о "сырости" технологического процесса, что может привести к непредсказуемому поведению светодиода во времени. Надо смотреть дальнейшее исследование, так как пока даже прогнозируемый срок службы диода неясен.

[Litesvet.ru]

Как приятно слышать подкованные ответы... никто не ждал попадания результатов тем, кто так плотно разбирается внутрях диода...