Проконсультируйте

[Saymon]

Сообщение от Gades

Тут требуется уточнение: для какого зрения мы выбираем коэффициент: для дневного или ночного? При этом коэффициенты могут отличаться на порядок. Для 450 нм он будет равен либо 0,038 (дневное) или 0,455 (ночное). [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Брать V'(λ) это уже краиности
Да и как не крути 0,4550 очень трудно округлить до 0,5.

[Gades]

Сообщение от Saymon

Брать V'(λ) это уже краиности
Да и как не крути 0,4550 очень трудно округлить до 0,5.

У Вас трудности с округлением до желаемой величины? Обращайтесь к маркетологам!

По теме: 0,038 тоже нифига не 0,05... Однако, общий ход мысли Alexvas объяснил вполне правильно и доходчиво!

[Alexvas]

Под рукой не было точной таблицы, коэффициент приблизительно взял по памяти.
Да, при поправочном коэффициенте 0,038 (дневное зрение) получается 15,1 лм, т.е. светоотдача будет 11,4 лм/Вт.
А вот КПД будет тот же. Кстати, если стоит задача СРАВНЕНИЯ цветных светодиодов, то лучше сравнивать не их светоотдачу, а КПД.
У второго светодиода: ток 40 мА, напряжение 32 В, т.е. потребляет мощность 1,28 Вт. А отдает 600 мВт, т.е. 0,6 Вт. КПД примерно 47% (даже не верится). Т.е. второй вариант лучше первого по эффективности.

[Stanislav_eco]

Сообщение от Alexvas

Под рукой не было точной таблицы, коэффициент приблизительно взял по памяти.
Да, при поправочном коэффициенте 0,038 (дневное зрение) получается 15,1 лм, т.е. светоотдача будет 11,4 лм/Вт.
А вот КПД будет тот же. Кстати, если стоит задача СРАВНЕНИЯ цветных светодиодов, то лучше сравнивать не их светоотдачу, а КПД.
У второго светодиода: ток 40 мА, напряжение 32 В, т.е. потребляет мощность 1,28 Вт. А отдает 600 мВт, т.е. 0,6 Вт. КПД примерно 47% (даже не верится). Т.е. второй вариант лучше первого по эффективности.

Согласен с вашим высказыванием по не верится и второму варианту... Большое спасибо.