Крышка-рассеиватель типа Strada IP 2x6

[Gades]

Лучше сделать прозрачный округлый (чтобы не искажал КСС) колпак без тиснения, под который, при необходимости, можно будет дискретные линзы ставить. Многоместная оптика пока не все нужные углы перекрывает. Его можно будет использовать и без линз - для герметизации модуля.
Любой резкий излом колпака будет являться оптически активным (своеобразной линзой) и давать паразитные полосы - так что с угловатостью и рифлением - поосторожнее.
Также в уличных условиях можно получить стандартную болезнь объёмных колпаков: при отсутствии в объёме клапана, будет при термоциклах насасывать влагу из воздуха.

[E-NEON]

Сообщение от Gades

Лучше сделать прозрачный округлый (чтобы не искажал КСС) колпак без тиснения, под который, при необходимости, можно будет дискретные линзы ставить. Многоместная оптика пока не все нужные углы перекрывает. Его можно будет использовать и без линз - для герметизации модуля.
Любой резкий излом колпака будет являться оптически активным (своеобразной линзой) и давать паразитные полосы - так что с угловатостью и рифлением - поосторожнее.
Также в уличных условиях можно получить стандартную болезнь объёмных колпаков: при отсутствии в объёме клапана, будет при термоциклах насасывать влагу из воздуха.

Спасибо за ценный совет) Учтём обязательно.

[E-NEON]

Сообщение от Gades

Лучше сделать прозрачный округлый (чтобы не искажал КСС) колпак без тиснения, под который, при необходимости, можно будет дискретные линзы ставить. Многоместная оптика пока не все нужные углы перекрывает. Его можно будет использовать и без линз - для герметизации модуля.
Любой резкий излом колпака будет являться оптически активным (своеобразной линзой) и давать паразитные полосы - так что с угловатостью и рифлением - поосторожнее.
Также в уличных условиях можно получить стандартную болезнь объёмных колпаков: при отсутствии в объёме клапана, будет при термоциклах насасывать влагу из воздуха.

Переработали модель.
Сначала и пробовали "овал" сделать (элипсоид, параболоид, и т.д) но в результате довольно сложная пространственная фигура получается, не очень удобно строить, ну и нужно учитывать что у нас речь идет о трехмерном пространстве и нужно "накрыть" площадь платы где одно измерение в 3 раза длиннее второго, фактически кривые почти вырождались до прямых.
В общем самой удобной формой нам показалась именно такая. Да и высота крышки так получается меньше. Все углы и грани по максимуму скруглили внутренние - 3 мм скругление.

[Gades]

Сообщение от E-NEON

Переработали модель.
Сначала и пробовали "овал" сделать (элипсоид, параболоид, и т.д) но в результате довольно сложная пространственная фигура получается, не очень удобно строить, ну и нужно учитывать что у нас речь идет о трехмерном пространстве и нужно "накрыть" площадь платы где одно измерение в 3 раза длиннее второго, фактически кривые почти вырождались до прямых.
В общем самой удобной формой нам показалась именно такая. Да и высота крышки так получается меньше. Все углы и грани по максимуму скруглили внутренние - 3 мм скругление.

Не, ну вам меня на зарплату брать пора, хоть как внештатника...
Речь ведь идёт про платы NEO-L-12XL-1S2x6 и NEO-L-12XL-3S2x2? На них, если что, лезут дискретные линзы, диаметром до 18 мм. Оптимальный вариант на мой взгляд - серия LL01CR-DF (D13 мм) (если на Ваш ассортимант опираться). Таким образом, под колпак должна ещё помещаться линза, высотой 7,3 мм. Так что высоту надо увеличить.

[E-NEON]

Сообщение от Gades

Не, ну вам меня на зарплату брать пора, хоть как внештатника...
Речь ведь идёт про платы NEO-L-12XL-1S2x6 и NEO-L-12XL-3S2x2? На них, если что, лезут дискретные линзы, диаметром до 18 мм. Оптимальный вариант на мой взгляд - серия LL01CR-DF (D13 мм) (если на Ваш ассортимант опираться). Таким образом, под колпак должна ещё помещаться линза, высотой 7,3 мм. Так что высоту надо увеличить.

Спасибо за ценные советы))
Поверхность данной крышки не прозрачная - она заматована. Дело в том, что в данный момент у нас нет цели помещать под крышку-рассеиватель дискретные линзы, т.к. получится слишком низкий КПД - если через две линзы бить. Мы еще думаем над этим, но скорее всего высота линзы увеличена не будет. Либо мы будем разделять проект на два направления.

Платы - именно те, всё верно.

[Gades]

Сообщение от E-NEON

Дело в том, что в данный момент у нас нет цели помещать под крышку-рассеиватель дискретные линзы, т.к. получится слишком низкий КПД - если через две линзы бить.

И очень зря. Вы же продаёте дискретные неайпишные линзы? Их всё равно стеклом закрывать надо - хотя бы от пыли - чтобы протереть можно было линзы непосрывав. Так что тут Вы зря переживаете... ) Потенциально сможете и увеличить продажи плат и дискретных линз.
Ещё одно: надо понимать, кому и для чего такая система будет нужна? Вы предлагаете собрать модуль на 12 диодов с ламбертовской диаграммой. Допустим, его будут включать на 700 мА, а диоды будут Samsung lh351z 130-й бин (Вы же их сейчас продвигаете?) получим горячих 2736 лм, около 25Вт с небольшого модуля (без потерь в оптике), с которого ещё и тепло отвести надо - требуется радиатор. Что это за светильник? Ламберт - это заливающий светильник и низкие подвесы (до 5 метров), где идут либо грильято/армстронги, либо всякие линейные на люмках (и их замены). Я не вижу применения этого модуля для этих целей. Уличный ламберт для садоводств? Уныло. Такой модуль надо в промку на высокие подвесы, прожектора или что-нить аналогичное. А там без оптики - никак. А групповая айпишная пока имеет слишком узкую номенклатуру по углам.