дистанционный контроль работы светильников

[Alexander_NLCO]

Кстати, весьма интересный вопрос. Как организовать удалённое управление уличным освещением. Не просто вкл/вкл, а с диммированием. По каким протоколам должны светильники управляться, какие контроллеры нужны? При этом важный вопрос - минимизация дополнительных затрат. Слышал про PLC модемы, но как ими управлять светильники, чтобы диммировались - не совсем понятно

[camiidobrii]

Сообщение от Alexander_NLCO

Кстати, весьма интересный вопрос. Как организовать удалённое управление уличным освещением. Не просто вкл/вкл, а с диммированием. По каким протоколам должны светильники управляться, какие контроллеры нужны? При этом важный вопрос - минимизация дополнительных затрат. Слышал про PLC модемы, но как ими управлять светильники, чтобы диммировались - не совсем понятно

По PLC работает, но не очень надежно.
Есть вариант радиосети с интеграцией в DALI.
Вариантов готовых систем которые на выходе дают 0-10 или DALI - куча!
Но цена... 100-200$ на светильник. + Hard and soft

[Litesvet.ru]

Сообщение от camiidobrii

По PLC работает, но не очень надежно.
Есть вариант радиосети с интеграцией в DALI.
Вариантов готовых систем которые на выходе дают 0-10 или DALI - куча!
Но цена... 100-200$ на светильник. + Hard and soft

А радиосети более надежны?
Если нет нужды в постоянном онлайн контроле, т.е. задежки и временные пропадания связи допустимы, plc нормально должен отрабатывать свой ценник, ну если конечно не совсем все плохо с сетью...

[terminal]

Кстати, весьма интересный вопрос. Как организовать удалённое управление уличным освещением. Не просто вкл/вкл, а с диммированием. По каким протоколам должны светильники управляться, какие контроллеры нужны? При этом важный вопрос - минимизация дополнительных затрат. Слышал про PLC модемы, но как ими управлять светильники, чтобы диммировались - не совсем понятно

Блин, не ломайте себе голову!!! DMX512 это все решает, ну а если нужно по сети то есть протокол Art-Net. По 485 интерфейсу (DMX512) до 1300 метров, 256 значений яркости, до 512 ламп в одной "вселенной". Вселенных может быть до 127.

[Akser]

Сообщение от terminal

Блин, не ломайте себе голову!!! DMX512 это все решает, ну а если нужно по сети то есть протокол Art-Net. По 485 интерфейсу (DMX512) до 1300 метров, 256 значений яркости, до 512 ламп в одной "вселенной". Вселенных может быть до 127.

Скорее всего у ребят световые приборы без всякого управления, вкл./выкл.
Поэтому Ваш пост про RDM никто не заметил
Для светильника стоимостью 300 рублей о построении сети RDM можно забыть.

[camiidobrii]

Сообщение от Litesvet.ru

ну если конечно не совсем все плохо с сетью...

А по другому бывает? )))
Во всех моих проектах с сетью Ж полная )))

[Litesvet.ru]

Сообщение от camiidobrii

А по другому бывает? )))
Во всех моих проектах с сетью Ж полная )))

Дайте мне такую Ж для экспериментов, хочу гемора на начало года, когда время будет

[terminal]

Скорее всего у ребят световые приборы без всякого управления, вкл./выкл.
Поэтому Ваш пост про RDM никто не заметил
Для светильника стоимостью 300 рублей о построении сети RDM можно забыть.

Очень жаль, что у нас все так. Народ не хочет разбираться и слушать. В принципе реализация не такая дорогая одна мс 485 один проц ну и платка все порядка 500-600 руб. Не большая плата за кучу функций. Большое количество программного обеспечения. Интеграция в системы "умный дом".

[EgorZ]

Сообщение от terminal

Очень жаль, что у нас все так. Народ не хочет разбираться и слушать. В принципе реализация не такая дорогая одна мс 485 один проц ну и платка все порядка 500-600 руб. Не большая плата за кучу функций. Большое количество программного обеспечения. Интеграция в системы "умный дом".

В этой системе самое хреновое - монтаж дополнительной линии связи, причём нужно соблюсти полярность подключения. Также почему-то скромно так умалчивается, что 485-й интерфейс (физический) дефолтом рассчитан на 32 точки, далее нужен репитер. Есть конечно решения от AD на 128 точек, но стандартным и разумным ценник на точку назвать очень сложно. Ещё один немаловажный момент: каждая точка (приёмный драйвер) должен иметь свой источник питания, пускай маломощный (0,5-1 Вт), но тем не менее он тоже денег стоит. Потом тут обсуждается двусторонний обмен (RDM и т.п.) - могу сказать, что процессор, который поддержит такой обмен стоит тоже сильно больше $1/шт. Итого резюмирую: в 500-600 руб (на дату Вашего сообщения) выйти конечно можно, но здесь останется лукавство для конечного пользователя: за монтаж и наладку кто будет платить?
Также отмечу, что упомянутый DMX и накладка на него в виде RDM штука очень узкоспециализированная (театральный\динамический свет). Скажем так 99,9% пультов\контроллеров реализуют только самую малую часть - одностороннюю передачу. Оставшиеся 0,1% пультов\контроллеров крайне специфичны и стоят неприлично дорого. Также учитывая, что стандарт DMX не совсем открытый, то доступной "литературы" по нему крайне мало, даже на языке оригинала Ах и самое главное: в протоколе участвует manufacture code, которые выдаётся совсем не бесплатно. Ещё в этом стандарте есть очень забавный момент, который никак не урегулирован: зануление\заземление общего проводника в линии данных... сколько я повидал сгоревших приборов, когда электрики скосячат или на подстанции нолик оборвёт.... эх... платили-бы за ремонт реальные деньги - стал-бы миллионером давно
з.ы.: мы кстати на заре увлечения диммированием светильников один раз установили такую систему, кстати 1,5 года назад. Система слов нет - работает изумительно, управляется 40 светильников, но если выкинуть срочность исполнения (материалы) и накинуть время монтажа\наладки, то система вышла по себестоимости всяко выше упомянутых 500 руб\точка. Это Вам для информации и развенчания иллюзий (подарок на НГ, чтобы чужие "грабли" не собирать)

Вообще из нашей практики реальное применение диммирования светильников проще\правильнее реализовать без применения дополнительных линий связи. В 99% светотехнических задачах управлять светильниками надо ОЧЕНЬ редко, НО МЕТКО. Какой-либо скорострельности в изменениях не требуется в принципе. Управлять индивидуально отдельными светильниками тоже не требуется. Отсюда DMX\DALI\0..10V и т.п. производные получаются сильно лишними и сложными. Буржуи кстати тоже двигаются в этом направлении, даже прикольное решение придумали - LEDOTRON. Решение любопытное, что-то от X10, но за вычетом его недостатков, но тоже имеет свои "тараканы": попытка передать быстро (аля PLC-модем) + его заточка на "домашнее" применение. Отсюда очень специфичные проблемы в реальных промышленных сетях.
Вообще мы сейчас запускаем в опытную эксплуатацию на одном своём объекте систему регулирования освещения своей разработки с управлением по питающей сети. В системе 8 каналов управления и общее кол-во светильников - 250 шт. Протяжённость линий однозначно больше 100 метров. Подробности пока раскрывать не будем: хотим откатать на этом объекте все нюансы и убедиться в правильности пути Предварительно по системе стоимость удорожания точки - не более 50 руб, скорострельность по нынешним меркам конечно "никакая": всего 1,5 команды в секунду, но по нашим наблюдениям чаще и не требуется. Не требуется никакой квалификации при монтаже (монтажнику главное не перепутать фазу-ноль и зазмеление). Стоимость управляющей части сейчас определяем: есть две идеи, у каждой свои достоинства и недостатки. На чём остановимся - покажет реальная эксплуатация. В общем если у специалистов будет реальный интерес - подробности после опытной эксплуатации раскроем.