Новые светодиоды AC LED на 220v, Кто что думает на счет них?

[Gades]

Сообщение от LogTor

Сие чудо "Cree". Даташит не могу найти, хотя эти диоды много где продаются, значит никто еще не сном не духом о них.. говорят где то в Питере их аналоги производить(или просто завозить) собираются. Я хочу прожекторы из них делать, маленькие получаться окуратные и не дорогие, световой поток у них не хилый, цветопередача в пределах 80 я думаю

Cree точно в курсе, что выпускает AC матрицы?

[LogTor]

Я хрен его знает в магазинах марку называют как "Cree", я заказывал производства "RedSun", возможно сами кристаллы, или технология "Cree" на матрицах как правило ничего не пишется.. но качество как матриц так и креплении хорошее, даже на ощупь.
Прошу не обращать внимание на состояние, это экспериментальный образец, перегревы воду и постоянное перемещение с места на место

[LogTor]

Щас вот подумал.. Ведь КПД у них должен быть выше на ~20℅ чем у обычных. В нём нет трансформатора, а у него КПД 70-80℅. Может я не прав?

[Gades]

Сообщение от LogTor

Щас вот подумал.. Ведь КПД у них должен быть выше на ~20℅ чем у обычных. В нём нет трансформатора, а у него КПД 70-80℅. Может я не прав?

КПД таких систем как раз ниже, чем у драйверных, так как в роли токозадающего элемента используется резистор. КПД резистора всегда ниже, чем у импульсного драйвера, так как он всё лишнее тупо в тепло сливает.

[LogTor]

Сообщение от Gades

КПД таких систем как раз ниже, чем у драйверных, так как в роли токозадающего элемента используется резистор. КПД резистора всегда ниже, чем у импульсного драйвера, так как он всё лишнее тупо в тепло сливает.

Да вы правы, но ведь тут нет ничего лишнего, там 84 светодиода соединены последовательно, причем их там в 12ти 15ти 30ти 40ка 50ти ваттных матрицах везде 84, то есть 84х3.6=302 вольта! получается ему не нужен балластный резистор, ему нужно выпрямление диодным мостом, что и видно на самой матрице, даже помечены диоды




Прям плохо плохо, но просматривается змеевидное последовательное подключение светодиодов

[Gades]

Сообщение от LogTor

Да вы правы, но ведь тут нет ничего лишнего, там 84 светодиода соединены последовательно, причем их там в 12ти 15ти 30ти 40ка 50ти ваттных матрицах везде 84, то есть 84х3.6=302 вольта! получается ему не нужен балластный резистор, ему нужно выпрямление диодным мостом, что и видно на самой матрице, даже помечены диоды

Не забываем, что вольт-амперная характеристика диода - экспонента. Таким образом, его нельзя отдавать на растерзание нестабильности напряжения в сети и токоограничивающий резистор - маст хэв. Вон их сколько там по периметру насыпано.
Сильно сомневаюсь, что все диоды там последовательно. Диод начинает светиться только по превышении некоего "напряжения открытия". У цепочки диодов это пороговое напряжение, соответственно, увеличивается, кратно количеству диодов в цепочке. При питании "пилой" получаем, что значительную часть времени светодиоды просто не горят, так как действующее напряжение ниже порогового напряжения зажигания цепочки. В это время у нас режим 0 лм/Вт. Он сильно мешает общей усреднённой эффективности. Вряд ли такая матрица выдаст больше 80 лм/Вт.

[LogTor]

Сообщение от Gades

Не забываем, что вольт-амперная характеристика диода - экспонента. Таким образом, его нельзя отдавать на растерзание нестабильности напряжения в сети и токоограничивающий резистор - маст хэв. Вон их сколько там по периметру насыпано.
Сильно сомневаюсь, что все диоды там последовательно. Диод начинает светиться только по превышении некоего "напряжения открытия". У цепочки диодов это пороговое напряжение, соответственно, увеличивается, кратно количеству диодов в цепочке. При питании "пилой" получаем, что значительную часть времени светодиоды просто не горят, так как действующее напряжение ниже порогового напряжения зажигания цепочки. В это время у нас режим 0 лм/Вт. Он сильно мешает общей усреднённой эффективности. Вряд ли такая матрица выдаст больше 80 лм/Вт.

Поэтому там и с запасом сделано 300 вольт, по идее ему розетки даже не хватает квадратики по сторонам хрен знает что обозначают, в моих фото я показываю 40 ватт, на самой первой картинке 30 ваттка, там этих квадратиков меньше, на теплом свете тоже по другому.
На счет пороговой точки розжига не соглашусь, на нижних фото один провод в фазе другой в руке, он уже загорелся, прикасаемся к батарее))) опп, начинает светиться ярче
На фотографиях я не спорю плохо видно что они все соединены последовательно, в реале глазами можно четко проследить что всё последовательно, да и не новость это, во всех матрицах они последовательно идут, тока по 10 шт(если на 36в)

[LogTor]

Сообщение от Gades

Не забываем, что вольт-амперная характеристика диода - экспонента. Таким образом, его нельзя отдавать на растерзание нестабильности напряжения в сети и токоограничивающий резистор - маст хэв. Вон их сколько там по периметру насыпано.
Сильно сомневаюсь, что все диоды там последовательно. Диод начинает светиться только по превышении некоего "напряжения открытия". У цепочки диодов это пороговое напряжение, соответственно, увеличивается, кратно количеству диодов в цепочке. При питании "пилой" получаем, что значительную часть времени светодиоды просто не горят, так как действующее напряжение ниже порогового напряжения зажигания цепочки. В это время у нас режим 0 лм/Вт. Он сильно мешает общей усреднённой эффективности. Вряд ли такая матрица выдаст больше 80 лм/Вт.

Наткнулся сейчас на интересную картинку, а там вон оно че [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Вопросы есть?