Освещение пешеходных переходов

[Surrpas]

Smol
ну нет пока фотографий..
еще ждем из Казани и Волгограда (правда там 4х-полоски).

Что же касается 2х250 с каждой стороны, так это существующее освещение, которое не предполагается менять пока.

[Smol]

Сообщение от Surrpas

Smol
ну нет пока фотографий..
еще ждем из Казани и Волгограда (правда там 4х-полоски).

Что же касается 2х250 с каждой стороны, так это существующее освещение, которое не предполагается менять пока.

======================================+

Комментаторы по теме на ресурсе "За рулем" пишут:
- на весь город один приличный переход и там светодиоды и пешеходов видно,
- уличные фонари во все стороны светят,
- всё это "московские проблемы" - у нас на деревне на дорогах и тротуаров нет , а тут про освещение пешеходных переходов,
-нужно хорошее освещение и светофоры .....
- а во Владимире руководство жалуется, что нет денег на светофор Т7 (?!), хотя понятно, что ФКУ с Погебняком в том же Владимире все пустило на тендеры и наставило автономные светофоры - ни богу свечка, ни черту кочерга. Теперь ни денег ни света.

Так что, покажите пример этого хорошего освещения. Пусть 2х250 с каждой стороны....

Не забывайте про президента: в первой очереди общеобразовательные учреждения - не надо учащихся детей давить, а то тогда никто даже комментариев не напишет.

Так что жду фотографии. Это не мне одному... Покажите стране, как можно - по-хорошему, а то некоторые за пределы оселка отродясь не выходили и спрашивают, а правда, что "есть дома в 5 этажей", тротуары на дорогах и светодиодное освещение на пешеходных переходах.

[Smol]

[QUOTE=Surrpas;64565]Smol
ну нет пока фотографий.. еще ждем из Казани и Волгограда (правда там 4х-полоски).



А пока что - сравнительно свежая информация....

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД У ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИМЕЕТ НАРУШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ
(и каждый третий требует ремонта)

13 Августа 2015
Проведенный анализ имеющихся недостатков позволяет сделать вывод о том, что примерно на трети пешеходных переходов, расположенных вблизи образовательных учреждений, имеются недостатки, устранение которых связано с незначительными финансовыми затратами, например – установка и замена дорожных знаков, нанесение горизонтальной дорожной разметки. Вместе с тем, примерно столько же пешеходных переходов вблизи образовательных организаций требуют значительных финансовых затрат – строительство линий искусственного освещения, тротуаров или пешеходных дорожек, светофорных объектов, ограждений и искусственных неровностей.

[Gades]

Цитата от Долина в тему )))
"Из ГОСТ Р 55706-2013: Раздел 5.3. "Освещение наземных пешеходных переходов должно обеспечивать пешеходам безопасное пересечение проезжей части и возможность видеть препятствия и дефекты дорожного покрытия." - Про достоверное обнаружение водителем пешехода даже в общем виде нет ничего! Далее читаем "Для обозначения зоны перехода применяют источники света с цветностью, контрастной по отношению к цветности источников света основного освещения улицы." - Авторы ГОСТа написали эту галиматью с какой целью? Ну и в дополнение: "Размещают ОП перед переходом по отношению к приближающемуся транспорту, направляя свет на пешехода со стороны водителя." Я в Московском регионе не видел НИ РАЗУ такой установки! Про нормы через освещенность - Авторы ГОСТа и тут накосячили."

[Smol]

Сообщение от Gades

Цитата от Долина в тему )))
"Из ГОСТ Р 55706-2013: Раздел 5.3. "Освещение наземных пешеходных переходов должно обеспечивать пешеходам безопасное пересечение проезжей части и возможность видеть препятствия и дефекты дорожного покрытия." - Про достоверное обнаружение водителем пешехода даже в общем виде нет ничего! Далее читаем "Для обозначения зоны перехода применяют источники света с цветностью, контрастной по отношению к цветности источников света основного освещения улицы." - Авторы ГОСТа написали эту галиматью с какой целью? Ну и в дополнение: "Размещают ОП перед переходом по отношению к приближающемуся транспорту, направляя свет на пешехода со стороны водителя." Я в Московском регионе не видел НИ РАЗУ такой установки! Про нормы через освещенность - Авторы ГОСТа и тут накосячили."

===========================================++
Вы не совсем правы.
Чтобы водитель видел пешехода ГОСТ требует, чтобы свет был со стороны водителя. То, что Вы не видели в Московском регионе такого - это вопрос к региону и к Вам самому, а не к ГОСТ. Это вопрос также к ФКУ программы по безопасности, которое показывает пример "модернизации", при котором натриевый светильник расположен за переходом и светит в глаз водителю. (СМ. фото ниже).

В ГОСТ правильно обозначена необходимость светового и цветового контраста, чтобы водитель видел пешехода, а не его ботинки.Если пешеход одет в темное, то сегодня это камикадзе....

Проблема не в том, что ГОСТ - галиматья, а в том, что даже то убогое финансирование, которое выделено, не доходит до пешеходных переходов, а разбазаривается на безграмотные поделки, причем чиновная публика предпочитает повесить знаки и раскрасить дорогу, но не осветить пешеходные переходы. Спросите у Surrpas, как тащил пол года в Н.Новгород на проспект Гагарина светильники специализированные для пешеходных переходов.
Читайте "За рулем" последние номера и что думает народ про светофорчики с автономным питанием (в городской то черте !), на которые расщедрились за чужой счет управленцы, а освещение пусть дядя делает...
И результат сами сфотографировали... (офицерская вдова сама себя...) (См. вторую фото).

Президент поручением ПР-27 от 20 февраля с.г. озаботился, чтобы хотя бы образовательные учреждение привели в норму по национальным стандартам, так ФКУ в тендерной документации выбросило из схем, списанных у ГИБДД, освещение.... Надо бы пригласить диванных деятелей и сказать "Смотрите на дело рук своих..."


Еще раз по теме освещения пешеходных переходов.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Кстати, народ пишет, у нас в поселке нет тротуаров...

[Smol]

Обновленная ссылка

Жертвы-невидимки: как пешеходам выйти из тени

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

А вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] пофиг на все наши высокомудрые рассуждения! Интересно, сколько переходов они смогут пробить/оборудовать? )))

[545]

Сообщение от Gades

А вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] пофиг на все наши высокомудрые рассуждения! Интересно, сколько переходов они смогут пробить/оборудовать? )))

а кто будет трос натягивать над дорогой?