Какие светодиодные светильники высококачественные?

[Smol]

Сообщение от Dimitr_Ch

Спор, насколько я понимаю, в подходе к разработке новых перспективных моделей.
Я утверждаю, что будущее за источниками света, которые отвечают чаяниям потребителей. И технические параметры - не всегда являются основными. Продвинут маркетологи идею, что светильник должен иметь, к примеру, зеленую кнопочку (и не спрашивайте зачем :-) ) - наибольший успех будет иметь продукция с зеленой кнопочкой, а не лучшая с технической стороны.
И поверьте, порой продвинуть бредовую идею средствами рекламы проще, чем решить техническую проблему.

===========================================++

Понимаете, мы встретились тут, придя из разных областей. И .... Вопрос был Валерия, а какие же критерии качества....
В технике свои внутренние законы развития. И она не управляется маркетинговыми средствами. Она может и служит интересам, иногда временным пристрастиям публики, но такие пристрастия переменчивы. Тут работают другие внутренние глубинные законы развития. Я пытался (как мог) сформулировать ответ на вопрос, каковы объективные критерии качества светодиодных светильников. Но не настаивал на исключительности ответов.

Рынок, маркетинг, торговля, спрос - море, в котором плывут корабли, созданные в другом мире, если можно так сказать.... Штормы отшумят, что останется? Зеленую кнопочку смоет... А светотехника - она в другой плоскости. Ее не смоет. Нам тут с Вами не нужно спорить и делить. Если охота можете зайти в эту область (временно отлучившись от Потребителя, Маркетинга, Торговли...). (Заглавные буквы подчеркивают уважение к каждому субъекту.)
И я .... (в области торговли) "бывало
Смотрел с волнением немым,
Как колесо вертелось счастья.
Один был вознесен, другой раздавлен им".
В любой области можно прогореть, разориться, обанкротиться.
Вопрос о том, что будет - будут ли светильники светодиодные отвечать чаяньям потребителей, или, наоборот, чаянья потребителей будут формироваться и отвечать техническим возможностям и вопрос о том, что такое "лучшее с технической стороны" - это еще неопределенные вещи, а сегодня был поставлен вопрос, какие характеристики характеризуют качество (термин, приоритет, определения и т.д.). И ответ пока неопределенный, можно предлагать, спорить и даже предполагать, что этот ответ, или его части находится в компетенции Потребителя и нужно прислушиваться. И мы с Вами не единственные ответчики.
А вот Валерий Манушкин нуждается в проекте ответа, т.к ведет работу лаборатории, оценивающей качество. Нужен квалифицированный ответ, на который может повлиять и ответ Потребителя, если он сможет произнести что-то по существу, а не только капризные желания и мимолетные мнения. Посмотрите мой список, выставьте свой. Есть еще сообщество на форуме и вне его, которое имеет право согласиться, не согласиться, добавить, изъять.

Как бы нам иметь возможности продвинуть не бредовые идеи с помощью в т.ч. средств рекламы и отвратить рекламу от продвижения бредовых идей, если эти бредовые идеи опосредствовано не ведут к еще лучшим не бредовым идеям.

[Nikolai_Br]

Я потребитель. Вот мои критерии.

Набор характеристик "высококачественности" для дома, дороги, фасада, производства и офиса будет сильно отличаться. В каждом направлении свои приоритеты оценки качества.
Критерии:
1 - "правильный" теплоотвод как по термодинамике, так и по эстетике
2 - высокая цветопередача и общее "качество цвета"
3 - "правильно" рассчитанный режим работы диода - долговечность прибора
4 - габаритные размеры и эстетический дизайн
5 - высокий индекс IP (как плюс в карму, даже если он не нужен ))
6 - наличие реального дата-шита, понимание, что производитель вас не дурит
7 - понимание "ремонтовозможности" светильника
8 - надежность производителя и его гарантии на рынке
9 - низкие пульсации драйвера
10 - возможность диммирования
11 - стоимость бренда производителя светодиода и места его корпусирования
12 - понимание качества использованного драйвера
13 - границы температурного режима работы прибора
14 - ценовые характеристики люмен на ватт и рублей за люмен никак не отменяются
и в каждом критерии есть свои субкритерии...

[Smol]

Тележка заскрипела...
Теперь, господа Оракулы, Гении, Высшие Разумы... нужно по назначению техники... назвать (назваться, кто может) ведущих, им произнести, какие важнейшие характеристики в порядке приоритета, критерии добра и зла, методики и т.д.... , что доступно..., что реально выполнить?