Светодиодный армстронг Lumiq 36вт

[camiidobrii]

Сообщение от Smol

При этом получить протокол даже уважаемого предприятия можно.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
На самом деле из протокола ВНИСИ мы видим 4 линейки, которые даже под углом 70 градусов имеют яркость примерно 7000-10000 кд/м. кв.
Записанные в протоколе значения 1990кд/м.кв. легко получать усреднением. Усреднение позволяет снизить "результат" в примерно 3-5 раза. Результаты же при угле 0 градусов на фото в протоколе масштабированы так, что светодиоды не видны. То, что ГОСТ Р54350-2015 и применительная практика нуждаются в корректировке - очевидно.

* В формулировках ГОСТ отсутствует определение светящейся поверхности светильника. Это открывает возможность манипулирования важнейшим параметром светильников офисного типа.

Так и написал в замечаниях к техрегламенту - нет методики измерения габаритной яркости. Как проверять то Мань?

С другой стороны, мне абсолютно непонятен этот абсурдный параметр "неравномерность яркости".
По нему и люм светильники не пройдут...

Если хотели слепящее действие ограничить, так его и надо было ограничить.

[Smol]

Сообщение от camiidobrii

Так и написал в замечаниях к техрегламенту - нет методики измерения габаритной яркости. Как проверять то Мань?

С другой стороны, мне абсолютно непонятен этот абсурдный параметр "неравномерность яркости".
По нему и люм светильники не пройдут...

Если хотели слепящее действие ограничить, так его и надо было ограничить.

Ну, да. А так полный маразм. Под т.н. рассеивающим стеклом прячут несколько ярчайших до тошноты ниток, результаты усредняют и говорят, что так и было. Смотрю ихний Протокол, то ли темные, то ли купленные.
Яркость ниток (армстронг) 10.000кд/м.кв. - пищут 2000. Так что, если по-хорошему, то весь хлам надо сдирать и на свалку... Кому может и можно, если, к примеру, менагеру из Митино, а тут ВНИСИ. Черт знает, как быть.
Если их пинками с рабочих мест... за проделки, то с кем останемся? .
Страна у нас богата, порядка ж нет, как нет.