Освещение футбольного стадиона(помещения стадиона)

[ally]

Сообщение от Surrpas

Ну Sbp я бы поставил уже после Disano ;

Да ладно? Это еще почему? Потому что нравится Disano))). Ну тогда только по этому, так как по основным показателям (количество оптик и КПД) Disano пролетает. Это при условии что Disano мне нравится и работал достаточно с ним, но надо же сохранять объективность.

Сообщение от Surrpas

В пользу прожекторов с лампой Osram играет больший световой поток чем у Philips. - вообще удивительно - у Филипса есть вариант одноцокольной лампы, которая по световому потоку не хуже, а вот за счет осевого расположения внутри прожектора приводит к увеличению эффективности решения в среднем на 15%.

Очень интересно, это где вас так прокачали? На семинарах Филипс?))
вы о какой лампе MASTER MHN-SE 2000W/956 GX22 400V HO UNP? Открываем, читаем - 220000 Люмен. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это при том что HQI-TS 2000W/D/S HF- 230000 Люмен. ТО есть имеем разницу в 4%.
Далее сравниваем средний кпд Siteco R3 MAXi 86% и ARena Vision 82% и получаем разницу еще 4%. А теперь мне интересно каким образом решение Philips по освещению футбольного стадиона станет эффективнее на 15% чем решение по освещению того же футбольного стадиона на Siteco???
Напоминаю что говорим о характеристиках прожекторов, а не технических решениях.

[camiidobrii]

ally
))) Не ведитесь на некрофилов из светорезерва.
Я бы вообще филипсов на первое место поставил.
Уж очень удачный прожектор Аренавижн.
Все перечисленные производители являются уважаемыми и близкими по количеству прожекторов на 1 стадион.

А сейчас еще и светодиодный Arenavision сделали... Я, честно сказать, пол дня ролики в ютубе смотрел... Эффектно!

PS осевое расположение лампы даст большую осевую, по сравнению с поперечным.
Но 15% там не будет конечно, это автор погорячился.