Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.05.2016, 11:42   #1
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

А еще у нас давно не было ЖКХ светильников на измерениях.
ДББ 64-08Д от Актей
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Изображения
Тип файла: jpg 001_5.jpg (66.1 Кб, 1 просмотров)
Тип файла: jpg 003.jpg (125.2 Кб, 0 просмотров)
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 15:09   #2
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Уличных, кстати, у нас тоже давно не было в Проверено-Люмен.
Светодиодный уличный светильник PROM-120 от Аксиома Электрика.
На измерения попал именно консольный вариант.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Изображения
Тип файла: jpg 000_704.jpg (86.3 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 003.jpg (112.3 Кб, 0 просмотров)
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 15:29   #3
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 691
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от vladmark Посмотреть сообщение
А еще у нас давно не было ЖКХ светильников на измерениях.
ДББ 64-08Д от Актей
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Диву даюсь. Это сооружение в 8Вт в 1000р против около 7Вт ной филаментной лампочки за 150-200р. Наверное в ЖКХ накопили лишние деньги и некуда деть, а отчитываться надо? Тогда покупайте похожие по виду
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Обойдутся по 5-7 тыс. р и вопрос, куда девать деньги будет решен.
И вандалы будут несказанно рады...

Последний раз редактировалось Smol; 16.05.2016 в 15:40.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 18:24   #4
Dmitri23
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2015
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
Dmitri23 нет репутации
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от Smol Посмотреть сообщение
Диву даюсь. Это сооружение в 8Вт в 1000р против около 7Вт ной филаментной лампочки за 150-200р. Наверное в ЖКХ накопили лишние деньги и некуда деть, а отчитываться надо? Тогда покупайте похожие по виду
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Обойдутся по 5-7 тыс. р и вопрос, куда девать деньги будет решен.
И вандалы будут несказанно рады...
У лампочки есть свои минусы:
- нет встроенного датчика присутствия (будет светить лишние 21 час в день при 24-часовом цикле);
- нет защиты от воровства и от бытового вандализма;
- насчет перегрева в закрытом корпусе светильника не уверен, но тоже может быть.
Для ЖКХ - сомнительный вариант, на мой взгляд.
Dmitri23 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 09:29   #5
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Коллеги, новый измеренный в Проверено-Люмен.
Подтвержденные в лаборатории характеристики на светодиодный уличный светильник ДКУ08-80-WHS от Xlight
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Изображения
Тип файла: jpg 000_24-2.jpg (120.4 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg 003-4.jpg (123.1 Кб, 3 просмотров)
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 12:20   #6
Valletos
Гуру
 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 598
Valletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от vladmark Посмотреть сообщение
Коллеги, новый измеренный в Проверено-Люмен.
Подтвержденные в лаборатории характеристики на светодиодный уличный светильник ДКУ08-80-WHS от Xlight
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
В заявленных характеристиках очапятка. Либо в заявленном световом потоке, либо в лм/Вт, либо в мощности
Valletos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 16:01   #7
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 691
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от Valletos Посмотреть сообщение
В заявленных характеристиках очапятка. Либо в заявленном световом потоке, либо в лм/Вт, либо в мощности
Почти всё хорошо и не слепит. Только долго ли провисит, ели пределы входного напряжения 100 - 260 VАС градусов?. А то - зря выброшенные деньги.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 19:26   #8
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 820
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от Smol Посмотреть сообщение
Почти всё хорошо и не слепит. Только долго ли провисит, ели пределы входного напряжения 100 - 260 VАС градусов?. А то - зря выброшенные деньги.
Ну блин, в нашей стране тяжело гарантии давать. Один раз краном снесли конструкцию со светильниками, пи...уронили с высоты 12 м, сверху несколько тонн металлолома и такие - "а можете починить по гарантии?".
Внутри стоит mean well HLG на 90-305В.

Последний раз редактировалось camiidobrii; 17.05.2016 в 19:40.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 18:51   #9
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от Valletos Посмотреть сообщение
В заявленных характеристиках очапятка. Либо в заявленном световом потоке, либо в лм/Вт, либо в мощности
Точно. Спасиб. Поток 7900 заявленный. Исправили.
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 12:03   #10
White_Light
Гуру
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 265
White_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud of
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от vladmark Посмотреть сообщение
Коллеги, новый измеренный в Проверено-Люмен.
Подтвержденные в лаборатории характеристики на светодиодный уличный светильник ДКУ08-80-WHS от Xlight
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Заявленную КСС измеряли в той же лаборатории? Какое-то совсем идеальное совпадение

По цветовым характеристикам такое ощущение, что вопрос к лабораторному оборудованию, т.к. XLight наверняка указал данные по даташиту CREE...
Цвет. темп., К 4260..4740 4000
Индекс цветопередачи, Ra >75 73,3

В целом прибор понравился, в т.ч. конструкция корпуса-радиатора.
White_Light вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 14:53   #11
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от White_Light Посмотреть сообщение
Заявленную КСС измеряли в той же лаборатории? Какое-то совсем идеальное совпадение
Да, тот редкий случай

Цитата:
Сообщение от White_Light Посмотреть сообщение
Индекс цветопередачи, Ra >75 73,3
Ну, уж что намерили))
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 15:00   #12
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Next one...
Новый измеренный светильник промышленного назначения от Гуд Лайт — GL NORD 120. Нулевые пульсации, хорошая энергоэффективность. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Изображения
Тип файла: jpg 000_704.jpg (28.3 Кб, 4 просмотров)
Тип файла: jpg 003_112.jpg (142.6 Кб, 1 просмотров)
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 20:21   #13
cvi
Мудрец
 
Аватар для cvi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 845
cvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от White_Light Посмотреть сообщение
По цветовым характеристикам такое ощущение, что вопрос к лабораторному оборудованию, т.к. XLight наверняка указал данные по даташиту CREE...
Цвет. темп., К 4260..4740 4000 ...
Значение 4000 К в данном случае - это номинальное значение по стандарту. Это приписанное значение, соответствующее диапазону 3985К плюс-минус 275 К.
Более правильно было бы сравнивать номинальные значения КЦТ:
4500 и 4000. Потому как 4260..4740К соответствует номинальной КЦТ
4500 К.
cvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2016, 13:43   #14
White_Light
Гуру
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 265
White_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud of
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от cvi Посмотреть сообщение
Значение 4000 К в данном случае - это номинальное значение по стандарту. Это приписанное значение, соответствующее диапазону 3985К плюс-минус 275 К.
Более правильно было бы сравнивать номинальные значения КЦТ:
4500 и 4000. Потому как 4260..4740К соответствует номинальной КЦТ
4500 К.
Я понимаю, что 4260..4740К соответствует 4500К, я не понимаю другого: почему измерения и расчеты показали значение близкое к 4000К, ведь у CREE это совершенно разные наборы бинов (chromaticity kit).
См. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].
White_Light вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2016, 15:02   #15
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 820
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от White_Light Посмотреть сообщение
Заявленную КСС измеряли в той же лаборатории? Какое-то совсем идеальное совпадение

По цветовым характеристикам такое ощущение, что вопрос к лабораторному оборудованию, т.к. XLight наверняка указал данные по даташиту CREE...
Цвет. темп., К 4260..4740 4000
Индекс цветопередачи, Ra >75 73,3

В целом прибор понравился, в т.ч. конструкция корпуса-радиатора.
Тут есть особенность.
Любое стекло/пластик смещают Кцт. (в том числе изменяют Ra).
Хорошо хоть одинаково ).
Вообще вопрос интересный, надо будет на приехавший прибор натравить наш колориметр.
В целом цветовые характеристики мне нравятся. 4000-5000К 70-80Ra.
Для дорог то что надо.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2016, 15:29   #16
White_Light
Гуру
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 265
White_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud ofWhite_Light has much to be proud of
По умолчанию Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Тут есть особенность.
Любое стекло/пластик смещают Кцт. (в том числе изменяют Ra).
Хорошо хоть одинаково ).
Вообще вопрос интересный, надо будет на приехавший прибор натравить наш колориметр.
В целом цветовые характеристики мне нравятся. 4000-5000К 70-80Ra.
Для дорог то что надо.
Понятно, что есть влияние селективности рассеивателя, но чтобы такое...) да и если бы КЦТ прибора сместилась в большую сторону по сравнению с СД, я бы охотнее поверил
Но ок, если есть оборудование и будет время - проверьте спектр без стекла и со стеклом, думаю, всем будет интересно, что у вас получилось
White_Light вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:57. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru