![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Теоретики
![]() ![]() Такое впечатление , что остальные ниши все освоены на 100% , не , хотяб на 10%!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Мастер
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 146
Вес репутации: 191 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Никто и не заметил. Нас (от светотехники) могла бы заинтересовать номинация Д - "инженерные решения для сельского хозяйства, оборудование для животноводческих комплексов". (Победитель отсутствует). Так же - Номинация Е - "растениеводство закрытого грунта, оборудование"; (Победитель - Плескачёв Юрий Николаевич доктор сельскохозяйственных наук, заведующий кафедрой земледелия и агрохимии ФГБОУ ВО). "Разработка и внедрение инновационной технологии листового питания и защиты растений в защищенном грунте...." Интересно, что по этом номинациям были поданы работы, касающаяся темы - в т.ч. с применением облучателей. (номер в списке 143). И что? (Наверное надежда на Панасоник ![]() Какой было смысл тревожить более 200 коллективов? Гора - агрогенетика родила мышь. ![]() Какой смысл остальным 200 -ам принимать участие в этом цирке? Это внутренние игры Сколково. Пресса не замечает события. Те же организаторы, то же отсутствие ответственности, кулуарность, убогость и фанаберия. Чего стоит сама идея назвать победителей - гладиаторов. Узко понимаемая коммерциализация....дальше небо с овчинку. Может намерения и благие, но средства для мощения адовые. Баловство за государственные средства. Значит не нужна Сколкову фотоника и агрофотоника? Ну, ну.. |
|
![]() |
![]() |