![]() |
|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 588 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 423 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Помню на одном из докладов Интерлайта года три назад выступил технический гуру от представительства Филипс в России и сказал, что единственный и непонятный параметр существует в светотехнике, который никто не может измерить и объяснить - показатель/критерий дискомфорта.
И тут появляется новый ход от Филипса: "В 2017 году Philips Lighting инвестировала 4,8% своих продаж в исследования и разработки. Недавно появившийся «индекс комфорта для глаз» стал еще одной вехой в развитии светодиодного освещения, отражающим видение компании и обещание, что Philips Lighting будет постоянно обеспечивать высококачественными светодиодными источниками света, чтобы улучшить комфорт для глаз потребителя." Кто-нибудь знает что это за "зверь"? Есть некоторое пояснение: "Понятно, что «индекс комфорта для глаз» включает в себя оценку мерцания, стробоскопического эффекта и бликов и является первым в мире методом универсальной маркировки свойств источников света, связанных с комфортом глаз." Заинтриговали. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 423 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Индекс комфорта для глаз не вызвал интереса и со стороны Филипса нет разъяснений...
Что ждет светотехнику в будущем по взгляду ведущих светотехников? Источники света сами по себе уже не интересны, их делают "все, кому ни попадя". Как осветить и что использовать, тоже не большая проблема. Теперь свет станет составной частью системы "Большого Брата"? Нужно готовиться к появлению светильников, напичканых электронной начинкой? Вариант мобильных телефонов, когда телефон уже не телефон или не только телефон. Даже в мобильнике есть "фонарик", а это световой прибор. Мы плавно переходим в область электроники и программирования. Нас туда затягивают бизнес интересы крупных игроков, которые ищут выходы из существующих реалий в свое "светлое" будущее. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
__________________
Проект "Люмика" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Недавно в руках повертел новый прожектор для экспозиций от Targetti. С телефона можно управлять углом раскрытия пучка, диммировать - красота, одним словом ![]()
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 423 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
У нас похоже кризис жанра. Вопросы задаются в основном бытовые и отвечать на них "влом" извиняюсь за выражение.
Предлагаю поломать голову над таким вопросом тем, кто знаком со светотехникой в объеме "основ": Есть такое понятие цветовой контраст и известно, что лучший из них это сочетание "желтого на черном". Если мы знаем, что цветовая чувствительность глаза имеет максимум в зеленой области видимого спектра, то казалось бы лучшим контрастом должно было быть "зеленое на черном". Что здесь не так? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
А то намешаем мед, филипс и гвозди))) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 423 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]()
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 423 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Если посмотреть на локус, то вполне, по-мне, зеленый. Желтый же, если посмотреть на цветовые контрасты в примерах картинок в интернете, очень отчетливо желтый, т.е. длина волны не короче 575 нм.
Как там офис поживает Nikolai_Br? Не хотите поучаствовать в объяснении вопроса и заодно Филипс продвините среди нашей компании светотехниколюбов? ![]() |
![]() |
![]() |