Не удобные вопросы о LED ?

[Aprel]

Сообщение от reDScorpion

Название супер лампы светящей 18 000 часов и стоимостью 30 рублей в студию.

Ты прав, светят они не 18 000, а 20 000 часов. Прайсовая стоимость 1.3 евро.

Лампа от Филипс

MASTER TL-D Super 80 18W/830

Ссылка на сайт производителя:

http://www.prismaecat.lighting.philips.com/ecat/Light/ApplicationRouter.aspx?fh_secondid=927920083012_2& fh_view_size=10000&fh_reftheme=ru_CE_promo_7514092 0%2cseeall%2c%2f%2fprof%2fru_CE%2fcategories%3C{fe pplg}%2fcountries%3E{ru_CE}%2fstatus%3E{act}%2fcat egories%3C{c_0002fepplg_75_ep01}%2fcategories%3C{c _0012fepplg_1148_ep01lflu}%2fcategories%3C{c_0002f epplg_1150_ep01ltld}&fh_start_index=0&fh_location= %2f%2fprof%2fru_CE%2fcategories%3C{fepplg}%2fcount ries%3E{ru_CE}%2fstatus%3E{act}%2fcategories%3C{c_ 0002fepplg_75_ep01}%2fcategories%3C{c_0012fepplg_1 148_ep01lflu}%2fcategories%3C{c_0002fepplg_1150_ep 01ltld}%2fcategories%3C{f_0012fepplg_1150_phl_tld8 }&fh_eds=%C3%9F&fh_refview=lister&tab=&family=&&le ft_nav=ru_ru&

Такая же от Осрам:

LUMILUX L 18 W/830, T8 tubular, G13 base

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Скрин-шоты прилагаю.....

Сообщение от reDScorpion

Ржали всем отделом. Анекдот ушёл в народ - распечатали. .....

Ржали над собственной глупостью?

Сообщение от reDScorpion

Что ж вас, неуважаемый, из крайности в крайности-то бросает. Где там 25 лет получается я не знаю, ......

Не знаете т.к. вам неведомы элементарные основы энергоаудита.

Как вы вообще можете сравнивать свои изделия с конкурентами и делать какие-то расчеты окупаемости (в вашем случае - одуряемости), если вы не знаете основных характеристик световых приборов ваших конкурентов?
Или у вас два главных обоснования в расчетах: "Мне так кажется" и "Я так думаю"?

На выставках и семинарах ваши дистры говорят что УСС 70 это прямая замена ДРЛ 150. А УСС 150 прямая замена ДРЛ 400.

ДРЛ - вчерашний день. Вы бы еще со свечами сравнивали.

Но даже при таком раскладе. Возьмите любое помещение и просчитайте, например в Диалюкс, что получится.
Вы увидите что прямой замены не получается. Светильников УСС 70 надо больше чем ДРЛ 150. И срок окупаемости 17 лет.
С УСС 150 картина чуть по лучше, срок окупаемости 8 лет.
Но нет доверия файлу с КСС светильника УСС 150. Т.к. уже несколько раз, почему-то, вдруг, увеличивался световой поток светильника, без всяких на то оснований.
Видимо, вручную, на коленке, подгоняли файл КСС УСС 150-го до ДРЛ 400.....

Потери светового потока в оптике СД могут быть до 30% от светового потока СД без оптики.
А в этих файлах световой поток у светильников УСС без учета потерь в оптике и без учета взаимного перекрытия (потери светового потока в оптике "соседних" светодиодов).
Кому не верится в "перекрытие" световых потоков. Возьмите КСС одного СД с оптикой и расположите рядом "соседей". Увидите что их КСС взаимно перекроют друг друга и будут потери.

Так как выше перечисленные факторы не учитываются , то и КПД светильников равный 100% - полный бред.

Реальные световые потоки будут ниже заявленных....

Расчеты полученные при использовании данных файлов можно считать только приблизительными....

Таблицу расчета опять таки прилагаю


Для полноты картины, я предлагал добавить в таблицу расчета, стоимость обслуживания светильников. Предложений так и не поступило.....

Видимо понятия не имеете как делается этот расчет.
Или знаете, что выложив расчет лишитесь своего последнего аргумента и тогда крыть будет нечем?

Единственная передовая технология применяемая в продвижении светодиодных светильниках это "откатинг". Ни каких других технико-экономических преимуществ светодиоды не имеют.

Рассматривая выше приведенную таблицу можно увидеть, что для освещения данного помещения
"натрием" нужно потратить 54 000 р.
А если освещать светодиодами, то 1 176 000 р.

Откат, как известно, это некий процент от суммы в счете на оплату.

Комментарии излишни....

С уважением......