Опыт использования управляемых балластов

Собираемся закупить достаточно большое число управляемых балластов 1-10V Helvar для установки в встраиваемые люминесцентные светильники типа Армстронг.
Балласты позволяют одновременно регулировать освещение от датчика освещенности и от кнопки управления. Специалист Helvar подтверждает энергоэффективность и удобство использования данных балластов.
Однако в нашем городе таких светильников никто не видел и даже народ просто сомневается, что действительно можно регулировать яркость люминесцентных ламп.
Прошу откликнутся тех, у кого такие балласты установлены или кто видел их работу в действии.
Действительно это круто?

[SPECIALiSt]

Сообщение от Незарегистрированный

Собираемся закупить достаточно большое число управляемых балластов 1-10V Helvar для установки в встраиваемые люминесцентные светильники типа Армстронг.
Балласты позволяют одновременно регулировать освещение от датчика освещенности и от кнопки управления. Специалист Helvar подтверждает энергоэффективность и удобство использования данных балластов.
Однако в нашем городе таких светильников никто не видел и даже народ просто сомневается, что действительно можно регулировать яркость люминесцентных ламп.
Прошу откликнутся тех, у кого такие балласты установлены или кто видел их работу в действии.
Действительно это круто?

Управляемые (диммируемые) ЭПРА существуют у всех производителей и давно. Все прекрасно работает.
Эта технология давным давно уже "в порядке вещей". Причем, кроме протокола 1-10V существует еще и "умный" DALI

Одно то, что вы замените электромагнитные балласты на Электронные пуско-регулирующие аппараты (ЭПРА), даст значительную экономию энергии. Плюс экономия от эффективного использования энергии в зависимости от освещенности (за счет применения датчиков).

По сравнению со старыми системами это действительно КРУТО!

Варианты с DALI также рассматривали, но если балласты DALI отличаются от балластов с аналоговым управлением на 100 рублей, то устройства управления выходят достаточно дорого. А так получается относительно недорого и эффективно. Заложили в схему также лампы GE срок службы которых 42000 часов. Очень надеюсь, что все будет работать долго.

[konan]

Сообщение от Незарегистрированный

Прошу откликнутся тех, у кого такие балласты установлены или кто видел их работу в действии.
Действительно это круто?

Именно Хелвар в руках не держал, раз делали объект на диммируемых даунлайтах Siteco, там были ПРА то ли Schneider, то ли Vossloh, счас уже не помню. Все действительно работает, а вот насчет диммирования от 1% - не знаю... наши резко гасли явно не на одном проценте. Хотя, в вашем случае это роли не играет, будет она гаснуть на 1 или на 10%, при наличии внешней засветки помещения вы этого просто не заметите.

А насчет того что это круто - это, таки да, именно круто. О прошлом годе считали мы управляемое освещение одного кабака, так на диодных лентах вышло дешевле, чем на управляемом люминесценте. Не секрет, во сколько по вашим расчетам обойдется переделка одного светильника?

Раскладка такая:
Светильник 4х18Вт Световые технологии с призматическим рассеивателем 1200 руб.;
Аналоговый ЭПРА к нему 1300 рублей;
4 лампы Т8 GE Long last 18Bт (срок службы 42000 часов, с трехполосным люминофором) 124х4 = 500 руб.
Итого 3000 рублей.
Переделкой светильников займемся сами долгими зимними вечерами.
Учитывая стоимость светодиодного аналогичного светильника (а она выше 3000 рублей) + то, что света они дают почти в два раза меньше люминесцентных, срок службы ламп, светодиодное освещение должно обойтись почти в 2 раза дороже. ИМХО.

[Alexvas]

Линейные люминесцентные лампы диммируются до 5%, на практике используют диммирование до 10%. Вариант Helvar для 4x18 Вт нижняя граница 3%, если люминесцентная лампа от ведущего бренда (Philips, Osram, Feelux), то вполне возможно и такое диммирование.