Обсуждение: О прожекторах-кососветах. Дело принципа.

[camii dobrii]

Эх... люблю я этот форум, а вот сайт читать некогда...
Но тут зашел и Ах =)

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Очень наглядно и верно (хотя чего еще ждать от Петра) изложен принцип применения в освещении ассиметричных светильников.

Стоит дополнительно отметить что те же самые принципы касаются освещения ДОРОГ и высокомачтового освещения!!!

[DmitriyZ]

Коллеги, реанимирую тему, кососвет - это частный случай ассиметричного светильника? Или несовсем? Тогда в чём принципиальные отличия?

[Bomzh]

Сообщение от DmitriyZ

Коллеги, реанимирую тему, кососвет - это частный случай ассиметричного светильника? Или несовсем? Тогда в чём принципиальные отличия?

Осесимметричный - КСС симметрична оптической оси светильника.
Симметричный - КСС симметрична одной из плоскостей фотометрирования (С0-С180 или С90-С270).
Как пример - ШО широкая осевая в уличном освещении. Пощупать можно у Галада - Гелиос 21 мод. 002.
Асимметрик/кососвет (соответственно) - симметрия в главной продольной плоскости С90-С270 у уличных; в главной поперечной плоскости С0-С180 у прожекторов.
Пример КСС уличного - ШБ широкая боковая (пощупать тот же Галад Гелиос 21 мод. 001). Пример спортивного - Световые технологии Лидер А.

ЗЫ*: вопросы по плоскостям к Айзенбергу, раздел 6.2

[hobdm]

Сообщение от DmitriyZ

Коллеги, реанимирую тему, кососвет - это частный случай ассиметричного светильника? Или несовсем? Тогда в чём принципиальные отличия?

Асимметричный - это термин. Кососвет - профессиональный жаргон.

[Akser]

Иногда еще буржуи говорят слово "эллиптикал". Имеется в виду асимметрика.

[Bomzh]

элиптикал - скорее всего форма "светового пятна" на освещаемой поверхности.
в таких светильниках КСС симметричная...

[Akser]

форма пятна есть результат оптики, а не геометрической формы светящей поверхности

[dip^Antonio]

Сообщение от Akser

Иногда еще буржуи говорят слово "эллиптикал". Имеется в виду асимметрика.

ну не знаю, ассиметрикал есть ассиметрикал. У нас тоже путаются в понятиях, но это не повод подстраивать терминологию под ошибки.

[Alexiy]

Всё-таки
UMC и UMS - симметричные, а
UMA (тот что беленький) - асимметричный.

при том, что UMS даёт именно эллиптическое пятно света

[Serbur]

Сообщение от Alexiy

Всё-таки
UMC и UMS - симметричные, а
UMA (тот что беленький) - асимметричный.

при том, что UMS даёт именно эллиптическое пятно света

Точнее UMC круглосимметричный.

[Bomzh]

Сообщение от Serbur

Точнее UMC круглосимметричный.

Да нет, просто симметричный.
Это Вы что-то путаете...

[Serbur]

Сообщение от Bomzh

Да нет, просто симметричный.
Это Вы что-то путаете...

Ну не знаю, в каталоге световых так:

[Alexiy]

Отражатель у UMC действительно, круглосимметричный, но лампа-то расположена поперёк световой оси и поэтому КСС имеет симметрию относительно обоих световых плоскостей С0 и С90, однако КСС в С0 и С90 не совпадает, поэтому КСС - не круглосимметричная. Следовательно, UMC не совсем правильно называть круглосимметричным.

Вот, HBA и HBS - имеют круглосимметричные КСС.

[Akser]

Сообщение от Bomzh

элиптикал - скорее всего форма "светового пятна" на освещаемой поверхности.
в таких светильниках КСС симметричная...

Почитал, подумал. Вы правы. И ДипАнтонио тоже.

Приборы с симметричной КСС в плоскостях C0 и C90, но при этом разными углами раскрытия можно охарактеризовать словом эллиптикал, но асимметрикой (кососветом) назвать нельзя.