Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.04.2012, 19:10   #1
valan4eg
Знаток
 
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 42
Вес репутации: 0
valan4eg нет репутации
По умолчанию И все-таки, последовательное или последовательно-параллельное соединение.

Господа, в очередной раз обращаюсь к вам за советом! В большинстве своем на светодиодном рынке представлены решения (светодиодные модули) с последовательным подключением, насколько я понимаю надежность данной конструкции продиктована либо зенерами, либо уверенностью что светодиод будет перегорать на КЗ.
Не так давно, связался с "Кулибинами", которые на отрез отказываются подключать последовательно, только параллельно последовательно. Например: 7 модулей для уличного светильника подключают исключительно данным методом, получается 350мА*7 шт, U=22В. Мне объясняют, что в таком случае схема гораздо надежнее, когда отсутствуют высокие напряжения, препрег будет защищен и т.д. Но послушайте препрег должен выдерживать 4кВ, какие то нулевые потенциалы , на каждый модуль надо ставить сопротивление и т.д. Объсните, пожалуйста, чем же, все таки выгодно последовательно параллельное подключение и вообще правильно ли его так подключать ,или следует пользоваться канальными источниками питания?
valan4eg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2012, 23:50   #2
Litesvet.ru
Высший разум
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 239
Litesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to behold
По умолчанию Ответ: И все-таки, последовательное или последовательно-параллельное соединение.

1. Источник с большим током сделать проще и точность на выходе проще достигнуть и КПД выше.
2. Источники с большим напряжением на выходе достаточно редки.
3. Ваш вариант 60Вт, а если 180Вт ? Напряжение уже 460В будет, стандартно у алюминия гарантированное рабочее напряжение 400-500В, а 4кВ, это к другому относится.
4. Канальный полюбому лучше, но дороже и менее доступен.

PS Предпочитаю последовательное соединение, но против других вариантов ничего не имею, все зависит от применения и задачи.
Litesvet.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2012, 13:04   #3
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: И все-таки, последовательное или последовательно-параллельное соединение.

Цитата:
Сообщение от valan4eg Посмотреть сообщение
Господа, в очередной раз обращаюсь к вам за советом! В большинстве своем на светодиодном рынке представлены решения (светодиодные модули) с последовательным подключением, насколько я понимаю надежность данной конструкции продиктована либо зенерами, либо уверенностью что светодиод будет перегорать на КЗ.
Не так давно, связался с "Кулибинами", которые на отрез отказываются подключать последовательно, только параллельно последовательно. Например: 7 модулей для уличного светильника подключают исключительно данным методом, получается 350мА*7 шт, U=22В. Мне объясняют, что в таком случае схема гораздо надежнее, когда отсутствуют высокие напряжения, препрег будет защищен и т.д. Но послушайте препрег должен выдерживать 4кВ, какие то нулевые потенциалы , на каждый модуль надо ставить сопротивление и т.д. Объсните, пожалуйста, чем же, все таки выгодно последовательно параллельное подключение и вообще правильно ли его так подключать ,или следует пользоваться канальными источниками питания?
Какие блоки питания такие и светильники. Обосновывать можно сколько угодно и разными словами.
Ничего плохого, ни в одном ни в другом случае, нет.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru