Правильное построение КСС

[cvi]

Сообщение от govoruhin87

Если нужно просто построить IES-ку, на основании которой считать в диалюксе, то лучше мерить четверть. - Так получается?

Для ускорения расчетов это необходимо. В иеску можно запихнуть четверть фотометрического тела при условии что оно имеет симметрию относительно продольной и поперечной плоскости. Для уличного светильника без кососвета это выполняется, а для уличного с кососветом - уже нет. Там только половинку можно использовать.

Сообщение от govoruhin87

А если я закажу IES-файл, скажем в Архилайт или ВНИСИ, какую IES они мне выдадут? Построенную в четверти или в сфере?

Какую закажете такую и сделают.
Мы, например, делением на половинки и четвертинки не озадачивались пока. Все тело измеряем и вставляем в иеску. Пока проектировщики не жаловались.

[cvi]

Сообщение от govoruhin87

Измерил в B-betta, от 0 до 180 градусов. В результате получили несимметричную в определенных плоскостях КСС (см. рисунок).

Откройте, все-таки секрет, на каком гонио такую красоту получаете?

[camii dobrii]

Сообщение от cvi

Какую закажете такую и сделают.
Мы, например, делением на половинки и четвертинки не озадачивались пока. Все тело измеряем и вставляем в иеску. Пока проектировщики не жаловались.

Всё верно =).
Вопрос в шаге. Если шаг меньше 5 градусов - лучше всё фотометрическое тело не запихивать в ies. Долго считать будет.

[govoruhin87]

Ну впринципе все вроде более-менее прояснилось по заданному вопросу, мерием полное тело, а там уже как хотим так и строим IES - либо полное тело, либо четверть, либо половинку (раз уж стандартами это не оговаривается...).
Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии!)

[camii dobrii]

Сообщение от govoruhin87

Ну впринципе все вроде более-менее прояснилось по заданному вопросу, мерием полное тело, а там уже как хотим так и строим IES - либо полное тело, либо четверть, либо половинку (раз уж стандартами это не оговаривается...).
Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии!)

Рекомендую построить 3 ies файла и попробовать посчитать со всеми, и сравнить результаты =).

Для себя будет интересно.

[govoruhin87]

Сообщение от Самый добрый

Рекомендую построить 3 ies файла и попробовать посчитать со всеми, и сравнить результаты =).
Для себя будет интересно.

Я так и сделал и в диал-е сравнил.. Только для не осесимметричного с кососветом не красиво получилось (вернее получилась белиберда..), а для всех других довольно-таки.
Но световой поток при этом такой IES-ки будет отличаться от реальной на величину равную погрешности закрепления. (Если все другие незначительные факторы отбросить). Т.к. если ОП будет повернут, часть КСС отсекется. Можно конечно в самой IES-ке исправить поток и все (ведь абсолютные значения), но тогда КПД будет не 100% и т.п., но это уже другая песня.

[FireLed]

Не знаю где спросить ) Подскажите, пожалуйста. Есть таблица на светильник с замерами на фотометре из лаборатории. Хочется посмотреть как это будет выглядеть в файле. Но в файл как правило заводят приведенные значения в "кд/1000лм", а данные из лаборатории просто в "кд". Не разберусь в чем разница.

[cvi]

Сообщение от FireLed

Не знаю где спросить ) Подскажите, пожалуйста. Есть таблица на светильник с замерами на фотометре из лаборатории. Хочется посмотреть как это будет выглядеть в файле. Но в файл как правило заводят приведенные значения в "кд/1000лм", а данные из лаборатории просто в "кд". Не разберусь в чем разница.

По большому счету в ies-файл можно внести данные в кд. Только нужно задать правильные параметры в файле.
Можете поискать в интернете информацию по формату IES файла, например.
Если свербит записать данные в кд/клм, тогда
берете данные в кд, делите их на суммарный световой поток всех ламп светильника в лм и умножаете на 1000.
Если светильник светодиодный, то вместо светового потока ламп можно использовать световой поток светильника. Тогда получится КПД 100%.

[FireLed]

Сообщение от cvi

По большому счету в ies-файл можно внести данные в кд. Только нужно задать правильные параметры в файле.
Можете поискать в интернете информацию по формату IES файла, например.
Если свербит записать данные в кд/клм, тогда
берете данные в кд, делите их на суммарный световой поток всех ламп светильника в лм и умножаете на 1000.
Если светильник светодиодный, то вместо светового потока ламп можно использовать световой поток светильника. Тогда получится КПД 100%.

Спасибо, понятно. Значит либо множитель единица и значения в кд, либо множитель кЛм и значения в кд/кЛм.

[Manu]

А есть вообще специалисты, которые могут рассчитать линзу под нужную КСС и определенную плату со светодиодами?

[Gades]

Сообщение от Manu

А есть вообще специалисты, которые могут рассчитать линзу под нужную КСС и определенную плату со светодиодами?

А как же! Допустим, Ledil.fi этим с успехом занимаются...