О проблемах утилизации ламп со ртутью - Страница 5 - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Alexvas · 24.03.2011, 13:51

То, что из люминесцентной лампы могут быть выделены всевозможные металлы, и ртуть в том числе, понятно. Но это нельзя сравнивать со сдачей бутылок. Поскольку бутылка как полезное изделие, которое, после того, как будет вымыто и простерилизовано, может использоваться повторно, стоит достаточно, чтобы и пункты сбора посуды и отдельные граждане, сдающие бутылки, имели какой-то материальный интерес без дотаций со стороны государства. Но вы видели когда-нибудь человека, который бы в частном порядке собирал на улице битые и некондиционные бутылки, чтобы сдать их по цене стеклянного боя? Никогда, потому что расценки на стеклянный бой делают такое выгодным только при сборе битого стекла в промышленных масштабах. Отработавшую люминесцентную лампу нельзя использовать повторно, она может быть сдана только по цене вторичного сырья. Значит, чтобы стимулировать людей сдавать лампы столь же эффективно, как сейчас сдают бутылки, нужны государственные дотации. А откуда государство возьмет на это деньги? Логично предположить, что с производителей или импортеров ламп. Которые включат эти затраты в цену.

Alexvas · 24.03.2011, 13:58

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

да, Вы верно подметили
но это не лом цветных металлов)) ртуть не цветной металл) ёё пустят опять в лампочки

Ну Вы меня продолжаете удивлять. Посмотрите школьный учебник химии! Ртуть - это металл! Мало того, это ЦВЕТНОЙ редкоземельный металл! А вот ссылка на официальный классификатор отходов: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] .
Кстати, там ртутьсодержащие лампы идут по самому низкому классу отходов, который, соотвественно, и оплачивается по самым низким расценкам.

DmitriyZ · 24.03.2011, 15:03

Можно за счёт повышения пошлин на ртутьсодержащие лампы, а можно просто выделять дотации. Мы уже говорили, то что касается экологии и Природы не должно приносить дохода. Должны быть действия направленные на максимальное уменьшение последствий воздействия человека на Природу. Вопрос о деньгах второстепенен. Главное чтобы они были. И выделялись. И вопросы такие поднимались на самом высоком уровне.
Прочитайте внимательно мой пост. Я не говорил что ртуть не металл!!! Про то, что не цветной, поправили, спасибо. И то, кроме как в классификаторах об этом больше нигде не увидел.
Учитывая тенденции по решению данной проблемы, пройдёт время и этот металл уже будет не такой редкоземельный

По поводу удивлений, про Вашу теорию о светодиодах и рекламу одного производителя с Вами всё стало ясно в той ветке.

R70400 · 19.08.2011, 17:32

пример утилизации по Российски. фото снято в июле текущего года

Диодник-дилетант · 19.08.2011, 17:52

Я еще раз подкатился к администрации, показал предложение от немцев по установкам для утилизации, общая стоимость проекта чуть больше полумиллиона евро. С гарантией экологичности, утилизирует все подряд и трубки, и компакты, и ДРЛ, и еще дофига чего. Полностью покрывает все потребности города и области, можно прихватить еще и соседние регионы. Ага, щаз-з-з, разбежался... У нас выборы на носу, а тут ты с такой ерундой подкатываешься.

alkrymov · 20.08.2011, 08:40

Цитата:

Сообщение от R70400

пример утилизации по Российски. фото снято в июле текущего года

+500. только у нас даже яму не выкапывают, а отгружают прямо в поле - якобы полигон для отходов.

Bairys · 14.03.2012, 15:49

Мы в одном бизнесс центре проводили переговоры с владельцами, и про утилизацию рассказывали, что необходимо закладывать определенный бюджет в расходы. Технический директор компании владельца парировал: да какая утилизация, я вывезу их и выкину.

Филантроп · 19.06.2012, 23:19

Цитата:

Сообщение от Alexiy

А ещё надо медсправку из психдиспансера и наркдиспансера как на оружие, права и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]! А ведь и вправду могут такой закон принять! Россия - родина непуганых идиотов-законотворцев!!!

И появятся фарцовщики, продающие "из-под полы" перегоревшие КЛЛ...

Кстати, смвоими глазами ведел как перегоревшую RKK оживляли. Это вроде трансформатор Тесла был. К катушке медной подносили лампу и она горела

Gades · 25.06.2012, 18:40

Цитата:

Сообщение от Bairys

Мы в одном бизнесс центре проводили переговоры с владельцами, и про утилизацию рассказывали, что необходимо закладывать определенный бюджет в расходы. Технический директор компании владельца парировал: да какая утилизация, я вывезу их и выкину.

+100500! Это стандартная позиция - другой пока не встречал! (

Alex_x · 06.11.2012, 17:45

Цитата:

Сообщение от Alexiy

А Государство тем и отличается от мелкой коммерческой организации, что может позволить себе действовать в убыток, но для пользы граждан! Не надо всё сводить к банальной выгоде. Вопрос - как заставить Государство...

Заставлять надо производителей-посредников-и потребителей как например это было совсем недавно... В магазине ЛЛ не очень то и купишь, особенно коробку ламп, надо было доказать что покупаешь впервые или, что утилизировал старые...

Цитата:

Сообщение от Alexiy

В СССР была налажена система оборота стеклотары (сдавать бутылки было выгодно!!!) и даже местами пищевые отходы собирались в специальные ёмкости. Неужели в стране такая разруха, что реализовать подобное - Государство не может себе позволить?!

Газировка стоила 25-40 копеек, а цена бутылки была 12 копеек - выгодно было пустой тарой заморачиваться...
Руководство страны решает глобальные проблемы, накачивает экономики других стран нашим стабфондом, а у нас пилит бюджет под интересы "дочерних компаний". придумывая сроки экспертиз, переаттестаций, лицензирования, созданием "СРО-не отвечаю ни за ЧО - вступай плати и отмывай чего нибудь". Если уж за эвробабки отдают територии для атомных отходов, то ртуть из лампочек - это даже не заноза и не царапина - эротическое пощипывание...

FERON · 24.12.2012, 15:52

А нам уже пояснили как:

При плановой проверки Роспотребнадзора и выявлены нарушения в отношении лампы Ферон
ERU-25 T4 3U 25W R7S 6400K для прожектора
Формулировка нарушения звучит так:
«На потребительской упаковке, внутри упаковки и на самом товаре отсутствует информация о необходимых действиях потребителя по истечении срока службы и возможных последствиях при невыполнении таких действий, т.к товар по истечении указанного срока службы представляет опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.»На основании закона «О защите прав потребителей» ст 10 п.2.

Во Владковском переулке нам объяснили, что мы должны на таре, во вложном или на продукции указать как и кто (конкретное лицо) будет утилизировать перегоревшую лампочку, а иначе запрет к обороту и конфискация предмета запрета.

Вот и все, не можешь утилизировать не продавай.

Результаты опроса: Как организована система утилизации ртутных ламп в России?
Удовлетворительно.	6	3.16%
Плохо.	43	22.63%
Никак.	130	68.42%
Меня это не интересует.	11	5.79%
Голосовавшие: 190. Вы ещё не голосовали в этом опросе

24.03.2011, 13:51	#121
Alexvas Высший разум Регистрация: 25.03.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,082 Вес репутации: 1150	Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью То, что из люминесцентной лампы могут быть выделены всевозможные металлы, и ртуть в том числе, понятно. Но это нельзя сравнивать со сдачей бутылок. Поскольку бутылка как полезное изделие, которое, после того, как будет вымыто и простерилизовано, может использоваться повторно, стоит достаточно, чтобы и пункты сбора посуды и отдельные граждане, сдающие бутылки, имели какой-то материальный интерес без дотаций со стороны государства. Но вы видели когда-нибудь человека, который бы в частном порядке собирал на улице битые и некондиционные бутылки, чтобы сдать их по цене стеклянного боя? Никогда, потому что расценки на стеклянный бой делают такое выгодным только при сборе битого стекла в промышленных масштабах. Отработавшую люминесцентную лампу нельзя использовать повторно, она может быть сдана только по цене вторичного сырья. Значит, чтобы стимулировать людей сдавать лампы столь же эффективно, как сейчас сдают бутылки, нужны государственные дотации. А откуда государство возьмет на это деньги? Логично предположить, что с производителей или импортеров ламп. Которые включат эти затраты в цену.

24.03.2011, 15:03	#123
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 202	Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью Можно за счёт повышения пошлин на ртутьсодержащие лампы, а можно просто выделять дотации. Мы уже говорили, то что касается экологии и Природы не должно приносить дохода. Должны быть действия направленные на максимальное уменьшение последствий воздействия человека на Природу. Вопрос о деньгах второстепенен. Главное чтобы они были. И выделялись. И вопросы такие поднимались на самом высоком уровне. Прочитайте внимательно мой пост. Я не говорил что ртуть не металл!!! Про то, что не цветной, поправили, спасибо. И то, кроме как в классификаторах об этом больше нигде не увидел. Учитывая тенденции по решению данной проблемы, пройдёт время и этот металл уже будет не такой редкоземельный По поводу удивлений, про Вашу теорию о светодиодах и рекламу одного производителя с Вами всё стало ясно в той ветке.

19.08.2011, 17:52	#125
Диодник-дилетант Мастер Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Рязань Сообщений: 174 Вес репутации: 129	Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью Я еще раз подкатился к администрации, показал предложение от немцев по установкам для утилизации, общая стоимость проекта чуть больше полумиллиона евро. С гарантией экологичности, утилизирует все подряд и трубки, и компакты, и ДРЛ, и еще дофига чего. Полностью покрывает все потребности города и области, можно прихватить еще и соседние регионы. Ага, щаз-з-з, разбежался... У нас выборы на носу, а тут ты с такой ерундой подкатываешься. __________________ А у нас в Рязани и грибы с глазами: их едят - они глядят!

14.03.2012, 15:49	#127
Bairys Новичок Регистрация: 14.03.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4 Вес репутации: 0	Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью Мы в одном бизнесс центре проводили переговоры с владельцами, и про утилизацию рассказывали, что необходимо закладывать определенный бюджет в расходы. Технический директор компании владельца парировал: да какая утилизация, я вывезу их и выкину.

24.12.2012, 15:52	#131
FERON Мастер Регистрация: 06.12.2011 Сообщений: 194 Вес репутации: 127	Re: О проблемах утилизации ламп со ртутью А нам уже пояснили как: При плановой проверки Роспотребнадзора и выявлены нарушения в отношении лампы Ферон ERU-25 T4 3U 25W R7S 6400K для прожектора Формулировка нарушения звучит так: «На потребительской упаковке, внутри упаковки и на самом товаре отсутствует информация о необходимых действиях потребителя по истечении срока службы и возможных последствиях при невыполнении таких действий, т.к товар по истечении указанного срока службы представляет опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.»На основании закона «О защите прав потребителей» ст 10 п.2. Во Владковском переулке нам объяснили, что мы должны на таре, во вложном или на продукции указать как и кто (конкретное лицо) будет утилизировать перегоревшую лампочку, а иначе запрет к обороту и конфискация предмета запрета. Вот и все, не можешь утилизировать не продавай.