Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

["КЭК"]

Уважаемые коллеги, партнеры, друзья!

Настоящим обращаемся с просьбой рассмотреть и дать оценку действиям, осуществляемые ООО «Ледел» (ДАЛЕЕ «Ледел»), на предмет наличия в них признаков недобросовестной конкуренции, создающей дискриминационные условия для создания, выпуска, изготовления и реализации потолочных светодиодных светильников - типа "Армстронг" (ДАЛЕЕ «СВЕТИЛЬНИК»).

По мнению Ледел, светильники содержащие признаки формулы полезной модели «Светодиодный потолочный светильник» по патенту № 87598
1 Светодиодный потолочный светильник;
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала;
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды;
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями.
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка.

Затрагивают права Ледел, как обладателя исключительной лицензии и единственного законного производителя продукции в соответствии с данным патентом.

В связи, с чем Ледел обратился с исковыми заявлениями в Арбитражный суд И ПРОСИТ:
1) пресечь путем запрета совершать ответчиками "ххххххх" действия, нарушающие патентные права на полезную модель «Светильник светодиодный потолочный» по патенту № 87598, в том числе осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продуктов (изделий) Светильников светодиодных внутренних "ХХХ" типа Armstrong,
2) взыскать с ответчиков убытки в размере ххххххх (ххххххх) рублей 00 коп в качестве упущенной выгоды истца от продажи ответчиками светильников светодиодных внутренних "ХХХ" типа Armstrong, в котором использована полезная модель « Светильник светодиодный потолочный» по патенту № 87598.

[Alexiy]

Это шутка?
Ещё 22 дня подождите...

[Gades]

Помнится, кто-то вышивание крестиком запатентовать пытался... А по делу - тут у кого денег больше, тот и выиграет в суде )

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Помнится, кто-то вышивание крестиком запатентовать пытался... А по делу - тут у кого денег больше, тот и выиграет в суде )

В данном случае не в деньгах дело. Мы, одна из первых трёх компаний к кому Ледел предъявил претензии.
А сколько в этой очереди тех у кого выпускаемые светильники совпадают с описанием формулы полезной модели?

- Светильник содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала и размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды, отличающийся тем, что светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса и смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями, при этом периметр задней стенки равнозначен периметру окна, корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки.

["КЭК"]

Сообщение от Alexiy

Это шутка?
Ещё 22 дня подождите...

Про 22 дня не понял...

[alkrymov]

Прочитал название темы и не понял в чем суть:
"Казнить, нельзя помиловать!" или "Казнить нельзя, помиловать!" ???

[Alexiy]

Сообщение от "КЭК"

Про 22 дня не понял...

День дураков не в марте, а в апреле.

[Gades]

Сообщение от "КЭК"

В данном случае не в деньгах дело. Мы, одна из первых трёх компаний к кому Ледел предъявил претензии.
А сколько в этой очереди тех у кого выпускаемые светильники совпадают с описанием формулы полезной модели?

- Светильник содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала и размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды, отличающийся тем, что светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса и смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями, при этом периметр задней стенки равнозначен периметру окна, корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки.

Я под эту модель не попадаю ))))

["КЭК"]

Сообщение от Alexiy

День дураков не в марте, а в апреле.

Иск во вложенном.

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Я под эту модель не попадаю ))))

Не факт...
А серия "Квартет" ?

[Gades]

Самое интересное, что битва идёт за светильник, который по рекомендации Онищенко вообще не имеет права на жизнь! )))

[Gades]

Сообщение от "КЭК"

Не факт...
А серия "Квартет" ?

Отвечаю:

1 Светодиодный потолочный светильник; - да
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала; - да
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды; - да
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса - нет (ну не равномерно они у меня)
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями. - нет (диоды гоняются на малых токах, хватает текстолита для обеспечения температуры точки пайки 40С)
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна - да
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка. - да.

Итого: 5 из 7-ми. Для того, чтобы я проиграл суд, я должен соответствовать ВСЕМ пунктам )

[comrad]

6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна - да

Периметр задней стенки у Армстронга больше периметра окна, т.к. у всех есть отбортовка, поддерживающая стекло, 10-12мм.

[Alexiy]

не равен, а равнозначен, то есть, если периметр задней стенки положительное число, то и периметр окна должен быть неотрицательным числом!

[comrad]

Сообщение от Alexiy

не равен, а равнозначен, то есть, если периметр задней стенки положительное число, то и периметр окна должен быть неотрицательным числом!

С этой точки зрения-да, если периметр задней стенки, к примеру четырехзначное число в миллиметрах, пусть 2400мм, то периметр окна не может быть трехзначным, к примеру, 240мм., но так не бывает и у 90% других светильников.Или тут можно считать знаки после запятой? тогда проще

[Gades]

Теперь в этой ветке ждём комментариев ily, как представителя (партнёра) Ледела... Запасаюсь пивом и чипсами )
По теме - меня всегда веселят такие патенты. Помнится, кто-то ещё запатентовал модульную конструкцию светодиодного светильника. Только вот что-то не слышно про суды. Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

[Litesvet.ru]

Сообщение от Gades

Теперь в этой ветке ждём комментариев ily, как представителя (партнёра) Ледела... Запасаюсь пивом и чипсами )
По теме - меня всегда веселят такие патенты. Помнится, кто-то ещё запатентовал модульную конструкцию светодиодного светильника. Только вот что-то не слышно про суды. Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
Зато нам например торговую марку одну не зарегистрировали, слово из 9 букв ... "причина" - "схожесть до степени смешения" ...самое парадоксальное далее перечислялись порядка 5 торговых марок, с разницей в 3-5 буквах. Я так и не понял как наша марка смешивалась с ними со всеми, а они между собой не смешивались... поскольку смысла не было, в суд не подавали

[Gades]

Сообщение от Litesvet.ru

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
Зато нам например торговую марку одну не зарегистрировали, слово из 9 букв ... "причина" - "схожесть до степени смешения" ...самое парадоксальное далее перечислялись порядка 5 торговых марок, с разницей в 3-5 буквах. Я так и не понял как наша марка смешивалась с ними со всеми, а они между собой не смешивались... поскольку смысла не было, в суд не подавали

А если в слове "мир" сделать 3 ошибки, то получится...

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

В этом наши мнения совпадают.
Но у господ из Ледела свои аппетиты и виды. В связи с чем Мы подготовили заявление в ФАС с целью прекратить действие Патента Когданина А.И. и лицензионного договора между Когданиным А.И. и Леделом, и просьбой принять меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлечению их к ответственности за такое нарушение.

Просим отозваться тех кто делал подобный светильник до 10 октября 2009 г.

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Отвечаю:

1 Светодиодный потолочный светильник; - да
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала; - да
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды; - да
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса - нет (ну не равномерно они у меня)
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями. - нет (диоды гоняются на малых токах, хватает текстолита для обеспечения температуры точки пайки 40С)
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна - да
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка. - да.

Итого: 5 из 7-ми. Для того, чтобы я проиграл суд, я должен соответствовать ВСЕМ пунктам )

п.4 Могу сказать аналогично (ну не равномерно они у меня), но не берут во внимание.
Не соответствует только п.5. Текстолит не алюминий, тут не поспорить.
При этом по п.7 - Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры, могу добавить, что у нас у всех корпус - прямоугольная объемная фигура - прямоугольный парралелограм

[vladmark]

За полезную модель никто вам ничего не сделает.
За изобретение - да.
(не помню уже точных формулировок, но суть такая).

[camii dobrii]

Фигня... К нам с похожим заходом уже приходили одни товарищи.

Видимо обидили вы чем то Ledel. Постарайтесь по людски... Решить вопрос.

Если будут гнуть свою линию - идите в суд. Не проиграете.

[Litesvet.ru]

Обидели как минимум тем, что тоже в Казани
Думаю остальные двое тоже Казанские

["КЭК"]

Сообщение от Litesvet.ru

Обидели как минимум тем, что тоже в Казани
Думаю остальные двое тоже Казанские

Другие тоже Казанские. Нормальные, адекватные люди.

[camii dobrii]

Сообщение от "КЭК"

Другие тоже Казанские. Нормальные, адекватные люди.

Это такой способ борьбы с конкурентами... Что то ледел в последнее время падает в моих глазах...

[Gades]

Кипеш, случайно, не после какого-нибудь тендера поднялся, в ТЗ которого втупую были перечислены "отличительные особенности" полезной модели?
И ещё интересно, будет ли Ледел последователен до конца? Просто тогда надо и на Светлана-Оптоэлектроника в суд подавать! ))) Или кишка тонка?

[camii dobrii]

Сообщение от Gades

Кипеш, случайно, не после какого-нибудь тендера поднялся, в ТЗ которого втупую были перечислены "отличительные особенности" полезной модели?
И ещё интересно, будет ли Ледел последователен до конца? Просто тогда надо и на Светлана-Оптоэлектроника в суд подавать! ))) Или кишка тонка?

На световые технологии и Галад...

Вот я поржал бы...

[Pashtik]

Сообщение от Самый добрый

Это такой способ борьбы с конкурентами... Что то ледел в последнее время падает в моих глазах...

Зато смотри как хорошо PR отдел работает у них, не то что у вас

[Litesvet.ru]

Сообщение от Самый добрый

На световые технологии и Галад...

Вот я поржал бы...

это 4000 сообщение прям как рекомендуемая ССТ

[msvet]

Может это такой оригинальный способ собрать статистику продаж? Такие мысли появились после прочтения иска и списка истребованных документов. Исследование было бы не дешевле, а точность ниже, а тут у них задача лишь довести до рассмотрения, а в чью пользу вынесут решение — это уже не важно, т. к. данные по предпринимательской деятельности необходимо будет предоставить на рассмотрение суда в процессе разбирательства.