Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Осветительное оборудование.

Осветительное оборудование. Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2015, 15:25   #1
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1399
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

Цитата:
Сообщение от Surrpas Посмотреть сообщение
да я понял, что это уже "норма", хотя все же это технически некорректно. Ну и саму КСС пока не смотрел - просто глянул в "блокноте".
да, у лампы-ретрофита может быть указан световой поток, но при установке в светильник там появляется таки и кпд уже светильника и должна быть корректировка КСС.
Это технически корректно для "неразборных осветительных приборов со светодиодами" и закреплено в действующем ГОСТ Р 54350-2011 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний". Для светодиодных светильников вводится понятие "коэффициент световой отдачи", являющийся аналогом КПД, но не тождественный ему. Делалось это как раз для того, чтобы уйти в светодиодных светильниках от понятия "КПД".
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2015, 16:25   #2
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Это технически корректно для "неразборных осветительных приборов со светодиодами" и закреплено в действующем ГОСТ Р 54350-2011 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний". Для светодиодных светильников вводится понятие "коэффициент световой отдачи", являющийся аналогом КПД, но не тождественный ему. Делалось это как раз для того, чтобы уйти в светодиодных светильниках от понятия "КПД".
ок, понял.
единственно, что одно дело, когда изначально указывается замеренный световой поток светильника (как неразборного), тогда указывать коэф. равный 1 корректно. Однако, до сих пор существует определенная неразбериха (а в некоторых случаях и откровенный мухлеж) когда указывают световой поток именно светодиодов, без учета вторичной оптики и т.п..

и честно скажу иной раз не очень понимаю какие данные наших светильников необходимо указывать при сравнении с конкурентами, поскольку у нас указаны оба значения - например, для холодного белого света 24LED-500mA - 4900lm - световой поток светодиодов и 4100lm - светильника.
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2015, 16:41   #3
PandoraLED
Мастер
 
Регистрация: 31.03.2015
Адрес: Калуга
Сообщений: 120
Вес репутации: 132
PandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают всеPandoraLED Его знают все
Smile Re: Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

Цитата:
Сообщение от Surrpas Посмотреть сообщение
ок, понял.
единственно, что одно дело, когда изначально указывается замеренный световой поток светильника (как неразборного), тогда указывать коэф. равный 1 корректно. Однако, до сих пор существует определенная неразбериха (а в некоторых случаях и откровенный мухлеж) когда указывают световой поток именно светодиодов, без учета вторичной оптики и т.п..
и честно скажу иной раз не очень понимаю какие данные наших светильников необходимо указывать при сравнении с конкурентами, поскольку у нас указаны оба значения - например, для холодного белого света 24LED-500mA - 4900lm - световой поток светодиодов и 4100lm - светильника.
Все наши данные представлены по конечному продукту - светильнику.
Потери на оптике уже сюда включены.
PandoraLED вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
pandoraled


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru