Лампы накаливания вернутся благодаря новой технологии

[camiidobrii]

Да пофиг на этот титан, его оксиды и диоксиды. )

Отражатель из алюминия, на него (или под него) можно пленку нанести, для отражения/пропускания UV/IR. И из чего эта пленка - вопрос к производителям, им виднее.

[Smol]

Сообщение от camiidobrii

Да пофиг на этот титан, его оксиды и диоксиды. )

Отражатель из алюминия, на него (или под него) можно пленку нанести, для отражения/пропускания UV/IR. И из чего эта пленка - вопрос к производителям, им виднее.

Похоже, что на этом пути двинуться дальше Osram, так надо иметь научный и конструкторский задел, а не розовые надежды.
Пока мы видели результат, который обещает некоторое улучшение ГЛЛ. * см. вложение.
И что дальше? Как это может повлиять на возврат ламп накаливания при общем курсе на светодиодное освещение? А ЛЛ, ГЛЛ -ИКГЛЛ - остаются источником света с телом, имеющим температуру 2000 градусов и куда не крутиться (идеи красивые) эффективного прорыва нет. Спектр подвинется влево от ИК, но задвинуть ИК совсем при 2000 градусах, как это можно себе представить?

[camiidobrii]

Сообщение от Smol

Похоже, что на этом пути двинуться дальше Osram, так надо иметь научный и конструкторский задел, а не розовые надежды.
Пока мы видели результат, который обещает некоторое улучшение ГЛЛ. * см. вложение.
И что дальше? Как это может повлиять на возврат ламп накаливания при общем курсе на светодиодное освещение? А ЛЛ, ГЛЛ -ИКГЛЛ - остаются источником света с телом, имеющим температуру 2000 градусов и куда не крутиться (идеи красивые) эффективного прорыва нет. Спектр подвинется влево от ИК, но задвинуть ИК совсем при 2000 градусах, как это можно себе представить?

В листовке которую Вы выложили Тцв=2900К.
Смещение еще на 200-300К даст необходимый результат (горб переползет в максимум чувствительности человеческого глаза).
В этом направлении двигаются все, но BLV двинулся подальше остальных.
У них просто сайт ущербный ).
Вы избалованы! Прорывов Вам подавай! Над прорывами работают годами, потом отрабатывают технологию, и только потом он попадает на рынок.

За последние 15 лет было 2 серьезных прорыва в светотехнике (бытовом сегменте).
1) "КЛЛ", не охота расписывать подробно. Первые КЛЛ появились давно, но с появлением трубки Т5/Т2 их стало возможно сделать компактными и использовать в цоколях типа Е.
2) Светодиодка. Уже прочно вошла на рынок светотехники и заняла свою нишу, в том числе в бытовухе.
Обе эти технологии серьезно потеснили позиции ЛН на рынке.
Набирающие популярность филаменты, могут вытеснить декоративные ЛН (дорогие и с низким сроком службы).

А относительно возрождения ЛН... что то я не верю... Все же этим миром правят маркетологи, а они уже вложили все силы в светодиоды.

[Smol]

Сообщение от camiidobrii

В листовке которую Вы выложили Тцв=2900К.
Смещение еще на 200-300К даст необходимый результат (горб переползет в максимум чувствительности человеческого глаза).
Вы избалованы! Прорывов Вам подавай!
А относительно возрождения ЛН... что то я не верю... Все же этим миром правят маркетологи, а они уже вложили все силы в светодиоды.

=============================================+
Еще 200-300 градусов ЦТ. Но еще есть путь снижения температуры.
Я вспомнил лампочку Адольфа Шайе - Столетняя лампа — так называют самую долгогорящую лампу в мире.Что можно сделать снизив температуру по Цельсию и соответственно ЦТ и, если бы удалось уменьшить теплоизлучение.... т.е. те идеи, которые обсуждаются.
Я тоже не верю, но допускаю, что какой-нибудь баловник, как у фантаста, придет и скажет, шайке молодых, подающих надежды, а знаете в тайной комнате Теслы была такая лампочка, но один нехороший шизик похитил это чудо и упал в пропасть. Рукопись размокла и пропала, остался листик. Вот он, могу передать, если найдется тот, кто возьмет, но "пускай поклянется, что с честью..." Нужно воссоздать...
Тут главное, чтобы нашелся Человек, который, несмотря на наше неверие, верил. Если ему помочь, или подтолкнуть....а вот тогда бы вернуться к вопросу.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
За время от Эдисона много утекло. Может теперь есть какой то материал для лампы накаливания, который бы при не слишком высокой температуре давал много света и был стойкий, как вольфрам или иридий (?). Было бы интересно.
Ну, не сделаем лампу, так хоть улыбнемся...

[Gades]

Сообщение от Smol

=============================================+
Еще 200-300 градусов ЦТ. Но еще есть путь снижения температуры.
Я вспомнил лампочку Адольфа Шайе - Столетняя лампа — так называют самую долгогорящую лампу в мире.Что можно сделать снизив температуру по Цельсию и соответственно ЦТ и, если бы удалось уменьшить теплоизлучение.... т.е. те идеи, которые обсуждаются.
Я тоже не верю, но допускаю, что какой-нибудь баловник, как у фантаста, придет и скажет, шайке молодых, подающих надежды, а знаете в тайной комнате Теслы была такая лампочка, но один нехороший шизик похитил это чудо и упал в пропасть. Рукопись размокла и пропала, остался листик. Вот он, могу передать, если найдется тот, кто возьмет, но "пускай поклянется, что с честью..." Нужно воссоздать...
Тут главное, чтобы нашелся Человек, который, несмотря на наше неверие, верил. Если ему помочь, или подтолкнуть....а вот тогда бы вернуться к вопросу.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
За время от Эдисона много утекло. Может теперь есть какой то материал для лампы накаливания, который бы при не слишком высокой температуре давал много света и был стойкий, как вольфрам или иридий (?). Было бы интересно.
Ну, не сделаем лампу, так хоть улыбнемся...

Антигравитация путём использования восьмимерных вихрей, как-то так? )))
Сделать КЦТ тела выше его собственной температуры - тут нечто вроде антистоксового люминофора надо - материал, хавающий, допустим, 5 фононов и выплёвывающий в результате 1 фотон в видимом диапазоне. Лучше - в синеньком спектре ))). Только вот КПД такой системы будет крайне низким: теорию вероятности победить тяжело.

[Smol]

Сообщение от Gades

Антигравитация путём использования восьмимерных вихрей, как-то так? )))
Сделать КЦТ тела выше его собственной температуры - тут нечто вроде антистоксового люминофора надо - материал, хавающий, допустим, 5 фононов и выплёвывающий в результате 1 фотон в видимом диапазоне. Лучше - в синеньком спектре ))). Только вот КПД такой системы будет крайне низким: теорию вероятности победить тяжело.

Да, да, что то вроде шестироторных турбодетандеров ....))) и в Космос..
Но для светодиодов у нас получилось! тело 60-150С, а КЦТ О!О! Так что, кто знает, может всё ещё впереди

[Gades]

Сообщение от Smol

Да, да, что то вроде шестироторных турбодетандеров ....))) и в Космос..
Но для светодиодов у нас получилось! тело 60-150С, а КЦТ О!О! Так что, кто знает, может всё ещё впереди

Механизмы разные ) Мы же тут обсуждаем лампу НАКАЛИВАНИЯ - то есть излучение вследствие нагрева. У светодиодов нагрев - паразитный эффект, у ЛН - причина свечения.