Лампы накаливания вернутся благодаря новой технологии

[Gades]

Сообщение от Smol

=============================================+
Еще 200-300 градусов ЦТ. Но еще есть путь снижения температуры.
Я вспомнил лампочку Адольфа Шайе - Столетняя лампа — так называют самую долгогорящую лампу в мире.Что можно сделать снизив температуру по Цельсию и соответственно ЦТ и, если бы удалось уменьшить теплоизлучение.... т.е. те идеи, которые обсуждаются.
Я тоже не верю, но допускаю, что какой-нибудь баловник, как у фантаста, придет и скажет, шайке молодых, подающих надежды, а знаете в тайной комнате Теслы была такая лампочка, но один нехороший шизик похитил это чудо и упал в пропасть. Рукопись размокла и пропала, остался листик. Вот он, могу передать, если найдется тот, кто возьмет, но "пускай поклянется, что с честью..." Нужно воссоздать...
Тут главное, чтобы нашелся Человек, который, несмотря на наше неверие, верил. Если ему помочь, или подтолкнуть....а вот тогда бы вернуться к вопросу.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
За время от Эдисона много утекло. Может теперь есть какой то материал для лампы накаливания, который бы при не слишком высокой температуре давал много света и был стойкий, как вольфрам или иридий (?). Было бы интересно.
Ну, не сделаем лампу, так хоть улыбнемся...

Антигравитация путём использования восьмимерных вихрей, как-то так? )))
Сделать КЦТ тела выше его собственной температуры - тут нечто вроде антистоксового люминофора надо - материал, хавающий, допустим, 5 фононов и выплёвывающий в результате 1 фотон в видимом диапазоне. Лучше - в синеньком спектре ))). Только вот КПД такой системы будет крайне низким: теорию вероятности победить тяжело.

[Smol]

Сообщение от Gades

Антигравитация путём использования восьмимерных вихрей, как-то так? )))
Сделать КЦТ тела выше его собственной температуры - тут нечто вроде антистоксового люминофора надо - материал, хавающий, допустим, 5 фононов и выплёвывающий в результате 1 фотон в видимом диапазоне. Лучше - в синеньком спектре ))). Только вот КПД такой системы будет крайне низким: теорию вероятности победить тяжело.

Да, да, что то вроде шестироторных турбодетандеров ....))) и в Космос..
Но для светодиодов у нас получилось! тело 60-150С, а КЦТ О!О! Так что, кто знает, может всё ещё впереди

[Gades]

Сообщение от Smol

Да, да, что то вроде шестироторных турбодетандеров ....))) и в Космос..
Но для светодиодов у нас получилось! тело 60-150С, а КЦТ О!О! Так что, кто знает, может всё ещё впереди

Механизмы разные ) Мы же тут обсуждаем лампу НАКАЛИВАНИЯ - то есть излучение вследствие нагрева. У светодиодов нагрев - паразитный эффект, у ЛН - причина свечения.

[Smol]

Сообщение от Gades

Механизмы разные ) Мы же тут обсуждаем лампу НАКАЛИВАНИЯ - то есть излучение вследствие нагрева. У светодиодов нагрев - паразитный эффект, у ЛН - причина свечения.

Самая яркая в мире лампочка накаливания сделана из графена
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

Сообщение от Smol

Самая яркая в мире лампочка накаливания сделана из графена
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

... и ни одной цифры, кроме 2500К. А её свет (о, чудо!!!) можно даже увидеть НЕВООРУЖЁННЫМ глазом! ))) Хотя, есть мнение, что по лм/Вт она раза в полтора вольфрамовую лампу сделать должна...

[Gades]

Сообщение от Smol

...Светодиодный свет несколько раздражает и самого и детей и кошку, но всё впереди. Еще шаг, другой + Cree + Ledil и, если кошка не будет против (кошка - последний аргумент), то в одной комнате включу светодиодный для постоянного пользования.

А не учесть ли [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] по поводу качества света? )))

[Smol]

Сообщение от Gades

А не учесть ли [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] по поводу качества света? )))

Если возникнут обоснованные подозрения ))

[Alexvas]

Сообщение от Smol

Если возникнут обоснованные подозрения ))

Не верю, что в США улицы городов освещаются лампами накаливания, а именно про них идет речь. Скорее всего, имеются в виду ДНаТ, у которых узкий спектр, и, наверное, как раз есть составляющая, которая нравится насекомым. Но при этом в конце дается противоречащая ранее сказанному в статье рекомендация устанавливать лампы с более теплым оттенком, чтобы ОТГОНЯТЬ насекомых. Это как понимать - ставить лампу с более "теплым" спектром, чем у ДНаТ?

[Alexvas]

Сообщение от Gades

... и ни одной цифры, кроме 2500К. А её свет (о, чудо!!!) можно даже увидеть НЕВООРУЖЁННЫМ глазом! ))) Хотя, есть мнение, что по лм/Вт она раза в полтора вольфрамовую лампу сделать должна...

И почему-то разработчики не предлагают эту лампу для общего освещения, только дисплеи и научные применения.

[Gades]

Сообщение от Alexvas

И почему-то разработчики не предлагают эту лампу для общего освещения, только дисплеи и научные применения.

Светодиоды, правда, в самом начале тоже использовались, как индикаторы...

[Мачей]

Сообщение от Gades

А не учесть ли [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] по поводу качества света? )))

В этом случае насекомые летят на тепловое излучение.
Они так же и на керосиновую лампу полетят.
Про лампы-реппеленты здесь:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]