|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
23.12.2016, 17:01 | #1 |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816 |
Re: Совместимость материалов
Если электрохимической коррозии не будет - нормальная пара.
Абсолютно похожее решение - тепловые трубки в алюминии. Т.е. вопрос изоляции корпуса от токопроводящих частей. |
23.12.2016, 17:40 | #2 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1399 |
Re: Совместимость материалов
Есть мнение, что тепловые трубки (медные) - всё-таки лужёные и прямого контакта медь-алюминий в этом случае нет.
__________________
Проект "Люмика" |
23.12.2016, 17:43 | #3 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Только не лужёные , а покрытие - матовый никель , как правило . Лудить не позволяет технология производства
|
23.12.2016, 17:50 | #4 |
Гуру
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Фрязино
Сообщений: 372
Вес репутации: 340 |
Re: Совместимость материалов
Соединить разными методами не получиться?
|
23.12.2016, 18:19 | #5 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1399 |
Re: Совместимость материалов
Соединить-то можно, через буферный слой. Это как при напылении контактов - функционально нужны алюминий (даёт хороший контакт с арсенидом галлия) и золото (для приварки золотой проволоки). А напыляют Ti/Al/Ni/Au, так как у алюминия адгезия никакая (тонкий титан - адгезионный подслой), а алюминий с золотом при нагреве даёт "золотую чуму" - интерметаллид с очень неприятными свойствами - потому и пылят между ними никель, как металлургический диффузионный барьер.
Меня интересует жизнеспособность конкретной конструкции, изображённой на фото в первом сообщении.
__________________
Проект "Люмика" |
23.12.2016, 18:24 | #6 | |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Перегрев цельно ал будет на 1-2 % выше , какой смысл медь переводить ? повышать стоимость оргтехники ? Последний раз редактировалось Кэп Очевидность; 23.12.2016 в 18:30. |
|
23.12.2016, 20:22 | #7 |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 583 |
Re: Совместимость материалов
|
23.12.2016, 20:38 | #8 | |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 583 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
- Никель с медью в электрохимическом ряду близко друг к другу и коррозию вызывать не будут - При гальванике закроются все микротрещины в меди и не будет доступа кислорода - Дальнейшее соприкосновение алюминиевых и никелевых поверхностей и особенно пленка окиси алюминия на поверхности полностью уберут вариант коррозии металлов ИМХО. Без никеля жизнеспособность конструкции на фото зависит от газовой среды (наличия паров воды (влаги) и углекислого газа) и может быть как 5, так и 10 и более лет. А во Вьетнаме или Малазии, к примеру, только два года )) |
|
23.12.2016, 18:13 | #9 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1399 |
Re: Совместимость материалов
Да, согласен, не подумал ) На тепловую трубку - только гальванику...
__________________
Проект "Люмика" |
26.12.2016, 11:17 | #10 | |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Соединять эту пару можно, это дает прирост эффективности, но только если конструкция продумана и оправдана (приведенная в первом посте не выдерживает никакой критики, в данном случае просто тянутая из алюминия была бы эффективнее) На мой взгляд использование меди в радиаторах светильников рассчитанных на широкий рынок - не имеет перспектив. 1) Эффективность светодиодов растет, тепловыделение и тепловое сопротивление падает. 2) Существует проблема передачи тепла от корпуса COB/кластера(тут еще меньше смысла) на радиатор. 3) Цена изделия растет непропорционально стоимости меди. А вот для всякой спецухи, где важны МГХ, вполне может сойти. |
|
26.12.2016, 11:50 | #11 | |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 583 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Может быть важнее качественней отполировать алюминиевую поверхность и крепче прижать корпус СОВ с минимальным количеством пасты для уменьшения теплового сопротивления, это логично. Но тепловое сопротивление медной таблетки в два раза ниже, чем у алюминия. Не понимаю где собака порылась? |
|
26.12.2016, 12:07 | #12 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 688 |
Re: Совместимость материалов
Медь имела бы смысл, если бы выполняла функцию геометрического расширения теплового потока. Если просто прокладка, то толку от нее мало, а вреда много. В радиаторах пассивного охлаждения основное тепловое сопротивление формируется протяженностью протекания теплового потока вдоль ребер, или игл.
|
26.12.2016, 12:13 | #13 |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 583 |
Re: Совместимость материалов
|