![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#31 | |
Гуру
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 261 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Смешной Вы... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | ||
Гуру
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 261 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1399 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
По аварийному освещению - надо думать, тут всё сложнее. По идее, с одной стороны, освещение путей эвакуации логично было бы отдать МЧС, ибо это с оповещателями должен быть единый комплекс. Но что делать, когда это освещение объединено с обычным аварийным, которое позволяет закончить работу и т.д.? Для освещения путей эвакуации, на мой взгляд, светильники, располагаемые под потолком (как обычно), не подходят в принципе: в случае сильного задымления максимальная плотность дыма наверху - эффективность светильника стремится к нулю. P.S. На сколько я знаю, в буржуинии два выхода не ставят. Надо перенять опыт - как именно у них этот вопрос решён и кто за что отвечает.
__________________
Проект "Люмика" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
нет. они себя пяткой в грудь били - мол, "это мы предложили редакцию СНиП 23-05-95*" - он даже проходил под рабочим названием СНиП 23-05-2010, но вышел в свет под названием СП 52.13330.2011.
Утверждает нормативы в России, конечно, не БС, а государственные инстанции. Только ни желания, ни средств у государства на полноценную разработку нормативов нет. В итоге имеем полный маразм - действуют одновременно: СНиП 23-05-95 СНиП 23-05-95* СП 52.13330.2011 а требования в них разные и даже терминология. Только массовые расстрелы спасут Родину. Последний раз редактировалось Alexiy; 27.12.2013 в 12:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
На мой взгляд (и взгляд всех проектировщиков которых я знаю), старая редакция СНИПа была понятнее и логичнее, в новой редакции сам черт ногу сломит в этом разделе, но разбираться приходится. Хотя возможно для "писателей" всё написанное "очевидно". Это как в книгах по квантовой механике или физиологической оптике: из 4х этажной формулы очевидно что это равно производной от одного значения. Но очевидно только автору формулы. Да, никто от такого развития событий не застрахован. Поэтому я и говорю что те формулировки, которые должны быть приняты - должны быть выжимками мнения профессионального сообщества. Т.е. Нужно проекты норм рассылать на согласование головным проектным институтам и кафедрам ВУЗов. После чего устраивать обсуждения этих замечаний и либо их принимать либо не принимать. Но АРГУМЕНТИРОВАННО! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Гуру
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 261 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Те проектировщики, которых я знаю, хотят ставить указатель "Выход" и не париться со всем остальным. То, что Вы написали про рассылку и согласование проектов норм - это замечательно и нужно, осталось захватить власть и так и делать ![]() Последний раз редактировалось White_Light; 27.12.2013 в 12:57. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Мастер
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Вес репутации: 69 ![]() |
![]()
под итожим:
1) подключаю указатели направления движения автомобилей к сети аварийного (эвакуационного) освещения согласно СП113.13330.2012 2) рядом с указателями 1) расставляю указатели путей эвакуации для людей согласно СП52.13330.2011 наклейки я так понимаю делаю разные) 3) свои указатели поставит и пожарники, если надо будет) |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Нет. Вы даёте задание пожарникам, а они делают по вашему заданию. Если у них мозгов нет, то вы делаете проект эвакуационного освещения и отправляете его пожарникам под видом задания, а они ставят свои подписи, а вы в проекте рабочего освещения ссылаетесь на проект эвакуационного и всё чётко получается
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Профи
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 61
Вес репутации: 79 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
вот так сделайте и не парьтесь (см. пример размещения светильников) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] верхний светильник Универсал BS-541/3-10x0,3 INEXI SNEL LED (мастер) с возможностью включения от сигнала пожарной автоматики, нижний Универсал BS-440-5x0,3 INEXI LED (слейв) с защитной решеткой режим работы можно настроить на объекте 1 или 3 часа, постоянный или непостоянный |
|
![]() |
![]() |