![]() |
|
Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#91 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Коллеги!
Кто знает, как в ДИАЛЕ перенести точку 0,0, когда проект уже нарисован (наружка) в необходимое место? |
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Перенести точку 0,0 нельзя.
1. можно выделить ВСЁ и передвинуть 2. можно установить начало отсчёта для DWG-файла в новой точке |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
- открыть Вид в плане
- убедиться, что включен выбор светильников, объектов и элементов - убедиться, что включен режим выбор объектов (курсор - белая стрелка) - при необходимости нанести вспомогательные линии - выбрать всю сцену (нажимаешь левую мышь в углу и отпускаешь в противоположном) - хватаешь за перекрестие в центре и тащишь... |
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Знаток
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 45
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Скажите, пожалуйста, возможно ли сохранить диалюкс 4.8 в старой версии? Закачала новую версию, а теперь другие не могут открыть мои файлы в старой версии
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Нельзя. Пусть теперь все новую версию ставят.
Старые проекты открываются в новой программе (принцип обратной совместимости), а проекты, сохранённые в новой версии не откроются в программе старой версии. Так почти при каждом инкременте версии DIALux происходит. Последний раз редактировалось Alexiy; 13.09.2010 в 17:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Прошу помочь в поиске руководства по обучению работе с Relux на русском языке.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Мастер
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Вес репутации: 69 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Мастер
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Вес репутации: 69 ![]() |
![]() [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] а тут хороший форум [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] всё подскажут и расскажут) |
![]() |
![]() |
![]() |
#101 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Доброго здравия!
Коллеги, рассудите. Не нашел понимания у DIAL В файлах расчет и результаты. Судя по результатам освещенность на рабочей поверхности средняя 309 лк при площади 192 м2 309*192=59328лм смотрим на светильники общий световой поток 52176 лм (кпд светильников я вывел в 100 %. но от этого параметра не зависит. проверил) 59328/52176=1,137 почти на 14 процентов больше светового потока, чем было изначально у светильников. |
![]() |
![]() |
![]() |
#102 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Диалюкс считает прямой свет - то есть от светильников и ОТРАЖЕННЫЙ от стен. Вот и получается больше. И вопрос в том, как считается средняя освещенность : как линейная функция (чисто математическое среднее значение) или нет. Нагляднее считать среднее значение с весовыми коэффициентами краевых зон, то есть средняя освещенность в углах и по периметру менее важна, чем средняя освещенность центральной части помещения.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Лихо считаешь!
![]() А если все светильники в помещении в кучу вплотную друг к другу повесить, то какая средняя освещённость получится? ![]() ![]() Это как средняя температура по палате - будет зависеть от КСС и взаиморасположения светильников, их высоты над рабочей поверхностью, коэффициентов отражения поверхностей в помещении... Обрати внимание на сотношение средней освещённости к минимальной. Вот если бы это соотношение было = 1, тогда другой вопрос! Совершенно верно, что в углах будет темно - это как влияет на подсчёт средней освещённости? Я, честно говоря, не знаю. Меня этот параметр мало волнует обычно. Я распечатываю изолинии на уровне рабочей плоскости и смотрю как рабочие поверхности освещаются. Средння освещённость - она почти вообще ни о чём. Последний раз редактировалось Alexiy; 13.11.2010 в 14:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Вот-вот и я так же.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 | ||
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Баланс выработки света (энергии) и потребления должен быть обеспечен.. Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#106 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Т.е. средняя от размещения светильников мало зависит. Вообще-то при высоких коэффициента отражения стен так и должно быть, иначе метод коэффициента использования не имел бы физического смысла. Баланс выработки световой энергии и ее использования должен соблюдаться. А в приведенном мной случае этого не происходит... Кто-то глючит или ДиАЛ, или я... Объясните это Европейцам ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 416 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Привет!
Не удалось на ИНТЕРСВЕТе встретиться. Жаль. Я уехал днем раньше. Игорь! Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!! ![]() Комп. прогр. всегда обладают недостатками, которые (если сможешь) ты всегда попровишь! Всех благ! ![]()
__________________
Светотехник-инженер |
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Истину глаголете. Все - в ReluxPro !!!
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить... ![]()
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 15.11.2010 в 10:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
а средняя освещённость на уровне пола и на уровне рабочей плоскости отличаются примерно на 15%... Не удивляет?
![]() Площадь та же, светильников столько же... Ещё раз повторюсь - средняя освещённость в DIALux считается не так (возможно, как предполагает twkisa, не вся площадь считается полезной и края не учитываются). Вообще, любая математическая модель имеет некоторую погрешность. Чем меньше факторов и деталей учитываем, тем проще модель и тем грубее результат. Если стремиться учесть все факторы и детали, то затраты на создание достоверной модели превысят затраты на выполнение этой модели в реале в масштабе 1:1 - идиотизм. Поэтому, некоторая погрешность (до 30%) считается при светотехнических расчётах допустимой. В данном случае (средняя освещённость) - налицо непонимание подхода к вычислению, а не погрешность. Я тоже не понимаю, кстати. Могу только догадываться. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Абсолютно не удивляет. До пола больше поверхность стен, на которых происходит поглащение (оржанение ведь 0,8 задано), да и закон квадрата расстояния вкладывает своё.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#111 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Еесли не удивляет, тогда повесим светильники с косинусной кривой на высоту 50 м и тогда уж точно получим среднюю освещённость не превышающую световой поток от источников света!
Я понимаю вопрос - даже в самом оптимальном случае освещённость не должна быть выше суммарного светового потока источников света с учётом освещаемой площади. Сдаётся мне, дело в каких-то коэффициентах, которые не учтены Последний раз редактировалось Alexiy; 15.11.2010 в 14:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#112 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
У меня к сожалению нет Relux. К сожалению файлик светильника со 100 % КПД стер, но можно и для этого... Потом кпд учтем |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#114 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Прошу прощения не тот файлик прикрепил к предыдущему сообщению
|
![]() |
![]() |
![]() |
#115 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Прошу меня извинить, что отвлек от работы.
Глючу все таки я, а не ДИАЛ. Надо было несколько раз перечитать Айзенберга. Световой поток светильника равен сумме произведений средней освещенности на площадь всех поверхностей. Но эта освещенность должна создаваться прямым падением лучей светильника, БЕЗ ОТРАЖЕНКИ. Из-за отраженки похоже возникает ситуация, когда коэффициент использования светового потока светильника может быть больше 1. (Никогда раньше такого не видел). Проверил базу световых технологий. То же больше 1, если к их коэффициентам использования добавить КПД светильников. Так как они рассчитывают на световой поток ламп, а не светильников. Всем успехов в работе!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#116 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ghпрошу прощения, сегодня молчал весь день. Только освободился от клиентов. Сил нет, поэтому рад, что все нормально разобрались.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
![]() |
![]() |
![]() |
#117 |
Banned
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Всем привет Помогите пожалуйста с Dialux. Сам работаю только в Relux делаю внутренние проекты освещения. Сейчас встала задача сделать подсветку дома, в Relux получаются не очень красивые картинки с применением трассировки лучей, хотел это сделать в Dialux, но так и не понял как работать с Pov Ray.
Еще вопрос в Dialux нельзя видеть DWG файл в 3-D режиме? ReluxImage.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Hintesebeex - это Man ! Модераторы поймут меня.
А ведь как складно научили МАНов писать сообщения. Хотел уж ответ писать, но все равно посмотрел кто это - точно Man.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
![]() |
![]() |
![]() |
#119 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
кто-кто?!
Цитата:
да там кнопочка есть: Последний раз редактировалось Alexiy; 19.11.2010 в 10:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Alexiy, Man- это компьютерная программа-робот создания сообщений (спама, оффтопика и т.д.) Модераторы по нескольким признакам их вычисляют и БАНят.
А ведь скажите, что очень похоже на сообщение вменяемого пользователя ? Но, увы, Вы ответили роботу. Матрица приходит в наш мир. Мы уже рядом. ..........(шутка)
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
![]() |
![]() |