выкладываем визуализации архитектурного освещения

[camii dobrii]

Я думаю можно им написать письмо и мягко попросить убрать какие то изображения.

[Pashtik]

Сообщение от Самый добрый

Я думаю можно им написать письмо и мягко попросить убрать какие то изображения.

+1

А вы уверенны что это ваша работа? Может быть компания тоже работала над этой визуализацией и реализовать ее не удалось, в итоге люди просто выложили картинку к себе на сайт! Я так встречал пару раз объекты которые реализовал в чужих портфолио

[Lila]

Я тоже видела практически свою картинку, проект по котрой уже был в стадии реализации, но в другом ракурсе на сайте одной фирмы, позиционирующей себя как очень крупного специалиста. После этого отношение однозначное.
Кстати мне не понятно, почему люди выкладывают визуализации объектов, на котрые не делали проекта, а так, участовали в тендере. Вспомнился один интересный скандальный случай в связи с этим. Несколько лет назад мы по городской программе делали кучу объектов, в том числе и один музей. В декабре, когда монтаж уже был завершен, а в это время на Интерсвете проходил конкурс, точней его результаты. Так вот какую-то премию дали кому-то, кто просто сделал визуализацию этого музея. Мой шеф тогда большой скандал устроил.

[camii dobrii]

Сообщение от Lila

Я тоже видела практически свою картинку, проект по котрой уже был в стадии реализации, но в другом ракурсе на сайте одной фирмы, позиционирующей себя как очень крупного специалиста. После этого отношение однозначное.
Кстати мне не понятно, почему люди выкладывают визуализации объектов, на котрые не делали проекта, а так, участовали в тендере. Вспомнился один интересный скандальный случай в связи с этим. Несколько лет назад мы по городской программе делали кучу объектов, в том числе и один музей. В декабре, когда монтаж уже был завершен, а в это время на Интерсвете проходил конкурс, точней его результаты. Так вот какую-то премию дали кому-то, кто просто сделал визуализацию этого музея. Мой шеф тогда большой скандал устроил.

НУ работа сделана? Пренадлежит фирме... и уже никого не волнует что там реализовали =)) Это же конкурс дизайна а не реализации так что тут на мой взгляд все вполне прилично...

[Maximus33]

Сообщение от twkisa

Поясните, плиз, что именно у Вас "спионерили" ?

Вот этот дом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Мучался с ним долго, заказчик капризный не хотел ярко, чтобы соседей не злить.

[Dimany]

Сообщение от Maximus33

Вот этот дом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Мучался с ним долго, заказчик капризный не хотел ярко, чтобы соседей не злить.

Может Вам дорогой товарищ, модельки всех корпусов показать, которые я сам в 3Д делал? Хотелось бы увидеть Ваше настоящее световое решение по этому объекту!
Посмотрите внимательней, может Вы всё-таки ошибаетесь и Вам просто кажется, что то, что я выложил здесь, сделано Вами лично...и свет, и модели...


P.S.: я сам терпеть не могу когда выдают мои картинки за свои, но когда мои работы вот так, на ровном месте объявляют плагиатом...сделанным кем-то, но никак не мной, и пытаются выдать за свои творения...это уже ни капельки не смешно...обратите внимания на номера WV на третьей картинке...

Над этим проектом трудился не я один, а с одним очень уважаемым и грамотным, в плане светотехники, светодизайна и 3Д дизайна в целом, человеком, у которого многому научился и считаю что без него этот проект был бы выполнен гораздо менее эффектно и привлекательно...

[Lila]

Сообщение от Dimany

Может Вам дорогой товарищ, модельки всех корпусов показать, которые я сам в 3Д делал? Хотелось бы увидеть Ваше настоящее световое решение по этому объекту!
Посмотрите внимательней, может Вы всё-таки ошибаетесь и Вам просто кажется, что то, что я выложил здесь, сделано Вами лично...и свет, и модели...

Я не автор той картинки, но та, которую Максимус разместил на 3 странице и которая на вашем сайте - одна и та же. Разбирайтесь между собой, кто у кого что спер. Тут явно это присутствует.

[Dimany]

Сообщение от Lila

Я не автор той картинки, но та, которую Максимус разместил на 3 странице и которая на вашем сайте - одна и та же. Разбирайтесь между собой, кто у кого что спер. Тут явно это присутствует.

Так на 3 странице моя картинка...я почему и начал эээ..., вернее продолжил весь этот сыр-бор, чтобы увидеть картинки Максимуса...

Lila
посмотрите внимательней, кто автор сообщения на третьей странице, где размещена картинка...

[Lila]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это мне надо глаза открыть чтоль? Там автор Максимус. Так друзья в личку и там бодайтесь.

[Dimany]

Сообщение от Maximus33

Здравствуйте коллеги, интересно каким образом происходит в большинстве компаний, проектирование оплачивается отдельно от поставки или при заключ. договора поставки идет как бонус.Просто часто бывает расходы и трудозатраты на дизайн-проект(моделлинг, фотошоп, переделки и прочее...)не стоят прибыли от продажи десятка прожекторов
P.S. to Dimany перечитал постер, даже не знаю что ответить-честно

После небольшого анализа, пришёл к выводу, что может все же мы про разные работы говорим, Вы про свою картинку, а я про свои?...
Просто когда Вы написали про плагиат, указали ссылку, которая ведёт на мои картинки.

[Dimany]

Сообщение от Lila

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это мне надо глаза открыть чтоль? Там автор Максимус. Так друзья в личку и там бодайтесь.

Так я не про эту работу писал([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] участия в ней нет), а про "красный кирпичный домик" с "речкой"...

[Broadman]

Одна из первых работ. Сделано в фотошопе. С 3D работать не умею, но надо )). Посоветуйте с чего начать чайнику )).

[twkisa]

Картинка очень хорошая !
Если бы еще так и сделать освещение, как на картинке ...

[camii dobrii]

Сообщение от twkisa

Картинка очень хорошая !
Если бы еще так и сделать освещение, как на картинке ...

!!!!!!! Вот вот... Если бы еще в жизни так же было =)

По поводу макса:
читайте книги и электронные уроки, юзайте врэй.

[varilite]

проба далюкса

[twkisa]

Сообщение от varilite

проба далюкса

Симпатичная 1 картинка.
По поводу 1 картинки : что за источник ставили в качестве "луны" ? можно узнать?

[Akser]

Просьба к специалистам дать объективные комментарии по предложенной концепции освещения. Заранее благодарен.

[Maka]

11.2007 г. выкладываю т.к. объект слили

[twkisa]

Maka, красиво. Питер -?

[Maka]

Сообщение от twkisa

Maka, красиво. Питер -?

Спасибо!
Питер! " дом Лобанова-Ростовского «дом со львами», архитектор Монферран.
Особое удовольствие получил от "котят", было 3-4 варианта их подсветки , в этом варианте "скульптурная" с трех точек для объемности

[Lila]

Сообщение от Akser

Просьба к специалистам дать объективные комментарии по предложенной концепции освещения. Заранее благодарен.

1. Очень контрастная картинка - не слишком благоприятное впечатление производит.
2. Твины на 2 этаже ни к селу ни городу- уж лучше повторить стиль 1-го этажа, поставив светильники над карнизом снизу-вверх.

[Akser]

Сообщение от Lila

1. Очень контрастная картинка - не слишком благоприятное впечатление производит.
2. Твины на 2 этаже ни к селу ни городу- уж лучше повторить стиль 1-го этажа, поставив светильники над карнизом снизу-вверх.

Спасибо за критику.

С первым пунктом согласен полностью. Тут не учли общей засветки, создаваемой приборами городского освещения. Надо поработать с моделью и рендерингом.
Вероятнее всего, в реальной жизни такого контраста не будет, стоят приборы с МГЛ 20, 35, 70 Вт.

По второму замечанию тоже согласен, но есть опасения что приборы второго уровня, установленные над карнизом, могут исчезнуть с помощью вороватых граждан (невысоко совсем)... Выбор обусловлен именно исходя из этого соображения.

[varilite]

Сообщение от twkisa

Симпатичная 1 картинка.
По поводу 1 картинки : что за источник ставили в качестве "луны" ? можно узнать?

все просто фотошоп.ну и на высоте 100 метров висит киловатник,собсвенно как то так.

[Lila]

Сообщение от Akser

По второму замечанию тоже согласен, но есть опасения что приборы второго уровня, установленные над карнизом, могут исчезнуть с помощью вороватых граждан (невысоко совсем)... Выбор обусловлен именно исходя из этого соображения.

А насколько невысоко? Насколько я помню минимум был 2,5м. Неужели таоке низкое здание?

[camii dobrii]

Сообщение от Akser

Просьба к специалистам дать объективные комментарии по предложенной концепции освещения. Заранее благодарен.

А если тупо - залить? Маленькое зданьеце - зачем извращаться? На нем же все эти приборы будут днем просто ужасно выделяться.

[Lila]

Можно поставить линейные светильники, вон всеь Питер ими подсветили - и места мало занимают и заливку дают

[Akser]

Сообщение от Lila

А насколько невысоко? Насколько я помню минимум был 2,5м. Неужели таоке низкое здание?

Вы правы, 2.5 метра.
Это не москва, город за МКАДом, в России Заказчик говорит, что воруют люки от колодцев... Вот и подумалось.

Кстати есть еще одно соображение по поводу применения твинов - белая часть нижнего козырька тоже работает в этом случае. Для наблюдателя, который смотрит на здание с близкого расстояния, это конечно не особо важно. Зато картина возможно станет более гармоничной для тех, кто смотрит с приличного расстояния.

[Maka]

Сообщение от Akser

Просьба к специалистам дать объективные комментарии по предложенной концепции освещения. Заранее благодарен.

3 советика

1. Точку обзора на уровне глаз (человека), так естественнее!
2. Черного неба небывает,цвет зависит от времени суток и геогафического расположения .
3. В окна и на стекло лучше не светить. вредно.

С эстетической точки зрения соглашусь с Самый добрый , не стоит делать новогоднюю елку......... общая засветка либо основные арх. элементы.

[Lila]

Сообщение от Akser

Вы правы, 2.5 метра.
Это не москва, город за МКАДом, в России Заказчик говорит, что воруют люки от колодцев... Вот и подумалось.

Кстати есть еще одно соображение по поводу применения твинов - белая часть нижнего козырька тоже работает в этом случае. Для наблюдателя, который смотрит на здание с близкого расстояния, это конечно не особо важно. Зато картина возможно станет более гармоничной для тех, кто смотрит с приличного расстояния.

Если уж настолько воруют, то либо в антивандальных тумбах заливающие светильники поставить, либо с опор.
А по поводу твинов - не поняла, каким местом можно будет увидеть подсвеченный сверху карниз на высоте 2,5 метра от твина? Твины ломают форму, Тем более на таком расстоянии они там вообще будут никак. Это конечно приятный прибор, но с ним нужно быть очень и очень аккуратными.

[Akser]

Сообщение от Самый добрый

А если тупо - залить? Маленькое зданьеце - зачем извращаться? На нем же все эти приборы будут днем просто ужасно выделяться.

Здесь тоже согласен. Спасибо за коммент.

Концепция общего заливающего освещения также рассматривается. Однако это доп. хлопоты с опорами (как минимум). Кроме того функционально в здании планируется устроить ресторан. В лоб нельзя светить, будет слепить, надо будет предусмотреть бленды-решетки. Наглухо занавеситься изнутри хозяин тоже не хочет (я тоже люблю кушать и смотреть в окно )

В концепции локального освещения на фасаде не так много оборудования: несколько твинов, совсем маленькие светильнички для выделения ниш и крохотные светодиодные светильнички для подсветки оконных проемов. Световые приборы первого уровня встраиваются заподлицо в отмостку здания.