выкладываем визуализации архитектурного освещения

[Andrej]

Спасибо!!! Спасибо всем! Да пожалуй еще много недоработок и брашки нужно пониже (как это я не заметил) текстуры воды ,травы (Ну эт ранняя работа, нестал ничего переделывать), Мыслю не об этом. Что не нравится ,Небо?! Контрастно?! Да пожалуй, чего-то не хватает, а не хватает наверно воздуха, ведь в реальности именно воздух делает картинку мягче, свет города который отражается от воды, дорог, зданий и т.д. все это впитывает воздух и делает некоторую замыленость, а ночное небо на самом деле чёрное там только 4-5% синего ,т.е. R-0;G-0;B-4(5-6), Да и эти 4-5% это воздух, отражение света, собственно эти % и не позволяют крышам домов сливаться с небом......я извиняюсь, это лично моё мнение (как говорится мысли вслух) возможно я ошибаюсь.

[camii dobrii]

Есть такое определение "Фотореалестичное изображение". Получить его сложно, и нужно обращать внимание на детали... Если вы уделите внимание окружающим деталям, ваш дизайн-проект будет смотреться более выигрышно... ЖИВО!!! А то что похоже на жизнь больше нравится пиплу... Хотя пипл и так схавает, но для самоудволетворения лучше сделать отлично чем хорошо. Конечно же ИМХО.

P.S. Если не хотите слышать критику, не спрашивайте мнения других людей. Ведь сколько людей - столько мнений.

[Andrej]

Извините ПОЖАЛУСТА!!! Честное слово........ Критика это хорошо,она нужна , и даже необходима , именно критика заставляет мыслить , конструктивный взгляд со стороны позволяет увидеть то что уже не замечаешь . Вы профессионалы и мне очень важно ваше мнение, это правда!!!!

[Surrpas]

В дополнение к тому, что сказал уже Самый добрый - концепт надо уметь подать - т.е. добавить детали - иной раз добавление дождя на картинке прибавляет ей шансов к выигрышу конкурса.

Для того, чтобы понять какие детали нужны в том или ином проекте - нужно встретиться с архитектором, послушать его идеи о здании, его ассоциации - именно этими ассоциациями он убедил Заказчика построить здание именно по его проекту.

[Andrej]

Полностью согласен с этим, на все 100, как правило после встречи с архитектором все становится на свои места.

[Maximus33]

Здравствуйте коллеги, выкладываю визуализацию на общий суд.Завод "Балтика"-основной фасад прожекторы rzb(Box-Type Maxi 250W)кососветы,башенка rzb(Box-Type Midi 150W),кронштейны 1.5 м. 3d программа MODO 2,5 + 3ds Max

[Maximus33]

Еще картинка, бизнес центр-нижний ярус Q-BO(Targetti)35W, стеклянные шахты Nano Pyros 35W, боковые фасады Pyros 35W FL

[Maximus33]

концепт.картинка,торговый центр в Армавире.Фасад-новинки rzb Alu-Cube 35W,стоянки-встройка светодиоды(blue)

[slimak]

Сообщение от Maximus33

концепт.картинка,торговый центр в Армавире.Фасад-новинки rzb Alu-Cube 35W,стоянки-встройка светодиоды(blue)

Смешной вид ... в смысле камера смешно стоит ... клиенты будут на вертолете прилетать? Или по канатной дороге?

[Maximus33]

Сообщение от slimak

Смешной вид ... в смысле камера смешно стоит ... клиенты будут на вертолете прилетать? Или по канатной дороге?

А как еще показать и что идея встройки еще и функциональная, разметка парковочных мест? Виды бывают разные.

[ally]

Сообщение от Andrej

Постарался учесть недоработки предыдущей работы.....

Классно!!!

[ally]

Сообщение от Maka

11.2007 г. выкладываю т.к. объект слили

Клево. Очень понравилось. Уверен что в реалии было бы практически как на картинке. Так держать

[Maka]

Сообщение от ally

Клево. Очень понравилось. Уверен что в реалии было бы практически как на картинке. Так держать

Спасибо

моя первая визуализация АХП (08.2007), если не считать дипломную работу

[Юлия М]

на этом сайте размещена подсветка плотины...
а то смотрю никак иначе у меня не выходит выложить здесь этот самый виз и идею света...хммм
делала все как ни странно в ArchiCAD 12 + ArtLantisRender 2

[Lila]

А как у вас все опоры одного цвета, а светите разным?

[Юлия М]

используется один тип светильников, но с разными металлогалогенными лампами...изначально хотелось светодиоды поставить но уж сильно не детская смета выходит...на опорах стоят два светильника один направленный вверх другой вниз,а также стоят отдельные светильники в самих нишах...
прием с цветом не совсем обычный но хотелось получить динамику игры света и воды...стандартные приемы...не передают той мощи и динамики что присущи этому строению...на картинке и не прочуствуешь его масштабы...реально когда находишся на нем чуствуешь себя совсем в миниатюре)))
на кранах стоят по два аналогичных светильника направленных по их основанию вверх...

[Lila]

Честно говоря, скорей всего будет немного другая картинка. Но, хозяин - барин

[Юлия М]

немного другая это в чом будет выражатся...?в этом я не волшебник я только учусь...хоть и активно, а основной профиль интерьеры...хотя и за 1,5 года работы с светом пока получалось....и в интерьерах и в экстерьерах...в основном засчот светодиодов и оптоволокна...но здесь пришлось отойти на металлогалоген чтобы удешевить порядочно проект...

[Lila]

А вы на диодах хотели сделать этот проект?

[Юлия М]

хотели...на них и делались все расчоты...но чтобы так осветить там надо было намного больше оборудования ставить чтоб была такая заливка светом это не считая того что они сами по себе уже дороже чем светильники на металлогалогенках...в итоге вышла цыфра ровно в 10 раз дороже чем если это сделать даже качественнымми металогалогенными светильниками...на этом вопрос с светодиодами и был полностью закрыт...

[Andrej]

Котедж(вариант на тему ARESa) (Cinema 4D R11 027)

[Анастасия]

Сообщение от Andrej

Котедж(вариант на тему ARESa) (Cinema 4D R11 027)

Знакомый домик
Мы тоже его делаем

[Andrej]

Сообщение от Анастасия

Знакомый домик
Мы тоже его делаем

Может это тот-же домик, а может и нет , мне кажется таких и подобных домиков много , в любом случае есть домик и я его увидел вот так , было-бы интерестно как его видете вы.

[varilite]

вот опять халтурка ,и сообственно проба вирея ,критика приветствуеться

[Lila]

По первому взгляду - не понравилось совершенно. Во-второму - Какая задача стояла? Функциональное освещение? Декоративное? Для функционала не те светильники, для декоративки - вообще никак. Про третий взгляд напишу позже

Зы. Без обид

[camii dobrii]

Сообщение от KALAN

Извините, но мне тоже не понравилось.
Мрачновато очень!
Вы любитель ГОТИКИ???

Ммм... а если добавить embient в фотошопе и включить окошки в доме - будет горазздо лучше.


С точки зрения дизайна - тоже не нравится. Зато с точки зрения техники - даже очень хорошо. (нет засветки окон и светового загрязнения)

[varilite]

сроки были не реальные 2,5 дня нужен был функциональный дизайн,хотелось бы услышать ваше видение подсветки сего.
за критику спасибо и бонус [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] материалы брал отсюда. да а вот про embient в фотошопе можно поподробней видимо я еще не добрался до сей функции спс.

[3_pm]

Пинаем, не стесняемся
Почти все делалось в Dialux+Photoshop.

[camii dobrii]

Сообщение от 3_pm

Пинаем, не стесняемся
Почти все делалось в Dialux+Photoshop.

Да в общем то ругать нечего =)

Разве что излишнюю контрастность, но здесь дело в настройках мониторов =0) На бумаге смотреть надо. Концепции везде адекватные и реализуемые.

[3_pm]

С контрастностью согласен, есть немного

Вот еще интерьерчик, тоже в Dialux.