Обсуждение проекта библиотеки светотехнической литературы

[Evgen087]

нашел только [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[MsEugen]

см. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], на форум не лезет по метрам. (кстати первая ссылка в гугле))).

[Evgen087]

спасибо, когда искал не смог с этого сайта скачать, а сейчас нормально

[FAMOR]

Глебов "Светотехника"
Ламехов "Светотехника и светотехнические измерения"
Ф.Бенфорд "Теория прожектора"
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Evgen087]

Форумчане, повторю ранее заданный вопрос, Светодиоды и их применение для освещения. Под общ. ред. акад. АЭН РФ Ю.Б. Айзенберга. – М.: Знак, 2012. 280 с. - у кого какие впечатления о этого издания. пишу диссертацию о СП на основе светодиодов, думаю стоит ли ее покупать (мне ждать ее придется около месяца)? в электронном виде не нашел (если есть у кого поделитесь)

[camii dobrii]

Сообщение от Evgen087

Форумчане, повторю ранее заданный вопрос, Светодиоды и их применение для освещения. Под общ. ред. акад. АЭН РФ Ю.Б. Айзенберга. – М.: Знак, 2012. 280 с. - у кого какие впечатления о этого издания. пишу диссертацию о СП на основе светодиодов, думаю стоит ли ее покупать (мне ждать ее придется около месяца)? в электронном виде не нашел (если есть у кого поделитесь)

Для диплома хватит справочной книги по светотехнике под ред. айзенберга.
В сети - навалом.

[Константин 12]

Сообщение от camii dobrii

Для диплома хватит справочной книги по светотехнике под ред. айзенберга.
В сети - навалом.

Про светильники на светодиодах там ничего практически нет, с 2006 года в области светодиодного освещения целая эра прошла.
Мне тоже интересна книга Светодиоды и их применение для освещения. Стоит или нет ее покупать.

[Константин 12]

А вообще, кроме уважаемых Айзенберга и Кнорринга кто-нибудь сможет написать хорошие книги по светотехнике??? Или получается, что в русской светотехникой литературе скоро образуется информационный вакуум. Будем ссылки на непонятные источники во всемирной паутине давать при цитировании в серьезных работах (статьях, диссертациях и др.). А потом через некоторое время заходишь по этой ссылке, а там... все что угодно..

Жуть, какая-то..

[camii dobrii]

Сообщение от Константин 12

Про светильники на светодиодах там ничего практически нет, с 2006 года в области светодиодного освещения целая эра прошла.
Мне тоже интересна книга Светодиоды и их применение для освещения. Стоит или нет ее покупать.

Покупать все книги айзенберга стоит.

Нет там никакой эпохи.

А про светодиодные светильники скорее надо читать статьи про охлаждение и источники тока/напряжения.

[Evgen087]

спасибо всем за ответы

[Tryaskov]

Добрый день! Подскажите что-нибудь почитать для начинающего светотехника! Спасибо.

[camii dobrii]

Справочная книга по светотехнике под редакцией айзенберга

[FAMOR]

Сообщение от Константин 12

А вообще, кроме уважаемых Айзенберга и Кнорринга кто-нибудь сможет написать хорошие книги по светотехнике??? Или получается, что в русской светотехникой литературе скоро образуется информационный вакуум. Будем ссылки на непонятные источники во всемирной паутине давать при цитировании в серьезных работах (статьях, диссертациях и др.). А потом через некоторое время заходишь по этой ссылке, а там... все что угодно..

Жуть, какая-то..

Довольно много:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
еще библиотечка
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!])

[1303i]

С сайта журнала "Светотехника" можно бесплатно скачать брошюры, подготовленные по заказу ПРООН/ГЭФ:
1. Компактные люминесцентные лампы
2. Светодиоды и их применение для освещения
3. Новое поколение энергоэффективных тонких люминесцентных ламп типа Т5
4. Электронные пускорегулирующие аппараты для разрядных ламп и системы автоматического управления освещением
5. Современное освещение школ

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[FAMOR]

ЭМС, наш любимый, СТБ IEC 61547-2011 Электромагнитная совместимость. Помехоустойчивость светового оборудования и СТБ ЕН 55015-2006 Электромагнитная совместимость. Радиопомехи от электрического оборудования.

Белорусский язык (правда, только в заголовках)! предупреждать надо!
И расширение "zip" файлу во вложении зачем стёрли?

[FAMOR]

Сообщение от FAMOR

ЭМС, наш любимый, СТБ IEC 61547-2011 Электромагнитная совместимость. Помехоустойчивость светового оборудования и СТБ ЕН 55015-2006 Электромагнитная совместимость. Радиопомехи от электрического оборудования.

Белорусский язык (правда, только в заголовках)! предупреждать надо!
И расширение "zip" файлу во вложении зачем стёрли?

Признаю критику конструктивной, исправлюсь.
Файлы читаются?

[Alexiy]

Да, всё в порядке. Я расширение поправил.

[Gades]

Есть забавная [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Однако, есть ощущение, что допущено несколько ошибок, возможно, при переводе. Оригинал мне найти не получилось. Может кто помочь в поиске оригинала?

[01ratay]

вроде тут [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

Сообщение от 01ratay

вроде тут [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Вот именно тут как раз и не нашёл! Потому помощи и прошу...

[Alexiy]

Плохо искал
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - с. 52.

[Bomzh]

Есть у кого-то книга Тиходеев Павел Михайлович "Световые измерения в светотехнике" 1936г?
Нашел в [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но может у кого-то есть в djvu?

[FAMOR]

Изделия стеклянные светотехнические ТУ.

[FAMOR]

Безэлектродные люминесцентные лампы.

[Penguin]

При ознакомлении с предлагаемой на форуме литературе у меня возникают вопросы, которые я не в состоянии разрешить. Может, кто поможет из уважаемых коллег?
Первый вопрос «Элементарная светотехника» Варфоломеев Л.П. изданная «Световыми технологиями». По его определению Люмен – это 1/683 ватта светового монохроматического, то есть строго одноцветного, излучения с длиной волны 555 нм. Т.е. люмен это 638 часть ватта. С таким же успехом я могу утверждать, что это 1700 часть ватта светового монохроматического, то есть строго одноцветного, излучения с длиной волны 507 нм. Что он этим хотел сказать?
Есть еще вопрос по предлагаемой литературе. В «Справочной книге по светотехнике» под редакцией Ю.Б. Айзенберга в разделе первом встречаю такое утверждение: «Генераторами излучения являются движущиеся молекулы и атомы». Меня учили, что в оптическом диапазоне излучение генерируется ускорением электронов. Я заблуждаюсь?

[camiidobrii]

Сообщение от Penguin

При ознакомлении с предлагаемой на форуме литературе у меня возникают вопросы, которые я не в состоянии разрешить. Может, кто поможет из уважаемых коллег?
Первый вопрос «Элементарная светотехника» Варфоломеев Л.П. изданная «Световыми технологиями». По его определению Люмен – это 1/683 ватта светового монохроматического, то есть строго одноцветного, излучения с длиной волны 555 нм. Т.е. люмен это 638 часть ватта. С таким же успехом я могу утверждать, что это 1700 часть ватта светового монохроматического, то есть строго одноцветного, излучения с длиной волны 507 нм. Что он этим хотел сказать?
Есть еще вопрос по предлагаемой литературе. В «Справочной книге по светотехнике» под редакцией Ю.Б. Айзенберга в разделе первом встречаю такое утверждение: «Генераторами излучения являются движущиеся молекулы и атомы». Меня учили, что в оптическом диапазоне излучение генерируется ускорением электронов. Я заблуждаюсь?

1) Он этим хотел сказать что Вт придумали раньше чем люмены и эти величины надо было связать. Т.к. характеристика человеческого глаза не линейная и имеет максимум на 555 нм (100%) - посчитали сколько можно получить с одного Вт энергетического потока на этой длине волны - оказалось 683 лм.

Любое немонохроматическое излучение будет иметь меньшую "световую" отдачу.

2) Вырвано из контекста - тяжело понять. Но думаю что речь идет про генерацию излучения (например ИК может генерироваться движением молекул в узлах решетки, их неупругими столкновениями и т.д.).
Надо контекст чтобы точно ответить на Ваш вопрос.

[Gades]

Где бы купить в бумажном виде "Справочную книгу по светотехнике" Айзенберга? Последнюю редакцию. Вот такая вот у меня чумовая фантазия!

[Saymon]

Сообщение от Gades

Где бы купить в бумажном виде "Справочную книгу по светотехнике" Айзенберга? Последнюю редакцию. Вот такая вот у меня чумовая фантазия!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
или на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] можно еще))

[Penguin]

Сообщение от camiidobrii

1) Он этим хотел сказать что Вт придумали раньше чем люмены и эти величины надо было связать. Т.к. характеристика человеческого глаза не линейная и имеет максимум на 555 нм (100%) - посчитали сколько можно получить с одного Вт энергетического потока на этой длине волны - оказалось 683 лм.

Любое немонохроматическое излучение будет иметь меньшую "световую" отдачу.

2) Вырвано из контекста - тяжело понять. Но думаю что речь идет про генерацию излучения (например ИК может генерироваться движением молекул в узлах решетки, их неупругими столкновениями и т.д.).
Надо контекст чтобы точно ответить на Ваш вопрос.

1) При 507нм тоже 100% и я могу утверждать (если следовать логике автора), что люмен соответствует 1700 части Вт.
2) Там нет никакого контекста, а утверждается, что это так. Но атомы и молекулы электрически нейтральны. Как они могут генерировать электрическое поле?

[Gades]

Сообщение от Penguin

Но атомы и молекулы электрически нейтральны. Как они могут генерировать электрическое поле?

Примерно вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].