При включении КЛЛ расходуется больше энергии, чем при работе? (экономия)

[macloo]

Собственно, вопрос в следующем. Правда ли, что при включении и выключении КЛЛ энергии расходуется больше, чем при постоянной работе? Исходя из чего, при экономии электроэнергии лучше не выключать/включать свет, к примеру, в ванне и туалете утром, когда вся семья собирается на работу и по несколько раз посещает оные заведения.

Во время поисков в Интернете наткнулся на брошюру Филипса, в которой сказано буквально следующее.

Миф 6. При включении и выключении ламп расходуется больше энергии, чем при постоянной работе. Нет, Вы всегда сэкономите больше энергии за счёт выключения света, когда он Вам не нужен.

Вроде, миф развеян. Но прямо на вопрос не ответили, поэтому сомнения остались.

Я так понимаю, что мифа никакого нет, просто существует некоторый промежуток времени, в течение которого выключение света не приведёт к экономии, а напротив -- больше потратишь. Если я не прав, поправьте, пожалуйста. Ну, а если прав, хотелось бы знать, что это за промежуток.

Также сюда можно прилепить ещё одну проблему КЛЛ. Они не любят включения/выключения и часто при этом выходят из строя (т. е. включение/выключение снижает срок службы КЛЛ). Поэтому, даже потеряв на работе лампы энное количество рублей, мы бережём лампу, стоимость которой сравнительно высока, если не будем баловаться с включателем. Имеются какие-то данные о том, сколько циклов включение/выключение снижают срок службы в два раза? Или другие аналогичные данные.

Имеют ли вышеописанные проблемы галогеновые лампочки?

[alkrymov]

1. Лично я, если зажег компашку, то оставляю ее включенной минут 15-30 (в зависимости от помещения), чтоб сократить кол-во коммутаций. Естественно, если я не раз еще зайду за этот промежуток времени в данное помещение.
2. Для ламп накаливания страшен холодный старт, от количества коммутаций срок службы не зависит.

[macloo]

Разве КЛЛ -- это лампа накаливания? Я думал, что так только лампочку Ильича называют.

Ведь у КЛЛ есть лампы с горячим пуском, которым эти коммутации не страшны. Тогда скажем так, если в ванной и туалете установлены КЛЛ с горячим пуском, то проблема коммутаций отпадает, следовательно, имеет ли смысл оставлять лампу включённой?

[alkrymov]

Не понял, где я сказал что КЛЛ - лампа накаливания? Я имел в виду то, что в момент зажигания лампы нить накала холодная, сопротивление маленькое, ток больше номинального. Для исправления ситуации применяют блоки защиты, которые плавно увеличивают тока до номинального, однако появляется время разгорания как у КЛЛ.
Лично я еще не видел КЛЛ с подогревом электродов.

[camii dobrii]

КЛЛ с предварительным подогревом есть.
КЛЛ имеет свой пусковой ток, который выше номинального и как следствие мощность из сети выше.
Выход на "режим" в пределах 1-2 минут.
Даже с ПП лампы КЛЛ сильно зависят от количества коммутаций.

Резюме:

Любые ЛЛ предпочтительно использовать в режиме 8 ч. непрерывно с последующим перерывом не менее часа.

[macloo]

Сообщение от Самый добрый

Выход на "режим" в пределах 1-2 минут.

Выход на режим -- это когда лампа начинает потреблять те самые N ватт, которые на коробочке, в которой она продавалась, написаны? А такой выход (1..2 мин) подходит для всех люминисцентных ламп или для тех, у которых есть подогрев?

Сообщение от Самый добрый

Даже с ПП лампы КЛЛ сильно зависят от количества коммутаций.

Самый добрый, я не совсем понял твою мысль. Зависит срок службы, потребляемая мощность, другое?

Сообщение от Самый добрый

Любые ЛЛ предпочтительно использовать в режиме 8 ч. непрерывно с последующим перерывом не менее часа.

Чего-то я совсем запутался. Предпочтительнее для чего? Ведь за 8 часов лампа столько нажжёт, что просто ну её нафиг.

Сообщение от alkrymov

Для исправления ситуации применяют блоки защиты, которые плавно увеличивают тока до номинального, однако появляется время разгорания как у КЛЛ.

Для КЛЛ тоже есть такой блок в виде отдельного прибора? И, скажем, если его включить в существующую схему, какую выгоду конкретно он даст?