|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.03.2009, 15:57 | #1 |
Новичок
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 |
Кто в чём считает уличное освещение?
Хотелось бы узнать опыт коллег по расчёту уличного освещения. Прямолинейные участки понятно: Light-in-night, CalcuLux Road и т.д. В чём Вы рассчитываете сложные участки, например в одну сторону две полосы, в другую три, перекрёстки, многоуровневые транспортные развязки c учетом высот съездов, путепроводов с применение мачт 20-40м.
Лично я считаю в CalcuLux Area. Может есть какие-нибудь более удобные программы? Главное чтоб они считали среднюю яркость, отношение минимальной яркости покрытия к среднему и отношение минимальной яркости покрытия к максимальной по полосе движения. |
18.03.2009, 10:24 | #2 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
Dialux и Ullise 2.3 вторую вы не сможете получить и она вам не поможет.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
20.06.2009, 14:00 | #3 |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
Ну да, прямые участки в Light-in-night, а многоуровневые развязки лично я делаю в Dialux. С наклонными расчетными плоскостями, моделированием перепада высот и т.п.
При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО прошу обращать внимание на тип асфальто-бетонного покрытия... Мало кто этим заморачивается, но в Dialux и других заграничных программах асфальты типов R2, R3 и т.д. - не наши. А это влияет на значение средней яркости дорожного покрытия. Поэтому все равно я, хоть и моделирую геометрию с освещением в Dialux, поверочные расчеты сверяю в LIN c нашими асфальтами. |
21.06.2009, 14:28 | #4 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
Цитата:
В айзенберге пишут что не парьтесь и используйте R2 и R3. Более того, развязки мы считаем по освещенности - и тут нам все эти яркости до фонаря. Где вы наблюдателя на яркость собрались ставить на развязках? На что он адаптироваться будет?
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
21.06.2009, 19:00 | #5 | |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
Цитата:
Насчет развязок полностью согласен - конечно, они считаются по освещенности. Но иногда съезды имеют достаточно малую кривизну, чтобы можно было и прикинуть яркость на относительно прямом участке, просто для себя, для улучшения качества проекта... Я упомянул об этом, потому что многие даже не задумываются о различных коэффициентах яркости для асфальтов в расчетных программах и считают не только развязки, но и обычные улицы в том же Dialux-е. А разница есть, поверьте, и существенная - проверяли неодократно, и с яркомером лазили Попробуйте взять один и тот же участок дороги, один и тот же светильник и прикинуть хотя бы в LiN и Dialux (в Ulisse не пробовал, не знаю). Интересно, какой Вы сделаете вывод? |
|
22.06.2009, 00:15 | #6 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
И сам делал и читал на этот счет. При прочих равных, диалюкс будет занижать, т.к. у них асфальты "темнее". По равномерности - на наших будет чуть хуже.
Кстати - ГОСТы на территории РФ не являются обязательными к исполнению. Сейчас все нормативные документы носят рекомендательный характер. Я не буду давать комментарии на этот счет - но это так. По поводу асфальтов... Я считаю целесообразным использовать европейские характеристики асфальтов, т.к. всётаки 21 век на дворе и промышленность не стоит на месте. Я не думаю что наш асфальт, сильно отличается от европейского, и я не уверен что у нас еще остался "наш" асфальт.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
04.08.2009, 11:26 | #7 |
Ученик
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 24
Вес репутации: 0 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
Подскажите, где можно посмотреть аналогию отечественных и импортных асфальтных покрытий ?
|
04.08.2009, 17:23 | #8 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Кто в чём считает уличное освещение?
Справочная книга по светотехнике под ред. Айзенберга
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |