Вредность ДНаТ

[camii dobrii]

Сообщение от Alexvas

Это Вы серьезно или пародируете рекламу светодиодных светильников? Как раз нормы выполняться не будут, так как для внешнего освещения нормируется световой поток безотносительно к спектру. Все рассуждения, что светодный светильник мощностью 30 Вт идентичен ДНаТ 250 основаны на неких рассуждениях, что у нас лучший спектр, чем при использовании натриевых ламп, светящихся желтым. Но никаких научных исследований, показывающих эту взаимосвязь, не приводят. В лучшем случае полноценной заменой ДНаТ 250 является светодиодный светильник мощностью 120 Вт. Впрочем, и при такой разнице в энергопотреблении светильник себя вполне может окупить.

Да я серьезно.
Если бы Вы прочитали мой пост полностью а не выборочно - то заметили бы тезис:
"Достаточно 50-70Вт ДНаТ для освещения дворов, но используют 250 Вт".

Для освещения дворов с нормами 2-5 лк вполне достаточно светильников LED на 20-50 Вт.

PS нормируется конечно же освещенность а не световой поток...

[Alexvas]

Сообщение от Самый добрый

Да я серьезно.
Если бы Вы прочитали мой пост полностью а не выборочно - то заметили бы тезис:
"Достаточно 50-70Вт ДНаТ для освещения дворов, но используют 250 Вт".

Для освещения дворов с нормами 2-5 лк вполне достаточно светильников LED на 20-50 Вт.

PS нормируется конечно же освещенность а не световой поток...

Теперь понятно. Про нормирование - просто описка вышла, естественно нормируется освещенность.

[Shadous]

Сообщение от camii dobrii

Тут я вынужден не согласится.

1) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
При больших мощностях световая отдача несколько повышается. До 125-135 лм.

2) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Мы бы рекомендовали купить лампы ДНАТ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].
Естественно из-за цены люмена его покупать никто не будет и фактически сейчас используют светодиоды 100-150 лм/Вт. Такая большая разница из-за цветовых температур. Многие до сих пор используют адскую синюху в погоне за люменами.

Давайте не будем рассказывать друг другу сказки про потери в ПРА, стекле, загрязнении и т.д. (мы все прекрасно знаем что ситуация примерно одинаковая).

3) А теперь самое интересное... Оправдана установка.
Оправдываю:
Сейчас ставят ДНаТ 250. Вместо него можно спокойно ставить светодиодку на 20-50 Вт (при этом все нормы будут соблюдены).

С другой стороны - можно поставить ДНаТ 50/70.

Оцениваем дальше - лампы на 50-70 Вт достаточно дорогие.
Светильник от 2 500 + лампа около 400 рублей.

А вот светильники на светодиодах, при таких мощностях, стоят уже разумных денег 3 000 - 8 000 "в зависимости от".

И в данном конкретном случае - я бы ставил светодиодку.
Качество света выше
IP выше
Выглядит лучше
Лампы менять не надо совсем.

Одни плюсы.

мы используем лампы днат, хороши в работе.

[Ira9_]

Сообщение от Damien

Конкретно, дискомфорт для глаз. Яркий желтый мерцающий свет натрия, по сравнению со старыми ДРЛ реально доставляет неудобства, и я не один такой привередливый. Одно дело, когда едешь по дороге, другое дело у себя дома. Мой вопрос в том, существуют ли ограничения на установку натрия в жилых массивах, в местах скопления людей и т. д. Насколько я понял из материалов форума, нормативная база по уличному освещению пока еще в зачаточном состоянии. Если в европе натрий запрещен, видимо на это есть основание, к тому же у натрия существует масса альтернатив. Прошу совета.

Ну, что можно посоветовать? При индивидуальной непереносимости - единственный выход вернуться к проверенным ДРЛ, думаю, не стоит экспериментировать с "массой альтернатив", вопрос то все-таки серьёзный - зрение, да и городского бюджета, боюсь не хватит на эксперемены, вдруг опять что выйдет не так?... )))

[Ira9_]

Да, кстати, уважаемый Damien, может быть вы согласитесь указать, о каком проекте идёт речь? А, то, не имея информации и не понимая, что конкретно было "до" и что стало "после" как-то "некамильфо" давать оценку проекту... С ув., )

[Valletos]

Сообщение от Ira9_

Да, кстати, уважаемый Damien, может быть вы согласитесь указать, о каком проекте идёт речь? А, то, не имея информации и не понимая, что конкретно было "до" и что стало "после" как-то "некамильфо" давать оценку проекту... С ув., )

это было сообщение 2012 года

[Ira9_]

Сообщение от Valletos

это было сообщение 2012 года

Спасибо!!! Ясно)))) думала -свежая тема (выделена) ))), було скучно, подумала - дай отвечу))), буду внимательнее)))) ещё раз спасибо)