Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2013, 14:16   #31
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 819
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Re: Вредность ДНаТ

Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение
Это Вы серьезно или пародируете рекламу светодиодных светильников? Как раз нормы выполняться не будут, так как для внешнего освещения нормируется световой поток безотносительно к спектру. Все рассуждения, что светодный светильник мощностью 30 Вт идентичен ДНаТ 250 основаны на неких рассуждениях, что у нас лучший спектр, чем при использовании натриевых ламп, светящихся желтым. Но никаких научных исследований, показывающих эту взаимосвязь, не приводят. В лучшем случае полноценной заменой ДНаТ 250 является светодиодный светильник мощностью 120 Вт. Впрочем, и при такой разнице в энергопотреблении светильник себя вполне может окупить.
Да я серьезно.
Если бы Вы прочитали мой пост полностью а не выборочно - то заметили бы тезис:
"Достаточно 50-70Вт ДНаТ для освещения дворов, но используют 250 Вт".

Для освещения дворов с нормами 2-5 лк вполне достаточно светильников LED на 20-50 Вт.

PS нормируется конечно же освещенность а не световой поток...
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 15:46   #32
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,068
Вес репутации: 988
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вредность ДНаТ

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Да я серьезно.
Если бы Вы прочитали мой пост полностью а не выборочно - то заметили бы тезис:
"Достаточно 50-70Вт ДНаТ для освещения дворов, но используют 250 Вт".

Для освещения дворов с нормами 2-5 лк вполне достаточно светильников LED на 20-50 Вт.

PS нормируется конечно же освещенность а не световой поток...
Теперь понятно. Про нормирование - просто описка вышла, естественно нормируется освещенность.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 16:46   #33
Shadous
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2018
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
Shadous нет репутации
По умолчанию Re: Вредность ДНаТ

Цитата:
Сообщение от camii dobrii Посмотреть сообщение
Тут я вынужден не согласится.

1) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
При больших мощностях световая отдача несколько повышается. До 125-135 лм.

2) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Мы бы рекомендовали купить лампы ДНАТ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].
Естественно из-за цены люмена его покупать никто не будет и фактически сейчас используют светодиоды 100-150 лм/Вт. Такая большая разница из-за цветовых температур. Многие до сих пор используют адскую синюху в погоне за люменами.

Давайте не будем рассказывать друг другу сказки про потери в ПРА, стекле, загрязнении и т.д. (мы все прекрасно знаем что ситуация примерно одинаковая).

3) А теперь самое интересное... Оправдана установка.
Оправдываю:
Сейчас ставят ДНаТ 250. Вместо него можно спокойно ставить светодиодку на 20-50 Вт (при этом все нормы будут соблюдены).

С другой стороны - можно поставить ДНаТ 50/70.

Оцениваем дальше - лампы на 50-70 Вт достаточно дорогие.
Светильник от 2 500 + лампа около 400 рублей.

А вот светильники на светодиодах, при таких мощностях, стоят уже разумных денег 3 000 - 8 000 "в зависимости от".

И в данном конкретном случае - я бы ставил светодиодку.
Качество света выше
IP выше
Выглядит лучше
Лампы менять не надо совсем.

Одни плюсы.
мы используем лампы днат, хороши в работе.
Shadous вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 22:16   #34
Ira9_
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 148
Вес репутации: 198
Ira9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Ответ: Вредность ДНаТ

Цитата:
Сообщение от Damien Посмотреть сообщение
Конкретно, дискомфорт для глаз. Яркий желтый мерцающий свет натрия, по сравнению со старыми ДРЛ реально доставляет неудобства, и я не один такой привередливый. Одно дело, когда едешь по дороге, другое дело у себя дома. Мой вопрос в том, существуют ли ограничения на установку натрия в жилых массивах, в местах скопления людей и т. д. Насколько я понял из материалов форума, нормативная база по уличному освещению пока еще в зачаточном состоянии. Если в европе натрий запрещен, видимо на это есть основание, к тому же у натрия существует масса альтернатив. Прошу совета.
Ну, что можно посоветовать? При индивидуальной непереносимости - единственный выход вернуться к проверенным ДРЛ, думаю, не стоит экспериментировать с "массой альтернатив", вопрос то все-таки серьёзный - зрение, да и городского бюджета, боюсь не хватит на эксперемены, вдруг опять что выйдет не так?... )))

Последний раз редактировалось Ira9_; 12.03.2018 в 22:18.
Ira9_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 22:39   #35
Ira9_
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 148
Вес репутации: 198
Ira9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Вредность ДНаТ

Да, кстати, уважаемый Damien, может быть вы согласитесь указать, о каком проекте идёт речь? А, то, не имея информации и не понимая, что конкретно было "до" и что стало "после" как-то "некамильфо" давать оценку проекту... С ув., )
Ira9_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 10:06   #36
Valletos
Гуру
 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 573
Valletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant future
По умолчанию Re: Вредность ДНаТ

Цитата:
Сообщение от Ira9_ Посмотреть сообщение
Да, кстати, уважаемый Damien, может быть вы согласитесь указать, о каком проекте идёт речь? А, то, не имея информации и не понимая, что конкретно было "до" и что стало "после" как-то "некамильфо" давать оценку проекту... С ув., )
это было сообщение 2012 года
Valletos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 14:33   #37
Ira9_
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 148
Вес репутации: 198
Ira9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to beholdIra9_ is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Вредность ДНаТ

Цитата:
Сообщение от Valletos Посмотреть сообщение
это было сообщение 2012 года
Спасибо!!! Ясно)))) думала -свежая тема (выделена) ))), було скучно, подумала - дай отвечу))), буду внимательнее)))) ещё раз спасибо)
Ira9_ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:10. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru