Кондуктивные помехи

[Aleksandr_A]

Научите (объясните) результаты измерений Кондуктивных помех драйвера.

Измерения на частотах по СТБ ЕН 55015-2006 и промежуточных частотах
Возможно ли на одинаковых частотах на одном драйвере такое отличие в результатах (во вложении).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Aleksandr_A]

Получше качество.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Planar-SPb]

Сообщение от Aleksandr_A

Научите (объясните) результаты измерений Кондуктивных помех драйвера.

Измерения на частотах по СТБ ЕН 55015-2006 и промежуточных частотах
Возможно ли на одинаковых частотах на одном драйвере такое отличие в результатах (во вложении).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

а что именно смущает? для любого дешевого драйвера под внутрянку без фильтра (и зачастую без изоляции) - это нормальное явление... настоящие чудеса возникают когда такое г..но в улицу и промку ставят...

[Aleksandr_A]

Сообщение от Planar-SPb

а что именно смущает? для любого дешевого драйвера под внутрянку без фильтра (и зачастую без изоляции) - это нормальное явление... настоящие чудеса возникают когда такое г..но в улицу и промку ставят...

Смущали результаты. Вообще возможность таких результатов (на одной частоте получить разные результаты). Ну и понять качество работы лаборатории.

Блок питания наш . Естественно с фильтром.

Пришлось в другой лаборатории делать повторные измерения. Опасения подтвердились. Немного не проходит только в районе частоты 150кГц. Подправляем этот момент.

Итог:
Разное качество работ лабораторий. В одном измерении даже ошиблись на порядок (выдав результат несоответствия ГОСТУ).
Измерения в первой лаборатории проводились в апреле-мае. До сих пор не можем получить оригиналы результатов и бух.док.

Ну да ладно. Есть еще нормальные лаборатории.

[govoruhin87]

Сообщение от Aleksandr_A

Смущали результаты. Вообще возможность таких результатов (на одной частоте получить разные результаты). Ну и понять качество работы лаборатории.

Блок питания наш . Естественно с фильтром.

Пришлось в другой лаборатории делать повторные измерения. Опасения подтвердились. Немного не проходит только в районе частоты 150кГц. Подправляем этот момент.

Итог:
Разное качество работ лабораторий. В одном измерении даже ошиблись на порядок (выдав результат несоответствия ГОСТУ).
Измерения в первой лаборатории проводились в апреле-мае. До сих пор не можем получить оригиналы результатов и бух.док.

Ну да ладно. Есть еще нормальные лаборатории.

Случаем не в Полет обращались?)

[Aleksandr_A]

Сообщение от govoruhin87

Случаем не в Полет обращались?)

Нет, не в Полете. В полете вроде нет уже аккредитованной лаборатории. Мы не нашли контактов там, в гос.реестре тоже нет.

1-я Москва.
2-я Екатеринбург.

[Planar-SPb]

Сообщение от Aleksandr_A

Блок питания наш . Естественно с фильтром.
Пришлось в другой лаборатории делать повторные измерения. Опасения подтвердились. Немного не проходит только в районе частоты 150кГц. Подправляем этот момент.

1) Это БП или источник тока?
2) Что являлось нагрузкой?
3) Изоляция вход-выход есть?
4) Как сделано заземление?

[Aleksandr_A]

Сообщение от Planar-SPb

1) Это БП или источник тока?
2) Что являлось нагрузкой?
3) Изоляция вход-выход есть?
4) Как сделано заземление?

1. Тока.
2. Светодиодная нагрузка. Если есть подводные камни, подскажите где копать. У лаборатории (2-ой) наш драйвер первый, на сколько я понял. На нем они тоже учатся. Правда за наши деньги . Но готовы выслушать конструктив.
3. Есть, нормальная развязка.
4. Нет заземления у драйвера, пластиковый корпус, только "N" и "L"

[Planar-SPb]

Сообщение от Aleksandr_A

1. Тока.
2. Светодиодная нагрузка. Если есть подводные камни, подскажите где копать. У лаборатории (2-ой) наш драйвер первый, на сколько я понял. На нем они тоже учатся. Правда за наши деньги . Но готовы выслушать конструктив.
3. Есть, нормальная развязка.
4. Нет заземления у драйвера, пластиковый корпус, только "N" и "L"

Тогда...
1) В вашем случае - я бы проводил испытания не ИТ, а светильника вцелом и потому с заземлением корпуса, если у Вас конечно не 2 класс. Кстати зря без земли - с ней проще помехи подавлять и не бояться обратных токов.
2) Езжайте в лабораторию в Александров - там все специалисты по таким испытаниям, а не студенты изучающие матчасть и выдающие сертификаты.
3) Как правильно испытать ИП - рекомендую пообщаться с Михаилом Костровым - главный разработчик из компании Ирбис (проблемы в серийных изделиях не связаны с разработкой - это проблемы закупки и удешевления), к тому же знающий все проблемы этих БП в пластиковых корпусах, чтобы Вам, судя по посту, не идти по тем же вилам.

[Aleksandr_A]

Сообщение от Planar-SPb

Тогда...
1) В вашем случае - я бы проводил испытания не ИТ, а светильника вцелом и потому с заземлением корпуса, если у Вас конечно не 2 класс. Кстати зря без земли - с ней проще помехи подавлять и не бояться обратных токов.
2) Езжайте в лабораторию в Александров - там все специалисты по таким испытаниям, а не студенты изучающие матчасть и выдающие сертификаты.
3) Как правильно испытать ИП - рекомендую пообщаться с Михаилом Костровым - главный разработчик из компании Ирбис (проблемы в серийных изделиях не связаны с разработкой - это проблемы закупки и удешевления), к тому же знающий все проблемы этих БП в пластиковых корпусах, чтобы Вам, судя по посту, не идти по тем же вилам.

Цель не светильник, а источник, т.к. это ком. направление для компании. Светильник было бы легче, согласен.
Проблемы источника без земли понимаем. Главное, что бы понимали те, кто использует источники в своих изделиях.
По комплектующим полностью согласен. Поэтому не экономим. Изначально Полевик, Электролиты, мик-ма одни из лучших на рынке. Се час и от трансформаторов и фильтров Китайских отказались. А на остальном не много экономии.
По студентам хорошо попали . Но начальник лаборатории грамотный человек. И оборудование хорошее. Да и у самих в голове хоть что то остается. Александров - это хорошо, но далеко. ЕКБ поближе.
Спасибо за советы.
Напоследок, красота какая (сетевые):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Planar-SPb]

Сообщение от Aleksandr_A

Цель не светильник, а источник, т.к. это ком. направление для компании.

ох не знаю... для внутрянки на мощности менее 50Вт есть Аргос и HELVAR -
репутация в этом сегменте у них хорошая, а чтобы ее заслужить понадобились годы, а куча других компаний уже отвалилась даже с огромными инвестициями - та что в Орле например... а для улицы и промки - даже Заказчики российского рынка уже абы что не ставят и обычные драйверы Заказчиков не интересуют Вы будете наверное какой-то бренд новый вводить, чтобы не пересекалось с VILED-производитель светильников?

[Aleksandr_A]

Сообщение от Planar-SPb

ох не знаю... для внутрянки на мощности менее 50Вт есть Аргос и HELVAR -
репутация в этом сегменте у них хорошая, а чтобы ее заслужить понадобились годы, а куча других компаний уже отвалилась даже с огромными инвестициями - та что в Орле например... а для улицы и промки - даже Заказчики российского рынка уже абы что не ставят и обычные драйверы Заказчиков не интересуют Вы будете наверное какой-то бренд новый вводить, чтобы не пересекалось с VILED-производитель светильников?

Только из-за "хорошей" репутации в свое время остановили производство уличных светильников. До сих пор расхлебываем. И если краснеть, то краснеть за свою работу необходимо. После этого и начали разрабатывать свой источник.
С апреля этого года уже трудятся наши источники на просторах России. Пока.... тфу, тфу...
Свою репутацию будем зарабатывать, не спешим .
Да, иногда путают компании. Хорошо что в разных уголках страны находимся, быстро приходит понимание. Да и многие уже нас знают под этим брендом.