|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
11.03.2013, 11:33 | #1 | |
Оракул
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Shenzhen, China
Сообщений: 774
Вес репутации: 445 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Цитата:
правда обошелся он в 1500USD.... прям на стенде на выставке в ГонгКонге взяли со скидкой.... особенно хорошо себя зарекомендовал при определении цветовой температуры и CRI при смешанном освещении. рекомендую а вот найти в Китае-на тайване люксметр-пульсомер оказалось непосильной задачей. нет как класса....
__________________
Потомственный светотехник! Московский, ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции, дважды Краснознаменный, трижды Красноказарменный Эстрадно-эротический Институт (Технический Университет) |
|
30.09.2013, 17:56 | #2 | |
Новичок
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Цитата:
Конечно за 1500 - это супер цена! повезло очень Вам! Мы купили за 2300 у офиц. дистрибьютора в РФ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
|
01.10.2013, 00:43 | #3 |
Оракул
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 684
Вес репутации: 642 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Кто-нибудь встречал мобильную систему измерения освещенности?
Не автомобиль, а что-то типа радиоуправляемой машинки с люксметром. Т.е. устройство, способное самостоятельно по координатам либо по удаленному управлению объехать контрольные точки и измерить в них показания. Яркий пример использования - футбольное поле. Интересует хотя бы существование такого класса девайсов. В гугле пока не нашел, может на выставках где-то мелькало?
__________________
Feci quod potui, faciant meliora potente |
01.10.2013, 18:54 | #4 | |
Мастер
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 134
Вес репутации: 177 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Цитата:
Хотя если деньги реальные, то я и пешком пройду, со штативом.
__________________
http://alexwolga.ru/ |
|
01.10.2013, 22:46 | #5 |
Оракул
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 684
Вес репутации: 642 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Была мысль. Но ищу готовое решение.
__________________
Feci quod potui, faciant meliora potente |
10.10.2013, 19:26 | #6 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Здравствуйте, коллеги!
Мучают меня в последнее время два вопроса: 1. Существует ли мобильный прибор, позволяющий измерить полный коэффициент отражения поверхности. Причина появления вопроса - надоело в диалюксе выставлять циферки, основываясь исключительно на собственном субъективном ощущении. Хочется приехать к заказчику, ткнуть прибором в стенку/пол/стол/потолок... и считать проект, основываясь на реальных данных. 2. Может ли пирометр использоваться для сколько-нибудь точного измерения температуры работающего светодиода/матрицы (стреляем "в лоб")? Причина появления вопроса - странные результаты при измерении термопарой: тыкал в точку пайки, потом тыкал в силиконовую линзу и, зная мощность, прикидывал тепловое сопротивление. Оно оказывалось в два раза больше заявленного производителем диода сопротивления точка пайки/p-n переход. Учитывая, что поверхность линзы должна быть холоднее перехода (или я ошибаюсь?) - результат настораживает. Теперь ищу другие методы измерения температуры.
__________________
Проект "Люмика" |
10.10.2013, 19:47 | #7 | |
Высший разум
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Цитата:
Термопара - большая погрешность при измерении на диоде, т.к. термопара имеет существенную площадь поверхности и теплоотвод, точка контакта минимальная (при контакте через термопасту также существует существенный отвод тепла), но в моем понимании это более точный вариант для измерения "на ножке" Пирометр - очень большое пятно измерения, в зону матрицы попадает все вокруг, матрица аппроксимирует значения по площади измерения - точности никакой Тепловизор - в случае бюджетных решений недостатки те же, что и в первом случае, так же большое фокусное расстояние, в случае дорогих решений конечно все лучше, но все равно в один сегмент диод не умещается обычно, измеряется средняя температура по площади, дает скорее понятие по распределению температуры в готовом изделии, но не о температуре на диоде... Вывод: данные методы служат лишь для оценки температуры светодиода, причем термопара предпочтительнее. Мнения были что лучше всего Тепловизором измерять, но простите конечно великодушно, я с этим не согласен, у данного прибора совершенно другое предназначение и его характеристики не позволяют измерять температуру точечного тела. |
|
10.10.2013, 21:21 | #8 | |
Знаток
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Гомель
Сообщений: 39
Вес репутации: 92 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Цитата:
|
|
01.10.2013, 20:44 | #9 | |
Гуру
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 272
Вес репутации: 65 |
Re: Приборы для светотехника FAQ
Цитата:
|
|