Совместимость материалов

[Кэп Очевидность]

Smol, я не злопамятный - приходится записывать, как будет оформлено, до уровня восприятия - обязательно напишу.

[Smol]

Сообщение от Кэп Очевидность

Smol, я не злопамятный - приходится записывать, как будет оформлено, до уровня восприятия - обязательно напишу.

КЭП, Вы ратовали за тепловые трубки. Я заинтересовался и стал искать, что тут есть и можно с этого дела полезного.
Не согласитесь ли прокомментировать попытки Филипса утвердиться с этой темой в России. Вот исходные данные:
2 573 424 Это российский патент 2016г.
В тексте еще 2 более ранние ссылки на патенты США
7,144,135 B2
2009/0059594 А1
Если затруднитесь найти тесты, скажите, пришлю.

С уважением Владимир

[Кэп Очевидность]

Здравствуйте ,Smol,нужно несколько лирических отступлений,проясняющих мою позицию. Во первых, я не являюсь фанатиком тепловыхтрубок,это просто техническое решение ,недоступно для абсолютного большинства присутсвующих (диких "производителей" - считающих что всё можно использовать тем или иным способом - например купить в Китае) ),иными словами -конкурентное преимущество.Так или иначе, все решения "отрасли", в оптике или электронике, ничего принципиально нового, зависящего от проектировщика, там не получить - все опилки попилены. Другими словами - это рыночный механизм, делай что не могут или не хотят другие. Есть ещё не рыночные механизмы, можно подумать, что я их де крутикую, вовсе нет , это гомерический хохот, уверенность основанная жизненном опыте -это всё прахом пойдёт, как только чуть ветерок поменятеся.
Про патенты, скажу по простому, это не работает. Любое действительно ценное решение, будет подхвачено и растиражировано.
Для нашей страны , патентное право - только титульное значение. Можно сказать - общественное признание, малозатратное и относительно долговременное.
Конкретный патент-муть бессысленная, которая штампуется тысячим в таких крупных компаниях - на "всякий случай" Примерно - как в советском НИИ , есть спец чел , котороый с ФИПСИ отрабатывает.
Единственный способ защиты - техногоия, ноу хау,опыт, т.е. производная от вермени, это не украсть, не понять наскоком. Как сказал товарищь Судзуки - истина не покупается , она переживается.

И ,Smol, ну это глупо, полагать, что у "кого то " нет патентов или действующтх лицензионных соглашений, возможностей, признания,сбыта,денег, правописания или "зелёных квадратиков" ) - это ещё один признак аутсайдера (аутсайдеров)), я не конкретно про Вас, вообще )

[Smol]

Сообщение от Кэп Очевидность

Про патенты, скажу по простому, это не работает. Конкретный патент-муть бессысленная,

Что же? негативный результат - тоже результат. Хотя целый ряд фирм размахивает тепловыми трубками. Лучшего применения не нашли. И от Вас я вроде когда то слышал, что тут что-то есть. Теперь сомнений нет.
Блуд это всё. "Ложная мудрость мерцает и тлеет...." Спасибо.

PS. Моя "товарищь" Судзуки - кинорежисер? или Сузуки - авто и моторы?

[Кэп Очевидность]

Сообщение от Smol

Хотя целый ряд фирм размахивает

Ну судя по тому, что Вы привели проект/патент 2010 г -заблуждения таки витают )этот "патент" получил регистрацию в РФ ,как чаcть заявленного "мирового".
Кстати, очень интересная история - автоматическая регистрация "Мадридская система". В этой связи, вспомнился любопытный момент - ГОСТ РФ подготовлен ООО , по заказу США . Это просто-интересный факт )

Для меня тт - это культура труда, мы то - что мы "кушаем"/думаем )