Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

[Smol]

Сообщение от vladmark

Тот редкий случай, когда редакция сама с нетерпением ждет публикации)) GALAD Урбан М LED-75-ШБ1/У50.
Измеренные 130 лм/Вт при почти 10 килолюмен ]

Вот, только почти 10 кг.... И классно выполнен механизм наклона до
плюс - минус 10 градусов. Надо продумать наказание для тех, кто станет гнуть консоль....
Однако, ласкает взгляд в отличие от Квантума! Могут же!

[vladmark]

Мы уже публиковали этот светильник, но в этот раз модель ровно в два раза большей мощности и световым потоком.
Тополь Мини СП-ДБУ-33-030 от ЛЕД-Эффект
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[alkrymov]

А с чем связана несимметричность формы КСС в плоскости С90- С270?

[vladmark]

Сообщение от alkrymov

А с чем связана несимметричность формы КСС в плоскости С90- С270?

Там есть углубления на защитном стекле. В данном случае они как бы выполняю роль микролинз... А диоды расположены несимметрично относительно этих углублений (см. фото).
Для сравнения, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], измеренного, но меньшей мощности, эти углубления расположены симметрично и там КСС ровней (см. фото 2).

Кароч, думаю это и повлияло на форму... ИМХО
Но вообще эти различия незначительны. КСС конечно это отображает, но в реальности глаз неравномерность яркости освещаемой плоскости не заметит.

[Valletos]

Сообщение от alkrymov

А с чем связана несимметричность формы КСС в плоскости С90- С270?

несимметричность положения платы с СИД относительно выходного окна... но для такого светильника это все мелочи

[545]

поликарбонат не ровный

[vladmark]

Вот, новый измеренный.
Спасибо в очередной раз Philips Lighting за предоставленный образец.
Подопытный — GreenUp Highbay BY550P LED200/NW PSU HRO.
Честные 125 лм/Вт, 0% пульсаций, Ra 84, 20 килолюмен.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[vladmark]

Продолжим?
Кому 76 килолюмен с CRI 94 и КЦТ 5700? Ассиметрик, кстати.

Square PRO 96/3 А45/М-957-94 от Performance in Lighting (PIL). 23,5 кг — прожектор. 10,6 кг — блок драйвера.

Огромное спасибо СТК Гелиосити за предоставленный образец!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Константин 12]

Сообщение от vladmark

Продолжим?
Кому 76 килолюмен с CRI 94 и КЦТ 5700? Ассиметрик, кстати.

Square PRO 96/3 А45/М-957-94 от Performance in Lighting (PIL). 23,5 кг — прожектор. 10,6 кг — блок драйвера.

Огромное спасибо СТК Гелиосити за предоставленный образец!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Мощно.
Вопрос - почему некоторые провода в оплетке в корпусе с БП?

[Smol]

Сообщение от vladmark

Продолжим?
Кому 76 килолюмен с CRI 94 и КЦТ 5700? Ассиметрик (34 кг).

Надо объявить цену за кило...

[vladmark]

Свежак из лабы.
Кстати, есть инфа, что он будет производиться в России
Philips RoadFlair BRP391 LED72.
120 лм/Вт, 7500 лм.
Как видите, нам младшенький достался.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Smol]

Сообщение от vladmark

Свежак из лабы.
Кстати, есть инфа, что он будет производиться в России
Philips RoadFlair BRP391 LED72.
120 лм/Вт, 7500 лм. [5 кг] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А что, если по материалам Approvd (121 образец) провести поиск оптимальных?
Выделить наиболее яркий? Уловить прогрессивную тенденцию... Вопрос в критериях. Предлагается для начала:
Световой поток 10-15 кЛм
Эффективность 100 - 150лм/Вт
Коррелированная температура 200-5000 К
CRI более 75
Цена до 17 тыс. руб
__________________________________________________ ______
Фильтр по этим критериям позволит отобрать образцы только среди среди уличных и промышленных.
Где-то о 3-4 штуки.
Для выбора "победителя" в отобранных по критериям в группах уличные, промышленные предлагается использовать характеристику: эффективность/ килограмм массы.....
Это даст по одному победителю в группе.
По моим подсчетам выиграл один изготовитель и по уличным и по промышленным, называть которого не стану. т.к. критики могут оспорить мои критерии и предложить свои лучшие.
Ну, тогда - вперед

Примечание. Последний от Филипса мне понравился, но коняка- тяжеловоз... по выдвинутым критериям далеко сзади..

[Smol]

Сообщение от Smol

..

Описка 2700-5000 К

[Alexvas]

"предлагается использовать характеристику: эффективность/ килограмм массы....." Дешевая китайская продукция окажется всегда победителем, так как в ней могут стоять светодиоды с высокой светоотдачей, но на металле обычно экономят. Или Вы под наклонной чертой что-то другое подразумевали?

[Smol]

Сообщение от Alexvas

"предлагается использовать характеристику: эффективность/ килограмм массы....." Дешевая китайская продукция окажется всегда победителем, так как в ней могут стоять светодиоды с высокой светоотдачей, но на металле обычно экономят. Или Вы под наклонной чертой что-то другое подразумевали?

Не совсем так. Мы же сравниваем не светодиоды, а прожекторы и прожекторы уже отобраны по группе параметров так, чтобы выйти в элитную группу.
Критерий эффективность касается суммы характеристик, а масса в данном случае связана с эффективностью рассеивания тепла. Вы выигрываете. если можете рассеять тепло меньшей массой теплоотвода ... И оптика играет... и питание... Критерий получается комплексный. Идея в том, что крошечный светодиод с одной стороны и массивные монстры с другой это противоречие и динозавры должны уступить следующим видам.

[vladmark]

Что ж. Вот теперь точно все рекорды побиты.
155 лм/Вт в серийном уличнике на COB с оптикой.
18 тыр все удовольствие.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Smol]

Сообщение от vladmark

Что ж. Вот теперь точно все рекорды побиты.
155 лм/Вт в серийном уличнике на COB с оптикой.
18 тыр все удовольствие.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Это сомнительные данные. Тут нужно объективное разбирательство и честные данные, что там внутри, контроль токов и почем. Похоже на допинг, разгон, отбор комплектации, толеранс в пользу пиара.

Первоисточник вообще пишет про 180Лм/Вт
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
24300/160 разделили , пишут "повышенная эффективность
(до 180 Лм/Вт);" Как можно такому верить?

[Valletos]

Сообщение от Smol

Похоже на допинг, разгон, отбор комплектации, толеранс в пользу пиара.

Первоисточник вообще пишет про 180Лм/Вт
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
24300/160 разделили , пишут "повышенная эффективность
(до 180 Лм/Вт);" Как можно такому верить?

Я думал такие "производители" уже никого не удивляют... тем более вас, Владимир

[alexpromled]

Делаем расчет для супер производителей не таких как Promled конечно =) Если светодиод выдает 180 люмен на ватт драйвер 92% эффективности а оптика 90% считаем 180*0,9*0,92=149 люмен на ватт. Выходит что на самом деле эффективность светодиода даже выше 180 люмен на ватт.
Для сомневающихся можно приобрести продукцию и отдать в лабораторию которой вы доверяете.
Разгоном для меня всегда было повышение тока, поэтому в данном светильники этот термин не уместен если только понижение тока относительно номинала не считать разгоном по эффективности...
Светодиоды не отбирались по эффективности, были взяты первые попавшиеся из коробки, но как показала практика у CREE светодиоды друг от друга в каждой партии не отличаются.
Всем хейтерам предлагаю для начала выучить элементарную матчасть

[Smol]

Сообщение от Valletos

Я думал такие "производители" уже никого не удивляют... тем более вас, Владимир

НЕ удивляют. Валерий удивляет .
А теперь и Валерий не удивляет.
И Промлед не удивляет.
И лаборатории не удивляют
И ваще...

[Smol]

Сообщение от alexpromled

Для сомневающихся можно приобрести продукцию и отдать в лабораторию которой вы доверяете.

И лабалаторям не доверям'с.

[vladmark]

Сообщение от Smol

НЕ удивляют. Валерий удивляет .

Я-то вас чем удивил?))

[Gades]

Хех ))) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]....

[vladmark]

Сообщение от Gades

Хех ))) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]....

Ахахахаха)))))

[Smol]

Сообщение от vladmark

Я-то вас чем удивил?))

Разбираюсь Как можно оценивать и приветствовать 160 Вт ный с 3 мя CXB 3590? Разве что резко снизились цены на CXB. Вы же их сразу в рекордсмены. Это меня и удивило. Посмотрите цены на CXB3590
И кто это купит. Дмитрий стал поправлять их, поставьте одну штуку...
Ну, вот и всё... А еще Valletos... не понимает...
Ахахахаха)))))

[Gades]

Да понятно, что там "золотой образец". Серийно делается то, что покупается, а значит - на других матрицах. И, если честно, мне Промлед начинает нравиться. Жаль, что они только в одну сторону смотрят - мог бы разнообразить их мировоззрение...

[Smol]

Сообщение от Gades

Да понятно, что там "золотой образец"..

А по моему наблюдается какой то тупик.
Экспедиция не нравится, матросы и всё остальное - тоже
Тут Вы правы...
Юровских предложил одну матрицу вместо трех.
Но у него есть только CXB3590 и т.п. ....
Получается, как всегда. Другие матрицы - то же самое - вид сбоку.
Если стать на путь выжимания эффективности, то остаются маломощные
китайско-корейские, куда все и ломанулись, светильники - лопаты, тарелки, ледэффекты ... Одна идея - расплющить в блин...
В определенном смысле кризис жанра.
Увы!

[Кэп Очевидность]

И однажды, глядя в зеркало на себя, вы совершенно искренне и с восхищением, сможете сказать: «И дал же Бог такую красоту!»

В инете разное можно встретить, но агломерация отрицательно высказанных сомнений )) - явно феномен.

[vladmark]

Всем доброго и теплого лета, коллеги))

Новенький измеренный.
123 лм/Вт, 13870 лм, 5000К, КП 0.1 %, Ra 71, 2.4 кг, 11000 руб.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Smol]

Сообщение от vladmark

Всем доброго и теплого лета, коллеги))

Новенький измеренный.
123 лм/Вт, 13870 лм, 5000К, КП 0.1 %, Ra 71, 2.4 кг, 11000 руб.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Что в этом светильнике сделано в России? Есть ли в составе этого новенького какая-то комплектация отечественного производства?
Кто-нибудь бы сравнил этот и
"СВЕТОДИОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СВЕТИЛЬНИК СНО 150/220-2-4-9 ПРОМ ОТ КОМПАНИИ «НПФ ТЭН», который уже испытывался год тому?

Прогресс, или регресс?