Приборы для светотехника FAQ

[Urih]

Тогда есть более конкретный вопрос. Внесены ли эти китайские приборы в реестр, и где вообще можно увидеть реестр фотометрических приборов разрешенных к эксплуатации в России?

[camii dobrii]

Сообщение от Urih

Тогда есть более конкретный вопрос. Внесены ли эти китайские приборы в реестр, и где вообще можно увидеть реестр фотометрических приборов разрешенных к эксплуатации в России?

Шапку смотрели???
Вообще ростест и внииофи.

[alexwolga]

Использую уже 3 года Эколайт -01. Полет нормальный.
К нему в компании 2 ТКА - яркомер и пульсметр.
По ТКА особо писать не буду, т.к. многие ими пользуются, отмечу лишь что при измерении светодиодных светильников показывают пульсацию за 100%.
По эколайту.
1. Значения пульсации адекватные, т.е. больше 100% не показывает.
2. Есть память на много-много замеров, за три года еле заполнил.
3. Есть возможность записывать отдельные сессии, например для оценки средней, мин и макс. освещенности.
4. Есть небольшая программа поддержки прибора, в которую экспортируются данные (из прибора) в формате таблиц, что позволяет сделать матобработку (3 пункт) и вести нормальный архив.
5. Фотоголовка самостоятельно ложиться на любую горизонтальную поверхность, поддерживать не надо.
6. Есть программное усреднение результатов при измерении - цифры как "блохи" не пляшут.
7. Иногда бывают небольшие глюки, которые лечатся включением-выключением прибора.
8. Экран яркий, измерения в темное время суток не напрягают зрение, особенно при низких контролируемых уровнях. Уровень подсветки регулируется.

[DmitriyZ]

Мне в эколайте не нравится защитная плёнка экрана! Это звездец какойто. Она как рассеиватель. Причём была ещё транспортировочная, удалил, а осталась точно такая же.

[alexwolga]

Сообщение от DmitriyZ

Мне в эколайте не нравится защитная плёнка экрана! Это звездец какойто. Она как рассеиватель. Причём была ещё транспортировочная, удалил, а осталась точно такая же.

Мне повезло, пленка прозрачная.

[aduc812]

Сообщение от alexwolga

Использую уже 3 года Эколайт -01. Полет нормальный.
.....

Видать вам повезло, а к нам в СЗ округ что-то с браком шлют. Есть ряд клиентов, которые обращались к нам с помощью слегка починить их, чтобы устранив мех.повреждения оптики, передать на гарантийный ремонт. В частности, вываливаются стекла при вертикальных измерениях обычных ламп, бывает при этом первая молочка-упав, бьется. Не обессудьте приходилось из своих бракованных запасов делиться стеклом.
А вообще в стране большие проблемы с поставкой оптического стекла. Можно красиво петь о стабильности показаний, красивом софте, но что делается для улучшения воспроизводимости функции человеческого зрения для многих потребителей остается загадкой. Можно написать в паспорте, что погрешность градуировки составляет 0,5%, при этом погрешность f(z) по спектралке приведет к погрешности измерения на СИД до 50 или даже более %. Да возрадуется не просвященный!

[camii dobrii]

Я понимаю что конкуренты =).

Но топить и мешать с грязью не надо.

С точки зрения удобства использования - эколайт переплюнул ТКА люкс очень сильно!!!

С точки зрения технической составляющей - он в списках есть, так что считаем что показывает правильно. Для подтверждения "правильности", существует "поверка".
Ну а показания... ТКА тоже далёк от идеала и тоже иногда ересь показывает, все живём с этим... Хлеб светотехника - отсеивать заведомо "ложные" показания и объяснять почему так произошло.

PS сами пользуемся ТКА (3 люксметра + 1 люксметр-пульсметр). Плюс люксметр testo. (Тесто показывает на 10-15% ниже чем ТКА =) ).
Эколайтом пользовались - в полевых условиях малопригоден т.к. слишком большой.
Но для лабораторных исследований - в разы удобнее и функциональнее.

[alexwolga]

Приборы свои жалею и обращаюсь с ними аккуратно! Надо ценить и любить инструмент, который зарабатывает на хлеб. При победе силы над разумом, можно и титан гнуть руками.
off: Поймал царь американца, немца и русского и решил узнать, кто сообразительнее. Посадил их в пустые комнаты, где нет ни щелей, ни мебели и дал по три чугунных шара.
Через некоторое время смотрит, американец с шарами всякие фокусы учится делать, жонглирует, в-общем, сообразительный.
Заходит к немцу, тот шары сталкивает, подкидывает, какие-то формулы выписывает, расчеты ведет, тоже сообразительный.
Заходит царь к русскому. Русский грустный сидит перед одним расколотым шариком. Его спрашивают, мол, что с этим шаром и где остальные?
- Ну, один-то я сразу прое*ал. Второй куда-то закатился. А третий я уронил.

[aduc812]

Сообщение от Самый добрый

Я понимаю что конкуренты =).

Но топить и мешать с грязью не надо....
.....
Но для лабораторных исследований - в разы удобнее и функциональнее.

Не" топим", а делимся, согласно предложениям, опытом соприкосновения с приборами.
Один - недоразумение, два - сомнения, три - статистика, а пять - можно и повозмущаться, не рубль, и и не два всё-таки стоит...
Если стоит вопрос о сдаче объекта, а в это время стекло отваливается, что тогда прикажете делать. Не так обидно когда электроника откажет, а такие ляпусы странно видеть...
Сами пользуемся 01 моделью, но повезло, а может руки из нужного места растут - прибор справляется с нашими запросами...

[SP-VELZ]

Здравствуйте! Может кто в двух словах объяснить почему таким люксметром нельзя измерять освещенность светодиодного прибора???
Extech 407026 - Измеритель освещенности для работы в тяжелых условиях, с ПК интерфейсом
Повышенная точность измерений при выборе одного из четырех типов ламп: вольфрамовые/дневного света, флюоресцентные, натриевые, ртутные;
Когда приобретали этот прибор не кто из специалистов даже словом не обмолвился, что он не для светодиодного освещения.