|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
18.12.2012, 11:38 | #1 | |
Ученик
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
Цитата:
Например, свет встречных автомобилей очень негативно влияет на обзор на пешеходных переходах. Представь двухполосную дорогу (по одной полосе в каждую сторону) в темное время суток. Когда идет плотный поток встречных автомобилей, то свет фар очень мешает обзору, даже при наличии освещения перехода А чтобы не сливался красить зону за переходом белой краской. Если это противоречит стандартам, то увеличивать длину полос зебры или как тут предлагали использовать в зонах пешеходных переходов марки светлых асфальтов. Немаловажно так же освещать обочины, что бы видеть пешехода на подходе к переходу, а не когда он ступает на "зебру", иногда прямо под колеса |
|
18.12.2012, 13:46 | #2 | ||
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
Цитата:
Цитата:
Поэтому расчёт дорожного полотна производится не по освещённости, а по яркости. Яркость выше в том направлении, куда отражаются лучи. Логично? |
||
18.12.2012, 13:55 | #3 | |
Ученик
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
Цитата:
Возможно я не прав, готов выслушать возражения |
|
18.12.2012, 14:39 | #4 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
Штатного света фар машин будет достаточно, чтобы силуэт увидеть на освещённой дороге.
Поэтому больше заморочки. Существует другая больная тема. В Приморском крае да и в Дальневосточном регионе и даже на территории Сибири очень много праворульных машин. Штатная оптика предназначена для левостороннего движения (Япония, Великобритания, Гонконг). Световой пучок направлен на обочину. В нашем случае он слепит, реально слепит водителей., потомучто слева не обочина, а встречная полоса. И эта проблема очень серьёзная. И к сожалению случаются ситуации, когда именно ослепление водителя светом фар встречного автомобиля приводит к возникновению ДТП. Как должно быть: Но проблема лежит в плоскости тотальной коррупции. При прохождении ТО честно это является поводом "задробить" и повымогать. Но чаще всего проходят не честно без проблем и хлопот. Сейчас передали ТО страховщикам и вопрос по сути остался не решённым. Машины с неправильным светом фар допускают к эксплуатации. P.S. в своей машине "проворачивал" лампочку и свет вписывается в нормы. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 18.12.2012 в 14:44. |
18.12.2012, 15:09 | #5 | |
Ученик
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
Цитата:
Фары осветят конечно, но когда расстояние до него будет меньше тормозного пути на скорости 50-60 км/ч |
|
18.12.2012, 15:40 | #6 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
Цитата:
Поэтому для развития комфортной скорости светиться отражённым светом должно дорожное полотно, а не объекты на дороге |
|
18.12.2012, 14:58 | #7 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
При падении света на поверхность под непрямым углом куда свет отражается - в сторону источника или в противоположную от источника половину пространства?
и где логика? |
18.12.2012, 16:32 | #8 |
Ученик
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
|
18.12.2012, 17:03 | #9 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
|
18.12.2012, 17:09 | #10 |
Ученик
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: Ответ: Освещение пешеходных переходов
на этот случай должен быть светлый дорожного покрытия, как вариант длинные полоски зебры
|