Экспорт схема размещения и направления (прицеливания, юстировки) светильников

[Valleto$]

Сообщение от Eklektik

Так так так. А вот с этого места поподробнее, пожалуйста) Как такое преобразование производить? Автокад так умеет?

Зная координаты мачты (x, y и высоту) и точки нацеливания (x1, y1, 0) всегда можно определить азимут и наклон светильника. Преобразование геометрическое)

Я настолько не знаю автокад, но уверен? что он так умеет.
Мне прощу это сделать в экселе и импортировать в акад.

[Eklektik]

Сообщение от Valleto$

Зная координаты мачты (x, y и высоту) и точки нацеливания (x1, y1, 0) всегда можно определить азимут и наклон светильника. Преобразование геометрическое)

Я настолько не знаю автокад, но уверен? что он так умеет.
Мне прощу это сделать в экселе и импортировать в акад.

А вот это была ценная инфа) Спасибо! Вникну и попробую

[knjaz]

Сообщение от Valleto$

Зная координаты мачты (x, y и высоту) и точки нацеливания (x1, y1, 0) всегда можно определить азимут и наклон светильника. Преобразование геометрическое)

зачем пересчитьівать? - в екселе все свести из двух таблиц в одну и все.

[Valleto$]

Сообщение от knjaz

зачем пересчитьівать? - в екселе все свести из двух таблиц в одну и все.

не всегда можно указать точку прицеливания. В ряде случаев необходимо было указывать именно азимутальные углы и углы наклона светильников

[knjaz]

Сообщение от Valleto$

не всегда можно указать точку прицеливания. В ряде случаев необходимо было указывать именно азимутальные углы и углы наклона светильников

со Списка координат угльі наклона подходят же

[Valleto$]

Сообщение от knjaz

со Списка координат угльі наклона подходят же

ага... не помню зачем так делал. если углы нормально передаются из dialux (не зависимо от ориентировки светильника), то действительно проще сразу углы взять. но я так никогда не делал, либо не додумался, либо еще какая-то причина была.