Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2016, 16:34   #121
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Освещение школ

Цитата:
Сообщение от NEMO Посмотреть сообщение
№ 898 от 25.08.2015.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Спасибо за информацию!
Это однозначный запрет ламп T10. Лампа T8 - диаметр может быть не 26 мм, а, скажем, 25,9 мм. Изначально, кстати, было 1 дюйм, т.е. 25,4 мм. Это как с запретом ламп накаливания 100 Вт - появились сразу лампы на 95 Вт, что решило проблему.
Что касается запрета светильников под G13 - на те случаи, когда светодиоды нельзя использовать, он не распространяется. И, если доказать, что светодиоды в детских учреждениях все-так не разрешены...

Последний раз редактировалось Alexvas; 24.02.2016 в 16:39.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 16:38   #122
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Освещение школ

Цитата:
Сообщение от NEMO Посмотреть сообщение
№ 898 от 25.08.2015.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
КЛЛ, кстати, тоже запретили. Хоть их и называли "Лампочка Анатольича". Наверное, не понравилось, решил дистанцироваться.

Последний раз редактировалось Alexvas; 24.02.2016 в 16:40.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 22:46   #123
r13
Мудрец
 
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 499
r13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение школ

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Готов поспорить с запретом.
Запрещены только доисторические галофосфатные люминофоры.
3-5-7 полосные не запрещали.

Правда кроме нас этого никто не понимает и запрещать будут по цоколю.
Вот это точно... Многие "светотехники" думаю так же как и все дилетанты(я в том числе) в это не вникают(не понимают....)
r13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 16:15   #124
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение школ

ну а что вы уперлись в светодиоды, если Т5 лампа на голову выше существующих решений на светодиодке??? Указанное постановление данные лампы не запрещает - пользуйте на здоровье...
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 18:39   #125
r13
Мудрец
 
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 499
r13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant futurer13 has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение школ

Цитата:
Сообщение от honeybee Посмотреть сообщение
«По словам руководителя отдела гигиенического нормирования и экспертизы Любови Михайловны Текшевой, результаты исследований показали высокую социальную эффективность светодиодного освещения.»
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

У кого-нибудь есть реальные отчеты этих исследований?
С опозданием, но прикрепляю эти исследования см.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Там есть и полный текст результатов исследований. Прочитайте последний п.8 :
"8. Результаты исследований позволяют рекомендовать применение светодиодов в системах общего освещения в помещениях, для которых характерно выполнение работ со зрительной и умственной нагрузкой,требующих напряжения нервной системы, организма в целом, т.е. в производственных, административных и общественных зданиях различного целевого назначения, предназначенных для взрослых пользователей, а также на объектах железнодорожного транспорта, за исключением особо ответственных рабочих мест (кабины машинистов), что требует специальных исследований.
В отдельную группу исследований следует выделить и использование светодиодов в помещениях, предназначенных для детей и подростков." .

Т.е. исследования еще не проводились, а только указано что это отдельная тема!

И вот прочитав это скажите - где логика письма Онищенко в котором он сам ссылается на эти исследования? Это не письмо, а сплошное недоразумение на мой взгляд. "Угодил всем..." и лоббистам и ..., но сам не принимает решения. В результате получилось "как всегда"
r13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 23:36   #126
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение школ

[QUOTE=r13;65587]С опозданием, но прикрепляю эти исследования см.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]


Понимаете, но Вы ссылаетесь на уже древние материалы, датированные прям кто знает каким числом.

Я почему возник тут по этому вопросу? Сам балуюсь светодиодным освещением. Беру лучшее, что возможно, консультируюсь почти от источников. Потом пробую на себе. Естественно я не Онищенко и не писатель ГОСТ.Скорее камикадзе . Но пытаюсь совместить технику и испытание ее. Что сказать? Лучше, чем на себе, испытать нельзя. Сам жертва, преступник и судья. Ну, к ссчастью не чума....
Первое впечатление негативное. Сначала были белые холодные.
Это вызывает раздражение в т.ч., как писал, у кошки. Потом были 5000К
от Cree. Потом 4000К. Теперь жду 3500 с CRI =90. Уже лучше. Домашние перестали ворчать, кошка не убегает. Напротив прибегает погреться. Возле освещения рассады...
При отраженном свете могу терпеть и работать.
= = * *
Габаритная яркость 5000кд/м.кв., которую в армстронгах нам вешают, считаю кошмаром. А еще ведь норовят просвечивающие рассеиватели... Ну, ну..

С другой стороны, тут уж критикуйте, кто может, спектр новых светодиодов теплых, около 3200К цветопередача 90 уж значительно ближе к солнцу.
Теперь вспомните, что во Франкфурте в марте... Оттуда письмо, что занимаются светильниками с регулируемым спектром 2700-6500 К. Диммер теперь будет подкручивать настроение.
postman718082@emlback.com; от имени; andrey.golovin@esylux.ru
Все впереди. Победа будет за нами. Надо заниматься в правильном направлении.
Но, если свет будет нищенским, то не будет победы. Вот и весь вопрос. Всем удачи! т Привет Онищенке

Последний раз редактировалось Smol; 25.02.2016 в 23:49.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 23:51   #127
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Освещение школ

[QUOTE=Smol;65599]
Цитата:
Сообщение от r13 Посмотреть сообщение
С опозданием, но прикрепляю эти исследования см.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]


Понимаете, но Вы ссылаетесь на уже древние материалы, датированные прям кто знает каким числом.

Я почему возник тут по этому вопросу? Сам балуюсь светодиодным освещением. Беру лучшее, что возможно, консультируюсь почти от источников. Потом пробую на себе. Естественно я не Онищенко и не писатель ГОСТ.Скорее камикадзе . Но пытаюсь совместить технику и испытание ее. Что сказать? Лучше, чем на себе, испытать нельзя. Сам жертва, преступник и судья. Ну, к ссчастью не чума....
Первое впечатление негативное. Сначала были белые холодные.
Это вызывает раздражение в т.ч., как писал, у кошки. Потом были 5000К
от Cree. Потом 4000К. Теперь жду 3500 с CRI =90. Уже лучше. Домашние перестали ворчать, кошка не убегает. Напротив прибегает погреться. Возле освещения рассады...
При отраженном свете могу терпеть и работать. Габаритная яркость 5000кд/м.кв., которую в армстронгах нам вешают, считаю кошмаром. А еще ведь норовят просвечивающие рассеиватели... Ну, ну..
С другой стороны, тут уж критикуйте, кто может, спектр новых светодиодов теплых, около 3200К цветопередача 90 уж значительно ближе к солнцу.
Теперь вспомните, что во Франкфурте в марте... Оттуда письмо, что занимаются светильниками с регулируемым спектром 2700-6500 К. Диммер теперь будет подкоучивать настроение.
postman718082@emlback.com; от имени; andrey.golovin@esylux.ru
Все впереди. Победа будет за нами. Надо заниматься в правильном направлении.
Но, если свет будет нищенским, то не будет победы. Вот и весь вопрос. Всем удачи! т Привет Онищенке
Это самое распространенное заблуждение - что светодиоды непременно должны иметь "холодный" спектр. На самом деле, обычное дело - уже даже не 3200 K, а 2700 K. Какой там Light+Building, когда я, например, в своей квартире уже несколько лет использую светодиодное освещение с цветовой температурой 2400 K, это как маломощные лампы накаливания, очень приятный оттенок. У таких светодиодов, кстати, подъем спектра в синей области уже незначительный, даже обсуждать нечего.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 00:05   #128
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение школ

[QUOTE=Alexvas;65600][QUOTE=XXXXXXXXXXXX

уже несколько лет использую светодиодное освещение с цветовой температурой 2400 K, это как маломощные лампы накаливания, очень приятный оттенок. У таких светодиодов, кстати, подъем спектра в синей области уже незначительный, даже обсуждать нечего.[/QUOTE]

Споемся.. _____Но только я играю в 50 и 100Вт и с оптикой. Рассада и кошка заодно.

Последний раз редактировалось Smol; 26.02.2016 в 00:13.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 11:36   #129
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Освещение школ

[QUOTE=Alexvas;65600]
Цитата:
Сообщение от Smol Посмотреть сообщение
я, например, в своей квартире уже несколько лет использую светодиодное освещение с цветовой температурой 2400 K
Вот и я не понимаю, почему по ГОСТу такая температура не допускается (((
ГОСТ Р 54350-2011 п. 9.1
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 13:37   #130
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение школ

[QUOTE=Gades;65608]
Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение

Вот и я не понимаю, почему по ГОСТу такая температура не допускается (((
ГОСТ Р 54350-2011 п. 9.1
Это не я, это alexVas написал.

А в ГОСТ даже 2015 года действительно 2700 +/- 145 К. А где не жОлтый дом у нас? Просто на момент 2011года писатели еще не догадывались...
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 16:12   #131
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Освещение школ

[QUOTE=Smol;65609]
Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение

Это не я, это alexVas написал.

А в ГОСТ даже 2015 года действительно 2700 +/- 145 К. А где не жОлтый дом у нас? Просто на момент 2011года писатели еще не догадывались...
На самом деле, температура 2700 K характерна для 100 Вт ламп накаливания, оттуда ее и переняли в светодиодке. Лампы накаливания 40 Вт, которые обычно стоят в люстрах, как раз имеют 2400 K. По факту такое значение цветовой температуры уже есть.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru