Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светодизайн.

Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна

Результаты опроса: Слышали ли вы о таком приложении или может быть работали/работаете?
Впервые слышу 1 7.69%
Что-то где-то слышал но не испытывал на себе 5 38.46%
Работал/работаю в KOMPAS 7 53.85%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2008, 08:09   #1
Bomzh
Оракул
 
Аватар для Bomzh
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 684
Вес репутации: 642
Bomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant future
По умолчанию KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007

Задался давеча вопросом: почему везде просят, рекомендуют даже настоятельно требуют (бывает) знание или опыт работы в Autocad. Именно в нем. Без альтернатив.
У меня создается (возможно ложное) мнение, что о компасе просто никто не знает. Просветите темного, может у него лицензионный диск дороже чем у акада, или возможностей меньше?
Неотемлимым плюсом компаса можно ситать изначально русские интерфейс и справку, а также такую приятную мелочь как рамка со штампом, которые сделаны по родным ГОСТам, не говоря о уже вбитым в шаблоны ГОСТам на материалы. Кроме этого существует возможность при небходимости экспортировать данные в автокад.
3D-моделирование вроде бы ничем не отличается от Autocad в конечном результате. Всего не перечислить.
Так в чем же причина?

Последний раз редактировалось Bomzh; 12.05.2008 в 08:25.
Bomzh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2008, 11:00   #2
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 839
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007

Цитата:
Сообщение от Bomzh Посмотреть сообщение
Так в чем же причина?
А.) Компас узкоприменяемый софт, часто люди работают не только с отечественными конторами.
б.) Автодеск лучше раскручен
в.) Автокад гибкий и имеет большое количество возможностей по оптимизации чертежа.
г.) Автокад был раньше и к нему все привыкли, зачем менять хорошее?
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2008, 11:03   #3
Pierre
Гений
 
Аватар для Pierre
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Вес репутации: 232
Pierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают всеPierre Его знают все
По умолчанию KOMPAS 3D v8 vs Autocad2007

Компас заточен под машиностроительный чертеж, а автокад имеет самые различные базы библиотек. Для построения чертежа шестереночной передачи несколько лет назад я воспользовался именно компасом, но вот в работе с планами использую автокад. Это вызвано несколькими причинами: логика лучше, LISP, поддержка на форумах по любому вопросу отличная. Чертеж от заказчика приходит в формате автокада, импорт и экспорт основных приложений также заточен под него.

Знаете, не вижу никаких проблем, зная компас вы за день, не более, будете достойно работать и с Autocad!
__________________
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Pierre вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2008, 16:09   #4
Bomzh
Оракул
 
Аватар для Bomzh
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 684
Вес репутации: 642
Bomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant future
По умолчанию Ответ: KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007

Насчет машиностроя согласен. Приходилось чертить промышленные светильники с полной деталировкой узлов - от отражателя до последнего винтика крепежа. ОЧЕНЬ удобно. Но и планы чертил - не хуже.
А вот то, что от заказчика приходит чертеж в автокаде - действительно упрямый факт. Перегнать реально но нет смысла.
Жаль. А такая перспектива была "качать профу" на компас... Придется вскоре перепрофилироваться
Bomzh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2008, 18:06   #5
XRA
Мастер
 
Аватар для XRA
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 90
Вес репутации: 68
XRA знающий форумчанин
По умолчанию Ответ: KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007

Не знаю как Компас, но к Автокаду имеется, хорошие приложения, как уже было замечено, я например дополнительно использую СПДС Graphics (помогает при оформлении), там имеются штампы, шрифты ГОСТ`овские, и п.р. Кроме того есть еще приложение для электрического освещения - WinElso. Это все российские разработки, так что жить можно и с автокадом.
Я думаю, что перейти стоит, удачи.
XRA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:26. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru