О проблемах утилизации ламп со ртутью

[Alexiy]

А о выгоде мы и не говорим. Как пристроить опасные отходы - вот вопрос.
Конкретно - куда девать ртуть? Можно собрать в большую кучу, отвезти подальше и закопать...
А Государство тем и отличается от мелкой коммерческой организации, что может позволить себе действовать в убыток, но для пользы граждан! Не надо всё сводить к банальной выгоде. Вопрос - как заставить Государство...

В СССР была налажена система оборота стеклотары (сдавать бутылки было выгодно!!!) и даже местами пищевые отходы собирались в специальные ёмкости, установленные рядом с мусоропроводом (никто не жаловался, что приходится использовать 2 отдельных мусорных ведра и не требовал за это денег!). Неужели в стране такая разруха, что реализовать подобное - Государство не может себе позволить?!

[MrVengeance]

Сообщение от Alexiy

А о выгоде мы и не говорим. Как пристроить опасные отходы - вот вопрос.
Конкретно - куда девать ртуть? Можно собрать в большую кучу, отвезти подальше и закопать...
А Государство тем и отличается от мелкой коммерческой организации, что может позволить себе действовать в убыток, но для пользы граждан! Не надо всё сводить к банальной выгоде. Вопрос - как заставить Государство...

В СССР была налажена система оборота стеклотары (сдавать бутылки было выгодно!!!) и даже местами пищевые отходы собирались в специальные ёмкости, установленные рядом с мусоропроводом (никто не жаловался, что приходится использовать 2 отдельных мусорных ведра и не требовал за это денег!). Неужели в стране такая разруха, что реализовать подобное - Государство не может себе позволить?!

Увы и ах, в стране именно такая разруха.

[Alexiy]

Не надо ля-ля! Деньги в стране есть, а разруха - это просто имидж такой.
Давайте не будем поднимать вопрос "Кому на Руси жить хорошо!". Есть отдельные индивидуумы...
А налоги все мы платим (куда ж они улетучиваются?) и неплохо было бы об общей экологии задуматься.

[MrVengeance]

Простите, не правильно выразился.
Конечно в стране есть деньги, разруха в головах власти.

Стране(в роли власти) срать на такие "мелкие" проблемы.

[Alexvas]

Вообще-то, я имел в виду, что, если оплачивать стоимость ртути в лампочках, которая пойдет в качестве вторсырья, то это будет очень маленькая сумма, которая не будет стимулировать сдавать лампы на переработку.
Необходимость переработки отходов во имя спасения природы от загрязнения, в том числе и дотируемой государством, под сомнение не ставится.
Выход я вижу в упрощении процедуры сбора ламп (например, повсеместной установке автоматов, принимающих люминесцентные лампы на утилизацию) и воспитании сознательности потребителей.

[DmitriyZ]

Ну автоматы это нереал, разобьют кинут камень, небрежно положат...
пункты приёма, один на район, по необходимости увеличивать, оповещение о создании такой системы и уже прогресс будет.

[Alexvas]

Сообщение от DmitriyZ

Ну автоматы это нереал, разобьют кинут камень, небрежно положат...
пункты приёма, один на район, по необходимости увеличивать, оповещение о создании такой системы и уже прогресс будет.

В каком смысле один на район? Это надо будет куда-то ездить? При нынешних тарифах на общественный транспорт? А персонал этого самого пункта? Ему же зарплату нужно платить, и надбавку за вредность тоже.
У нас сейчас на улице стоят куда более нежные автоматы по приему платежей. И ничего. Можно так же ставить и автоматы по сбору лампочек.

[Alex_x]

Сообщение от Alexiy

А Государство тем и отличается от мелкой коммерческой организации, что может позволить себе действовать в убыток, но для пользы граждан! Не надо всё сводить к банальной выгоде. Вопрос - как заставить Государство...

Заставлять надо производителей-посредников-и потребителей как например это было совсем недавно... В магазине ЛЛ не очень то и купишь, особенно коробку ламп, надо было доказать что покупаешь впервые или, что утилизировал старые...

Сообщение от Alexiy

В СССР была налажена система оборота стеклотары (сдавать бутылки было выгодно!!!) и даже местами пищевые отходы собирались в специальные ёмкости. Неужели в стране такая разруха, что реализовать подобное - Государство не может себе позволить?!

Газировка стоила 25-40 копеек, а цена бутылки была 12 копеек - выгодно было пустой тарой заморачиваться...
Руководство страны решает глобальные проблемы, накачивает экономики других стран нашим стабфондом, а у нас пилит бюджет под интересы "дочерних компаний". придумывая сроки экспертиз, переаттестаций, лицензирования, созданием "СРО-не отвечаю ни за ЧО - вступай плати и отмывай чего нибудь". Если уж за эвробабки отдают територии для атомных отходов, то ртуть из лампочек - это даже не заноза и не царапина - эротическое пощипывание...

[FERON]

А нам уже пояснили как:

При плановой проверки Роспотребнадзора и выявлены нарушения в отношении лампы Ферон
ERU-25 T4 3U 25W R7S 6400K для прожектора
Формулировка нарушения звучит так:
«На потребительской упаковке, внутри упаковки и на самом товаре отсутствует информация о необходимых действиях потребителя по истечении срока службы и возможных последствиях при невыполнении таких действий, т.к товар по истечении указанного срока службы представляет опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.»На основании закона «О защите прав потребителей» ст 10 п.2.

Во Владковском переулке нам объяснили, что мы должны на таре, во вложном или на продукции указать как и кто (конкретное лицо) будет утилизировать перегоревшую лампочку, а иначе запрет к обороту и конфискация предмета запрета.

Вот и все, не можешь утилизировать не продавай.