|
Осветительное оборудование. Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
15.01.2013, 17:16 | #1 | |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
|
15.01.2013, 18:24 | #2 |
Ученик
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Ну вот, не успела разместить объявление, как цены снизились.
Теперь минимальная цена на светодиодный светильник LED-CSVT - 1600 руб., максимальная 1750 рублей. На объём возможны скидки. Цена светильника с LG от цены с CREE не отличается. |
15.01.2013, 18:36 | #3 |
Высший разум
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
|
15.01.2013, 19:08 | #4 |
Ученик
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Как раз очень интересно обсудить этот рейтинг, т.к. мы тоже от него не в восторге, т.к. были оговорены условия, чтобы в рейтинге участвуют светильники для замены светильников типа "Армстронг". Получилось, что тот, кто предоставил более дорогой светильник, тот и получил большее количество баллов. Причём баллы ставились не только за светотехнические характеристики, но и за внешний вид. Хотя, любой клиент не станет платить дополнительные деньги за корпус светильника, расписанный под хохлому и вставлять его потом в потолок, чтобы корпуса было не видно. Получилось в итоге, что сравнивали мерседес с жигули.
Насчёт купленности не верю. По крайней мере, мы отдали светильник по продаваемой приемлемой с нашей точки зрения цене и все характеристики были ожидаемы. Сюрприз получился только в замечаниях экспертов "о не расписанном под хохлому корпусе" (утрирую, конечно, но суть такая) и в том, что все светильники и мерседесы, и жигули сравнивались в одном классе. По поводу LG и CREE. Мы продаём светильники с этими светодиодами по одной цене, а у кого-то она может и различаться. И потом, 1600 - 1750 рублей за светильник - это РОЗНИЧНЫЕ цены, а не оптовые. Световые потоки выложила реальные. Не понимаю, о чём Вы, Сергей, пишете. В рейтинге нам намеряли 3060 лм. До рейтинга мы возили светильник на испытания - нам дали протокол 3100 лм. По-моему расхождение в 40 лм несущественное. Погрешность шара реально сотавляет 10% (со слов эксперта ВНИСИ), гониофотометра 5%. А это не много не мало - 150 - 300 лм на такой светильник. У них показания шара и гониофотометра совпали. Можно, думаю, этот поток принять за действительный . |
15.01.2013, 20:13 | #5 | |
Высший разум
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
Вам повезло больше Данные по нашему светильнику: 1 статья (Чанов): 15. ООО «ЛайтСвет» «ЛайтСвет-Армстронг» 3340лм ССТ-4800К Ra - 85 Пульсация 0% 37,9Вт 98лм/Вт (считаем 3340лм/37,9Вт = 88лм/Вт) 2 статья (Черняк): 3700лм ССТ-5100К Ra - 73 Пульсация 3,8% Каким данным верить? Не понятно... (по факту верны вторые данные) Вот и получается, что доверие к такому рейтингу стремиться к минимуму...(может кто то попробует опровергнуть или аргументирует разницу в данных? я не считаю себя специалистом в светотехнике, могу ошибаться.) Кроме того, принимая решение участвовать в рейтинге я получил уверения, что светильники будут рассматриваться по ценовым сегментам, по факту получилось "скопище". Я честно не вижу смысла сравнивать светильники за 5000 и за 2000, это разный ценовой сегмент и разные задачи. А так же какой смысл сравнивать серийную продукцию, выпускаемую тысячами штук и "эксклюзив" ? Знал бы, что рейтинг будет опять проходить подобный образом, не стал бы в нем участвовать, т.к. задача сравнить и оценить продукцию, а не получить непонятные данные (они и так известны). |
|
16.01.2013, 11:50 | #6 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 840 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
Обратим внимание на то, что светильники разные. 3340 лм /4800 К/ Ra 85 3700 лм / 5100 К/Ra 73 Как постулаты (кому надо копайте сайты производителей светодиодов) выдвигаю: 1) При меньшей Цветовой температуре, у одинаковых чипов световой поток будет ниже... Т.е. если на один и тот же чип нанести люминофор 3000 К и 10 000 К - световая отдача у 10 000 К будет выше. 2) При большем Ra для одинаковых чипов световой поток будет ниже. Т.е. если индекс цветопередачи "улучшенный", делается это путем некоего снижения световой отдачи. Т.к. в первом случае и цветовая температура ниже и индекс цветопередачи выше - вполне логично что светового потока намерили меньше. А теперь комментарии относительно "второго" светильника. Согласно СП52 такой светильник нельзя использовать для освещения офисов, т.к. цветовая температура выше "рекомендуемых". Кроме того индекс цветопередачи не дотягивает даже до ЛЛ. А вообще - да. Сегментировать рынок надо. Но так же я бы указывал списки оборудования не соответствующего требованиям норм, рекомендуемого и не рекомендуемого. =))
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
16.01.2013, 15:38 | #7 | |
Высший разум
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
По потокам это всё мы знаем (слава богу), поэтому для разных температур используем разные кристаллы,если есть потребность в одинаковом потоке при разнице в 4800 и 5100К, поток не будет отличаться, точнее эта разница окажется меньше погрешности оборудования. На счет "нельзя использовать, т.к. выше рекомендуемых", п. 7.4 "...следует использовать источники света с температурой от 2400 до 6800К" ... или я не туда смотрю? Потом если нет в списке рекомендованных, не значит, что есть в списке запрещенных, но продавать конечно может быть сложнее. Индекс не дотягивает до ЛЛ ...согласитесь, ЛЛ бывают разные... специально измеряли в нескольких торговых центрах, там Ra 60-68, и пульсация 15-30% (данные фактические, с крупных торговых центров, где убеждали что у них Ra>85 и пульсаций нет и требовали светодиодные аналоги с данными характеристиками, в результате после проведенных измерений согласились на Ra 73-75 и пульсацию 3-4,5%) На счет сегментации согласен, надо жестко отделять те, которые не удовлетворяют минимальным требованиям, а далее рекомендуемые и не рекомендуемые это ведь сильно зависит от того, где используются. К примеру есть магазинчик, и два светильника - один Ra-78, второй Ra-81, цена у первого 2500, у второго 3500 (больше отличий нет)... какой окажется "рекомендованный" ? Я конечно немножко "натягиваю", просто чтобы более заморочено смотрелось. Так же например наш "железный" Армстронг и панель? В офис, я бы рекомендовал наш, т.к. выше эффективность и т.д., а например какой нибудь ювелирный салон или что то еще, туда бы панелька более предпочтительная была... Ну и так далее... нужно всё это делать...разграничить только сложно получается... |
|
16.01.2013, 15:45 | #8 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 840 |
Re: светодиодные офисные светильники от производителя
Тут уже вопросы или к измерителям или к тем кто передавал.
Результаты сильно разные и вписываются в общую концепцию устройства мира. Остальное комментировать не буду. Очень субъективно всё.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |