Справочная книга по светотехнике. Будет ли продолжение?

[hobdm]

Коллеги, на мой взгляд, вопрос делится на 2:

а) Нужно или не нужно
б) Как это сделать

А) Нужно или не нужно. На мой взгляд, правильно отметили - ситуация все еще не устаканилась, и для такого справочника время еще не пришло. Более того, вопрос - а не ушло ли оно совсем? Что, если темп изменений не будет снижаться? Что, если за время, пока такой справочник разрабатывается, несколько поколений приборов или компонентов успеет смениться?

Б) Как это сделать. Ну, я работаю в том же здании, где располагается редакция. Этажом выше. Если посмотрите, над разделами книги работали конкретные люди. Что должно произойти, чтобы они еще раз переписали свои разделы? Или другие люди переписали бы их? Я предполагаю, что кто-то этот проект должен профинансировать. Да, книгу продают за деньги, но как думаете, это окупается? Например, теоретически, если моя компания решит профинансировать - да пожалуйста, переиздадут справочник. Или другая компания. Или общественная организация. Инвестор нужен, короче. А нужны ли инвестору невозвратные инвестиции и такая книга прямо сейчас?

Приведу такой пример. Моя компания поддерживает журнал "Светотехника". В последнем номере много материалов посвящено нам в связи с 25-летним юбилеем (привет другим ветеранам рынка, кстати). Это встретило ряд едких комментариев в интернете. Людям нравится, когда просто даешь деньги и не упоминаешь себя. Похоже, это всем нравится. Ну вот когда такой желающий найдется, тогда и справочник перездадут Мое мнение

[Константин 12]

Сообщение от hobdm

Коллеги, на мой взгляд, вопрос делится на 2:

а) Нужно или не нужно
б) Как это сделать

А) Нужно или не нужно. На мой взгляд, правильно отметили - ситуация все еще не устаканилась, и для такого справочника время еще не пришло. Более того, вопрос - а не ушло ли оно совсем? Что, если темп изменений не будет снижаться? Что, если за время, пока такой справочник разрабатывается, несколько поколений приборов или компонентов успеет смениться?

Б) Как это сделать. Ну, я работаю в том же здании, где располагается редакция. Этажом выше. Если посмотрите, над разделами книги работали конкретные люди. Что должно произойти, чтобы они еще раз переписали свои разделы? Или другие люди переписали бы их? Я предполагаю, что кто-то этот проект должен профинансировать. Да, книгу продают за деньги, но как думаете, это окупается? Например, теоретически, если моя компания решит профинансировать - да пожалуйста, переиздадут справочник. Или другая компания. Или общественная организация. Инвестор нужен, короче. А нужны ли инвестору невозвратные инвестиции и такая книга прямо сейчас?

Приведу такой пример. Моя компания поддерживает журнал "Светотехника". В последнем номере много материалов посвящено нам в связи с 25-летним юбилеем (привет другим ветеранам рынка, кстати). Это встретило ряд едких комментариев в интернете. Людям нравится, когда просто даешь деньги и не упоминаешь себя. Похоже, это всем нравится. Ну вот когда такой желающий найдется, тогда и справочник перездадут Мое мнение

Время настало. Нужен инвестор.
Такая книга (и подобные) - это фундаментальный проект, но не коммерческий. Он в рублях или других денежных единицах никогда не окупиться.
А создавали в свое время его энтузиасты и мастера своего дела. В последней редакции уже много фирм, которые как я понял поддержали справочник и предоставляли информацию.

Думаю, что такие книги должны финансироваться объединениями светотехнических компаний. Понятно, что в книге тогда будет скрытая или явная реклама.

[Gades]

Мне вот интересно стало, а кто и на какие средства издаёт/переиздаёт ПУЭ? Пока не замечал, чтобы оно в рекламный проспект Легранда, Дженерал Электрик и т.п. превратилось...
Обновление и переиздание справочников должно финансироваться тем, кто в первую очередь заинтересован в результате использования данного продукта проектировщиками. Результат же - соблюдение достаточно жестких единых правил всеми участниками рынка. Уверяю Вас, что это явно не коммерческие структуры (и не надо тут пафоса про высокую сознательность и ответственность бизнеса). Как раз отступление от правил приносит дополнительный доход (иначе не было бы "кабелей по ТУ", шлакосветильников и т.д.), а именно извлечение прибыли является первейшей целью создания любого коммерческого предприятия (см. устав).
Таким образом, главным заинтересованным лицом тут является государство, как основной контролирующий орган. Такие справочники - это прямые инвестиции в безопасность, позволяющие экономить огромные средства на ликвидацию последствий несчастных случаев/аварий/техногенных катастроф.
Превращать справочник в рекламу - недопустимо, так как при этом потеряется весь его смысл: беспристрастное всестороннее освещение вопроса. Это примерно, как отдать написание ПДД Автовазу - боюсь, начнут штрафовать за пользование иномарками)

[Gades]

Сообщение от hobdm

Приведу такой пример. Моя компания поддерживает журнал "Светотехника". В последнем номере много материалов посвящено нам в связи с 25-летним юбилеем (привет другим ветеранам рынка, кстати). Это встретило ряд едких комментариев в интернете. Людям нравится, когда просто даешь деньги и не упоминаешь себя. Похоже, это всем нравится. Ну вот когда такой желающий найдется, тогда и справочник перездадут Мое мнение

Сорри, Дмитрий ) Просто как раз именно этот номер надо было сделать бесплатным. Я честно, почитав анонс, заинтересовался. Полез на сайт. Понял, что для того, чтобы поближе ознакомиться с тем, какие БЛ Групп крутые, я ещё чуть больше косаря заплатить должен. Не понял прикола. Был бы номер бесплатный (как посвящённый юбилею глубоко уважаемой мною фирмы) - с удовольствием бы ознакомился. А так - платить свои деньги за просмотр чужой монорекламы - для меня странно.