![]() |
|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Почти в тему
![]() Теперь точно в тему! IMHO, в этом разделе этой теме самое место. ![]() О том как должны светить уличные светодиодные светильники (на заднем плане стоит натрий) к сожалению эта инсталляция - в Бельгии... Последний раз редактировалось Alexiy; 22.02.2011 в 15:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Мудрец
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 433
Вес репутации: 124 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 839 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Натрий сильно ярче =)
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Самый добрый
Это натрий низкого давления - SOX ![]() так что логично что ярче, но в наличии переизбыток освещения, ну и само собой все в оттенках серого |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Тоже добавлю картинку. Перекрёсток, вроде где-то в Японии
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] слева 150 Вт диоды, по другую сторону ДНаТ 250 Вт оффтопик, а что светит зелёненьким? МГЛ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Поэтому прямая замена светильников далеко не всегда возможна! Кстати, обратите внимание - натриевые светильники видятся гораздо более яркими пятнами. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Даже на большом расстоянии до наблюдателя. Это обусловлено широкой кривой натриевых светильников, а значит и более высокой яркостью дорожного полотна для водителей! В таком свете легче различить пешехода, а значит он безопаснее! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Alexiy
то, что корректировать необходимо - абсолютно согласен. Почему привел указанную фотографию - потому как здесь оч. наглядно видна равномерность освещения установленными светодиодными светильниками. Темные пятна есть, но только там, где это не критично (на обочине). То что SOX - ярче выделяются, то и понятно - у них самая высокая светоотдача на сегодня. Вот только лампы эти сегодня производит уже только Philips и используются они преимущественно в Великобритании, Бельгии и чуть-чуть в Германии. Связано это с огромными размерами светильников под эти лампы (обусловленно собственно размером лампы), а также цветопередачей (точнее ее отсутствием). |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
DmitriyZ
там точно ДНаТ 250? Насколько я могу судить по фотографии - при подобных решениях (по крайней мере в Европе) применяется ДНаТ 150Вт В приведенной у меня фотографии - светодиодный светильник 96 диодов (123Вт). А SOX - скорее всего светильники с лампой 90Вт |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Вообще, сравнивать фотографии - не совсем корректно. Очень многое зависит от баланса белого и экспозиции фотоаппарата, то есть очень субъективно (не объективно).
Разве что равномерность и контуры светового пятна косвенно указывают на КСС... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Кстати, обратите внимание на цвет дорожного полотна - там где освещённая светодиодами проезжая часть прилегает к перекрёстку - несколько метров тёмного асфальта. Похоже, это сделано там специально! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
КСС использованного светильника я конечно могу выложить, но тогда я так понимаю, надо будет перебраться в раздел "Осветительное оборудование"
![]() На фотографии из Японии весь перекресток почему-то темный, хотя по идее должно быть несколько иначе... И, видимо, у них, так же как и у нас не практикуется отдельная подсветка "зебры". |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ну, не обязательно. КСС в данном случае как раз будет характеризовать особенность именно СИД - можно будет сравнить с возможностями других источников.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Мастер
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Тамбов
Сообщений: 120
Вес репутации: 72 ![]() ![]() ![]() |
![]()
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
были у меня еще ссылки на поездки по ночному Грозному, не могу найти. Там хорошо видно где какие светильники и какая КСС |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Что плохо у данной работы, неравномерность, столбы раставлены в шахматном порядке, и "белые" клетки там где осветительные опоры, а напротив темнота... на мой взгляд это ужасно. интересно почему разная поверхность асфальта... для ДНаТ одно, для СД другое? чем же это объяснимо? Коэффициентом отражения от поверхности? Последний раз редактировалось DmitriyZ; 22.02.2011 в 17:32. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Мастер
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 206
Вес репутации: 211 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Эта фотография конечно красивая (по поводу старта темы),
но опоры стоят как частокол +высокие ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
может быть это эффект того, что они высокие
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Нет, ну, на глаз, конечно, но кажется что в 2-3 раза чаще чем на обычной дороге опоры со светодиодами установлены, причём дорога не слишком широкая, вылеты консолей огромные и опоры с обеих сторон!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Опор новых не ставилось точно.
Вот пара других фотографий - фотографировал сам возле завода Schreder во Франции: 1) Натрий 2,3 ) Светодиоды |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Очень интересно - какие мощности светильников на этих 3 последних картинках. Визуально КСС светодиодных светильников вполне подходят для замены натрия на этой 2-полосной дороге на старые опоры (установленные с большим шагом).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Alexiy
Честно говоря не помню. Скорее всего на 96 диодов. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Характеристики какието нереальные.
60000 часов да ещё и по уровню 80%! При такой эффективности.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Это при температуре кристалла 35 градусов, наверное...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
не, написано ambient - окружающей среды
пишут от балды... |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
именно при 35 град.
эффективность оптики сделана за счет расположения диодов плин, таки перешли в рекламу ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
что-то мне кажется при таком расположении диодов КПД светильника низкий...
особенно низка эффективность тех модулей, которые ближе к креплению. и падение яркости будет на диодах неравномерным А рассчёты есть? как рассчитывали падение яркости? |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Однако...
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Как что считалось - точно не знаю, знаю только все измерения делались на фотогониометре (у Schreder'a своя лаборатория в Бельгии), т.е. фотометрический файл - корректен.
Проектирование фотометрики делалось в Speos (комп. моделирование). |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Световой поток даже не указан светильника...
КСС, то конечно может быть верная, вполне... а остальное....))) куча сносок куча звёздочек, куча лишней информации (эффективность на диод, падение яркости до 80% от первоначальной при стандарте 70% и т.д.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Кол-во диодов - 96 (Cree XP-E)
Мощность светильника - 123 Вт для 3500К - световой поток 94лм/диод - 96*94=9024 лм для 4250К - 100лм/диод = 9600 лм но при этом сноска говорит о том, что в дальнейшем возможна замена на более эффективные диоды. кучка сносок и "лишней" информации - зачастую это именно та информация, которую от других не добьешься ![]() Последний раз редактировалось Surrpas; 24.02.2011 в 14:17. |
![]() |
![]() |