Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2016, 21:18   #61
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 669
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Для своего производства я, разумеется, покупать такой прибор не буду. (Хотя, побаловаться бы с такой штукой, конечно, хотелось бы.) Однако, мыслю ширше: во-первых, хочется быть в курсе, какие приборы существуют и, во-вторых, если дойдут всё-таки руки написать предложения в ГОСТ по методике определения той же самой габаритной яркости, мне необходимо знать инструментарий, который может в этой методике использоваться и его возможности.
=====================================+
Вы всё хорошо объяснили. Спасибо.
По габаритной яркости посмотрел разные светильники. Проблема есть. Вернулся к мысли, что, действительно, нужно определять пик яркости, выделять и обсчитывать область , в которой яркость близка к пику, например 70-90 %. Так как это не сделано, то производители в своих интересах и в рамках разрешенного делают много такого, что нельзя одобрить. Полупрозрачные рассеиватели (призма и др.) сжимают КСС, часто линейки со светодиодами просвечивают сквозь рассеиватели - сила света по оси растет, а усреднение по ГОСТ прячет недостаток.
Так что Вы задумали хорошее. Не бросайте. Если бы мог чем то помочь....

Посмотрите, CVI таки прислал ссылку на более дешевый прибор.

=========================================+

Цитата:
Сообщение от cvi Посмотреть сообщение
Среди профессиональных точечных яркомеров, самая дешевая модель такая:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
==================================+
Большое спасибо. Всё было интересно.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2016, 15:14   #62
Леонид Синиченко
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
Леонид Синиченко Любимец - говорит делоЛеонид Синиченко Любимец - говорит делоЛеонид Синиченко Любимец - говорит делоЛеонид Синиченко Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от SKAZZI Посмотреть сообщение
К сожалению не знаю =( Это вопрос к официальным дистрибьюторам [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
или напрямую [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Конечная цена будет зависеть от комплектации прибора. LMK MA позиционируется как яркомер для светодизайна. Если задача заключается в измерении именно дорожного полотна, то оптимальным вариантом будет LMK 5, т. к. позволяет проводить измерение в динамике.
__________________
Глупых вопросов не бывает
Леонид Синиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2016, 15:29   #63
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,555
Вес репутации: 1285
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от Леонид Синиченко Посмотреть сообщение
Конечная цена будет зависеть от комплектации прибора. LMK MA позиционируется как яркомер для светодизайна. Если задача заключается в измерении именно дорожного полотна, то оптимальным вариантом будет LMK 5, т. к. позволяет проводить измерение в динамике.
Динамика денег отдельных стоит. А контрольные замеры можно и в статике делать - для большинства применений этого будет достаточно. Интересно, а в LMK MA камера от обычной по железу сильно отличается? Или там софтом всё решается?
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2016, 16:11   #64
Леонид Синиченко
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
Леонид Синиченко Любимец - говорит делоЛеонид Синиченко Любимец - говорит делоЛеонид Синиченко Любимец - говорит делоЛеонид Синиченко Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Динамика денег отдельных стоит. А контрольные замеры можно и в статике делать - для большинства применений этого будет достаточно. Интересно, а в LMK MA камера от обычной по железу сильно отличается? Или там софтом всё решается?
Софт одинаковый. В фотометрическом комплексе LMK MA используется серийная камера Canon EOS 70D (до этого использовалась EOS 550D) с калиброванной матрицей и линзами. Калибровка уникальна для каждой камеры.

По железу это несравнимые вещи. По цене тоже.

Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.
__________________
Глупых вопросов не бывает
Леонид Синиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2016, 09:47   #65
cvi
Мудрец
 
Аватар для cvi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 468
Вес репутации: 729
cvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от Леонид Синиченко Посмотреть сообщение
.

Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.
Для измерения яркости необходимо применять приборы с погрешностью не более 10%. Это требования госта.
Леонид, если есть возможность, сбросьте в личку. стоимость на LMK 5 или контакты человека, который может сделать КМ. Я присматриваю для своей лаборатории яркомер, формирующий изображение.
cvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2016, 09:47   #66
SKAZZI
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 179
Вес репутации: 301
SKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud of
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от Леонид Синиченко Посмотреть сообщение
По железу это несравнимые вещи.
Верно. Начинки абсолютно различны.

Цитата:
Сообщение от Леонид Синиченко Посмотреть сообщение
Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.
Сравнительные измерения с эталонами показывают погрешность не более 3% и там и там. Тем более при внесении в реестр после метрологической проверки приписали погрешность 5%. Меньше не могли (хотя реально не более 3%), т.к. это уже эталон 1-го разряда, а не средство измерения (а это совсем другая стоимость поверки и обслуживания). Поэтому про 15% немцы подстраховались
SKAZZI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2019, 17:37   #67
Maxim_Sed
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
Maxim_Sed нет репутации
По умолчанию Re: Яркомер

Цитата:
Сообщение от Romanmario Посмотреть сообщение
Посоветуйте, какой яркомер выбрать. У кого какой опыт? Хорошо было бы в целях экономии найти именно яркомер без люксметра...
Осмелюсь поднять старую тему.
За последние годы появились какие-нибудь новые яркометры ценой в пределах 100уе ?
Maxim_Sed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2019, 10:38   #68
Maxim_Sed
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
Maxim_Sed нет репутации
По умолчанию Re: Ответ: Яркомер

Цитата:
Сообщение от cvi Посмотреть сообщение
Размеры источника света должны быть меньше расстояния до освещаемой поверхности, на которой нужно измерить яркость. Минимум в 5 раз.
В этом случае: L = E * r^2/ S ...
При использовании данной формулы возможно ли измерение яркости экрана смартфона (размеры экрана известны с точностью до мм) ?
На экран выводится картинка типа "белый лист" (RGB 255,255,255), в настройках отключается "авто", яркость экрана - на максимум.

Люксметр в наличии.
Расстояние 1м.
Maxim_Sed вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru