Лампы ДРЛ морально себя изжили.

[qwerty]

Видео ржачное нашел...
"О силе света в 19-20 люкс, о "несвежих лампах ДРЛ 250".
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Кто что думает?

[vladmark]

Уже давно видел

[r250400]

УСС видимо хороший светильник.... а мы поставили LEDStreet ..... один погас через день а остальные света дают как МГЛ-70.... все снимаем

[Pierre]

Сообщение от qwerty

..."О силе света в 19-20 люкс, о "несвежих лампах ДРЛ 250"...

Срезу не уловил описания вашего. Да, посмотрев, понимаю, что видео записывали менеджеры.

На глаз определить мощность ДРЛ сложно но можно. Мне кажется здесь нас обманывают на видео, называя вещи чужими именами. И сравнивать с уже не первые годы работающей и умирающей лампой ДРЛ свеженький светодиодный светильник явное западло.
На видео мне не понравилось то, что светодиодные светильники ярко светят под себя, а равномерности у дороги - никакой - зебра.

r250400, а этот Ледстрит - чье творение? Плюетесь? Не нравится ледстрит, но хотите УСС?

[r250400]

Сообщение от Pierre

r250400, а этот Ледстрит - чье творение? Плюетесь? Не нравится ледстрит, но хотите УСС?

Я просто сравниваю. Ледстрит- творенье фирмы НАНОСВЕТ. При одинаковой мощности , на видео УСС горит раза в 2 ярче чем Ледстрит.
Ж/д станция Нижние Котлы в черте Москвы освещена ДРИ-70 и визуальный эффект от этих ДРИ и Ледстрита одинаков.
Светодиодная тема закрыта для моей организации. Я хочу вернуться и продолжать замену ртутных светильников 250 на натриевые 150-250.

[Pierre]

Сообщение от r250400

Я просто сравниваю. Ледстрит- творенье фирмы НАНОСВЕТ. При одинаковой мощности , на видео УСС горит раза в 2 ярче чем Ледстрит.
Ж/д станция Нижние Котлы в черте Москвы освещена ДРИ-70 и визуальный эффект от этих ДРИ и Ледстрита одинаков.
Светодиодная тема закрыта для моей организации. Я хочу вернуться и продолжать замену ртутных светильников 250 на натриевые 150-250.

Поддерживаю!

[Pierre]

Вообще, раз уж тема такая зашла - я вижу главную проблему светодиодов в том, что их сегодня стараются "впаривать" везде, где нужен свет. К примеру, я не против использования светодиодных светильников в архитектурном освещении, в этой области они смогут создать нужный эффект, тем более, если речь идет о цветодинамике - оправданное решение (светильник с МГЛ и дихроичными фильтрами стоит на порядок дороже), а вот улицы освещать - это уже затемнение, а не освещение... Это зло и мой личный враг
Прогресс не стоит на месте, скоро будем светодиодами теннисные корты и стадионы футбольные освещать. Кстати, никто не слышал, может уже есть такие реализации?

[Pierre]

остается на светодиодный светильник батарею солнечную поставить, чтобы был еще более самодостаточным, и датчик освещенности!

[r250400]

Пока я работаю там где работаю светодиодам дорогу не пробить. Только натриевые лампы со сроком службы 5-8 лет