Линии LED в земле

[zazalu]

Добрый день!
Может кто-то сталкивался на практике : Заказчик хочет получить "непрерывные светящиеся линии" в земле, длина значительная (40м).
Кто-то реализовывал такое на практике?
Что делать с температурным расширением материалов?
Как я понимаю, при низких температурах линии уже не будут непрерывными? А если перестраховываться на жару, то надо и вовсе с зазором светильники ставить.

[Ira9_]

Нет, не сталкивалась.
Каково назначение линий? Сколько света они должны давать? И в земле: это типа кабельная шахта или речь о грунтовиках (светильники встроенные в грунт/асфальт (например, в профиле) "заподлицо")?

[Gades]

Линии нужны для освещения чего-либо рядом, или просто самих себя освещать (типа контур посадочной полосы)? Конструкция в любом случае будет модульной - тут только вопрос габаритов одного модуля и величины зазоров в "непрерывной линии".

[Dimitr_Ch]

Есть несколько решений. Все зависит от конкретной задачи и бюджета.
1. Пустить по земле узкий луч. Самое простое и дешевое решение , но любой предмет будет помехой
2. независимые модульные элементы, заделанные в грунт. Без надлежащей отливки подложки и подготовки через годик однозначно будет видимое смещение относительно прямой линии как по горизонтали , так и по вертикали. Непрерывная световая полоса не получится.
3. Непрерывный металический или ж/б желоб по хорошо подготовленной подложке и модульные элементы с демпферами по всей длине и светопропускающими вставками между модулями. Видел такое на Light + Building Смотрится классно. Работает даже под нагрузкой трейлеров. Стоит - до хрена.

[Ira9_]

Если речь все-таки об архитектурке, , бросаю пару ссылок на стандартные решения фабрик, может помогут:
1)[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2)[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Самое важное здесь - скорее конструкция, стекло должно быть износостойким и выдерживать нагрузки, светильник должен открываться (желательно).. а по начинке - сориентируетесь, хоть неон )))

[alkrymov]

А в чем сложность то?))
Реализовывали такое, никаких проблем с температурным расширением не испытали.

Сообщение от Ira9_

Если речь все-таки об архитектурке, , бросаю пару ссылок на стандартные решения фабрик, может помогут:

У Ареса нет светящихся линий, только отдельные светильники встраиваемые в грунт.
Вот Симес это как раз оно.

На самом деле фабрик, которые делают подобные светильники просто океан
Тут вопрос бюджета играет роль ибо это все очень дорого.

Для примера:
1. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
3. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
4. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и т.д.

Тут все просто - надо определить будет ли нагрузка на светильники, будут ли по нему ездить/ходить или нет.
Если нет, то конструкция светильника упрощается - есть монтажный профиль и модуль светильника. Один в другой вставляется, крепится и вуаля.
Если будет нагрузка, то монтажный профиль и светильник одно изделие. Стыкуются между собой и готово.
Это если на пальцах объяснять))

[Ira9_]

Уважаемый Alkrymov!
Приношу извинения, что задела Ваш профессиональные чувства и ответила не так, как Вам того хотелось бы, выложив в качестве примера "грунтовиков" "не те" и "не все" ссылки )...
Касательно цены: "она высока" - и это нормально для таких проектов, если я хочу "40м светящуюся линию") я должна быть готовой за нее заплатить),
с другой стороны - Вы правильно советуете попробовать сделать это самостоятельно, т. к. гроспрайсы завышены (себестоимость самих изделий - без затрат на разработку коллекций, маркетинг, логистику, заработок фирм-партнеров - понятное дело - меньше)...
Касательно "выяснить - а будут ли там, по изделию, ходить?" - это умно, но не разумно... "грунтовики" по определению подразумевают устойчивость корпуса к нагрузкам (по газонам тоже нельзя ходить, но всегда бывают исключения)...) и на корпусе экономить не желательно...
Если вообще, конечно, идет речь об "архитектуре"...

[camiidobrii]

Хм... А вот я видел как это реализовывают на светодиодной ленте...
IP ленты полно. IP профиль - сложнее, но ищется (по 2-5 метров легко).

Дешево, сердито и даже ремонтопригодно.

[Ira9_]

В общем - да... но понимаете, в этом случае, скорее всего, клиент покупает не 40м светодиодной ленты и не 40м светодиодной ленты в гофре ))), в таких случаях платят за продуманное решение и качественную его реализацию качественными материалами (в идеале)... Вы можете "дорого" запросить, но и сделать должны безукоризненно, иначе - не этично...

[alkrymov]

Сообщение от Ira9_

Уважаемый Alkrymov!
Приношу извинения, что задела Ваш профессиональные чувства и ответила не так, как Вам того хотелось бы, выложив в качестве примера "грунтовиков" "не те" и "не все" ссылки )...

Абсолютно ничем не задели =/ Я лишь констатировал факт, что у фабрики ARES такой продукции нет.

Сообщение от Ira9_

Касательно цены: "она высока" - и это нормально для таких проектов, если я хочу "40м светящуюся линию") я должна быть готовой за нее заплатить),

У каждого клиента порог "готов заплатить" разный ))

Сообщение от Ira9_

с другой стороны - Вы правильно советуете попробовать сделать это самостоятельно, т. к. гроспрайсы завышены (себестоимость самих изделий - без затрат на разработку коллекций, маркетинг, логистику, заработок фирм-партнеров - понятное дело - меньше)...

Я не советую и не советовал заниматься хэнд-мейдом, тем более в наружке. Я за использование нормальных проверенных решений.

Сообщение от Ira9_

Касательно "выяснить - а будут ли там, по изделию, ходить?" - это умно, но не разумно... "грунтовики" по определению подразумевают устойчивость корпуса к нагрузкам (по газонам тоже нельзя ходить, но всегда бывают исключения)...) и на корпусе экономить не желательно...

По определению подразумевают?! Откройте каталог любой цивильной европейской фабрики и посмотрите на параметр IK. Думаю, вопросы отпадут сами собой.

[zazalu]

Спасибо, коллеги!
Прошу прощения за неточности формулировки: имелись в виду маркерные линии, устанавливаемые в бетон и местами в землю, пешеходы обязательно будут туда наступать.
Но мой вопрос состоит не в выборе оборудования, похожие решения есть у различных производителей.

Вопрос об эксплуатации грунтовых светильников а-ля световая линия в нашем широком диапазоне температур. Условно говоря, если я установлю на улице Siemes или Insta, или Iguzzini, или какой-нибудь IP-шный профиль Klus с влагостойкой лентой внутри, не случится ли, что в жару световая часть (лента в силиконе или его аналоге с добавками, в брендовых светильников заполнение профиля довольно плотное) "вспучится" и полезет из профиля?
Или обратная ситуация - на морозе силикон сожмется и мы увидим пробелы между светильниками?

Меня очень заинтересовал комментарий Dimitr_Ch про светопропускающий демпферный материал, если подскажете, что именно можно использовать, буду благодарна!

[Ira9_]

Уважаемый Alkrymov!
Честно говоря - я не вижу смысла и поэтому мне это не интересно...;
Мы с Вами не в тендере и не на семинаре по обзору рынка..., ок, Вы дали автору темы больше полезной инфо чем я...; И Вы правильно заметили касательно бюджета, заказчика,... вот "это все" - удел того, чей проект, заказчика... а я всего лишь написала то, что считала уместным (исходя из полного непонимания ситуации и ТЗ), но в то же время необременительным для себя...