Индукционные лампы - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Алексей ng-electro · 06.02.2014, 17:01

Опубликованы результаты сопоставления светильников уличного освещения с тремя видами ИС – СД, безэлектродными индукционными лампами ВД и НЛВД с ЭмПРА и ЭПРА, произведённого в филиале ОАО «МРСК Центр» – «Белгородэнерго» [4]. Сопоставление производилось по мощности, световому потоку, световой отдаче, общему индексу цветопередачи, сроку службы и другим эксплуатационным параметрам. По всем светотехническим показателям лидирующие позиции заняли светильники с НЛВД (9,5 баллов по 10-балльной шкале), светильники с безэлектродными лампами – вторые (9,4 балла). В отстающих оказались светильники с СД. С точки зрения затрат на эксплуатацию наиболее эффективными оказались светильники с безэлектродными индукционными лампами ВД. При стандартном времени работы наружного городского освещения в 5000 ч в год последние лампы будут служить до 20 лет! Немного отстают НЛВД в сочетании с ЭПРА, и на третьем месте – НЛВД с ЭмПРА. По заключению экспертов, стоимость эксплуатации светильников с СД пока не выдерживает конкуренции.(С)[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Константин 12 · 06.02.2014, 17:14

Цитата:

Сообщение от Алексей ng-electro

Опубликованы результаты сопоставления светильников уличного освещения с тремя видами ИС – СД, безэлектродными индукционными лампами ВД и НЛВД с ЭмПРА и ЭПРА, произведённого в филиале ОАО «МРСК Центр» – «Белгородэнерго» [4]. Сопоставление производилось по мощности, световому потоку, световой отдаче, общему индексу цветопередачи, сроку службы и другим эксплуатационным параметрам. По всем светотехническим показателям лидирующие позиции заняли светильники с НЛВД (9,5 баллов по 10-балльной шкале), светильники с безэлектродными лампами – вторые (9,4 балла). В отстающих оказались светильники с СД. С точки зрения затрат на эксплуатацию наиболее эффективными оказались светильники с безэлектродными индукционными лампами ВД. При стандартном времени работы наружного городского освещения в 5000 ч в год последние лампы будут служить до 20 лет! Немного отстают НЛВД в сочетании с ЭПРА, и на третьем месте – НЛВД с ЭмПРА. По заключению экспертов, стоимость эксплуатации светильников с СД пока не выдерживает конкуренции.(С)[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Судя по первом комментарию - статье примерно год. С какой целью тут на нее ссылка?

В тематических журнала есть уже много статей с рейтингами, так скажем, приближенными к "боевым". В них все приближено к практике. Вопрос только в сроке службы - время покажет.

Алексей ng-electro · 06.02.2014, 17:16

Цитата:

Сообщение от Константин 12

Судя по первом комментарию - статье примерно год. С какой целью тут на нее ссылка?

В тематических журнала есть уже много статей с рейтингами, так скажем, приближенными к "боевым". В них все реальные цифры. За исключением - срока службы - время покажет.

Буду признателен за ссылки таких рейтингов

Алексей ng-electro · 06.02.2014, 17:33

Описание пуско регулирующей аппаратуры с рекламной брошюры.

Константин 12 · 06.02.2014, 17:46

Цитата:

Сообщение от Алексей ng-electro

Буду признателен за ссылки таких рейтингов

Например, здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

Алексей ng-electro · 06.02.2014, 22:14

Цитата:

Сообщение от Константин 12

Например, здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

Несколько раз в год вы можете принять участие в наших бесплатных светотехнических конференциях в качестве слушателя или спикера. Ну а для самых рьяных любителей дебатов мы подготовили особое мероприятие – Вечер встречи светотехников. Только представьте – вечер знойного июля, третий бокал холодного пива и обсуждение формирования защитного угла у светильников с кривой типа «Ш» для дорог и магистралей категории А1. Тут главное вовремя остановиться и не начать сравнивать МГЛ с индукцией

Порадовал абзац, спасибо ))

vladmark · 06.02.2014, 18:37

Цитата:

Сообщение от Алексей ng-electro

Буду признателен за ссылки таких рейтингов

Чтобы не рыскать по журналам, сделал все проведенные рейтинги одним архивом на я.диске.
Пользуйтесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Алексей ng-electro · 06.02.2014, 22:19

Цитата:

Сообщение от vladmark

Чтобы не рыскать по журналам, сделал все проведенные рейтинги одним архивом на я.диске.
Пользуйтесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

О сборка рейтов от гл редактора журнала. Это зачётно

camiidobrii · 07.02.2014, 10:36

Цитата:

Сообщение от Алексей ng-electro

О сборка рейтов от гл редактора журнала. Это зачётно

Проблема достоверности предоставляемых производителем данных - подробно рассмотрена в рейтингах )))

Алексей ng-electro · 07.02.2014, 01:03

Цитата:

Сообщение от vladmark

Чтобы не рыскать по журналам, сделал все проведенные рейтинги одним архивом на я.диске.
Пользуйтесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Посчитал проект по Вашему журналу вот что у меня получилось. Прошу сильно не пинать, ибо не светотехник я и грамоте не обучен.
Стоимость светильников по проекту 550000-600000. Гарантия 5 лет. Скажу сразу я не рекламирую а учусь

Константин 12 · 07.02.2014, 10:28

Цитата:

Сообщение от Алексей ng-electro

Прошу сильно не пинать, ибо не светотехник я и грамоте не обучен.

А кто Ваш проект сделал тогда?

Алексей ng-electro · 07.02.2014, 11:09

Цитата:

Сообщение от Константин 12

А кто Ваш проект сделал тогда?

этот делал я, рабочие заказываем у светотехника производителя

Saymon · 07.02.2014, 11:04

Цитата:

Сообщение от vladmark

Чтобы не рыскать по журналам, сделал все проведенные рейтинги одним архивом на я.диске.
Пользуйтесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Добрый день!
Пользуясь моментом: где 3 выпуск за 2013 и когда первый выпуск 2014?

Очень нравиться журнал, хотелось бы иметь выпуски в бумажном варианте.

vladmark · 07.02.2014, 12:17

Цитата:

Сообщение от Saymon

Добрый день!
Пользуясь моментом: где 3 выпуск за 2013 и когда первый выпуск 2014?

Очень нравиться журнал, хотелось бы иметь выпуски в бумажном варианте.

Потерпите, хреначим. Там есть, ради чего ждать)

Константин 12 · 07.02.2014, 12:52

Цитата:

Сообщение от vladmark

Потерпите, хреначим. Там есть, ради чего ждать)

Ждем-с, всегда с интересом читаю. Реально интересный) (прям слоган получился) )))

SKAZZI · 07.02.2014, 13:16

Цитата:

Сообщение от vladmark

Там есть, ради чего ждать)

Срыв покровов? Теории заговоров? Попкорном запасаться? )))

Вернемся к теме: у кого-нибудь есть пример реализованного проекта на индукции, которому не менее 1 года?

06.02.2014, 17:01	#1
Алексей ng-electro Профи Регистрация: 21.01.2014 Адрес: г.Дзержинск Нижегородская обл. Сообщений: 58 Вес репутации: 0	Re: Индукционные лампы Опубликованы результаты сопоставления светильников уличного освещения с тремя видами ИС – СД, безэлектродными индукционными лампами ВД и НЛВД с ЭмПРА и ЭПРА, произведённого в филиале ОАО «МРСК Центр» – «Белгородэнерго» [4]. Сопоставление производилось по мощности, световому потоку, световой отдаче, общему индексу цветопередачи, сроку службы и другим эксплуатационным параметрам. По всем светотехническим показателям лидирующие позиции заняли светильники с НЛВД (9,5 баллов по 10-балльной шкале), светильники с безэлектродными лампами – вторые (9,4 балла). В отстающих оказались светильники с СД. С точки зрения затрат на эксплуатацию наиболее эффективными оказались светильники с безэлектродными индукционными лампами ВД. При стандартном времени работы наружного городского освещения в 5000 ч в год последние лампы будут служить до 20 лет! Немного отстают НЛВД в сочетании с ЭПРА, и на третьем месте – НЛВД с ЭмПРА. По заключению экспертов, стоимость эксплуатации светильников с СД пока не выдерживает конкуренции.(С)[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]