Излучение ЛЛ

[s@m]

Доброго времени суток! Возник такой вопрос: существуют ли какие-нибудь требования к излучению люминисцентных ламп??? столкнулся с проблемой - устанавливаем ЛЛ 28Вт/842. люди начали жаловаться на то, что у них начали появляться высыпания на коже, зуд и прочая (до этого стояли 40 Вт/842 ).... Причем заказчик остановил монтаж и требует, чтобы ему предоставили документированное подтверждение того, что лампы не могут быть причиной всех этих "симптомов", иначе установку оборудования он не разрешит... как людям объяснить, что надо меньше смотреть телевизор и верить во всякую глупость...

[Alexiy]

А ещё кактусы хорошо улавливают и нейтрализуют патогенные излучения... Ага!
Сочувствую вам!
А краска с новых светильников не ядовитая? Может это она отравляет людей? Светильники сертифицированные?

[s@m]

Сообщение от Alexiy

Светильники сертифицированные?

Светильники и лампы сертифицированы. Но там соответствие идет по условиям безопасности: прочность, утечка... если бы там хоть слово было про излучение... Вот как с людьми общаться, которые с полной уверенностью в своей правоте, рассказывают, что у них в энергосберегающей лампе колба лопнула и радиация распространяется...

[Alex2006]

Сообщение от s@m

Светильники и лампы сертифицированы. Но там соответствие идет по условиям безопасности: прочность, утечка... если бы там хоть слово было про излучение... Вот как с людьми общаться, которые с полной уверенностью в своей правоте, рассказывают, что у них в энергосберегающей лампе колба лопнула и радиация распространяется...

Начните с "а вот это уже интересно" (с) при разрушении разрядной трубки лампа "тухнет"... может у кого в офисе духи радиоактивные... да и стекло колбы поглощает основную часть УФ, если с люминофором что не так ... давите Заказчика обоснованными доводами! успехов Вам

[alexwolga]

люди начали жаловаться на то, что у них начали появляться высыпания на коже, зуд и прочая
очень похоже на фотодерматит! Его вызывает ультрафиолет.
Здесь два варианта:
1.проверить смонтированный светильник на рабочем месте с помощью УФ-радиометра, что-бы снять подозрение. УФ излучение от светильников сейчас тоже нормируется. Изменения и дополнение № 1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЕСТЕСТВЕННОМУ, ИСКУССТВЕННОМУ И СОВМЕЩЕННОМУ ОСВЕЩЕНИЮ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ"
Интенсивность ультрафиолетового излучения в диапазоне длин волн 320–400 нм не должна превышать 0,03 Вт/м2; наличие в спектре излучения длин волн менее 320 нм не допускается.


2. У человека сезонное обострение или внешний аллерген наложился на ваши работы. Может кто-то до этого посещал солярий?

Электромагнитные поля здесь не причем! Они с высотой подвеса более 2 метров не достают. Компьютер ближе.
Может о кактус царапаются?

[camii dobrii]

Сообщение от Alex2006

Начните с "а вот это уже интересно" (с)

Еще один "коллега" =)

По поводу "что делать".

Получите спектры на лампы и объясните людям что УФ излучения на выходе нет.
Получите сертификат на лампы.
Должен быть гигиенический сертификат.

Вообще первый раз слышу о таком... Может быть Вы пылите сильно?

[s@m]

Сообщение от Самый добрый

Получите спектры на лампы и объясните людям что УФ излучения на выходе нет.
Получите сертификат на лампы.
Должен быть гигиенический сертификат.

Вообще первый раз слышу о таком... Может быть Вы пылите сильно?

Спектры приведены стандартные. но на каталожные спектры полагаться в данной ситуации не очень хорошо, монтаж идет далеко и оборудование "в живую" я не видел, может брак, может люминофор осыпался частично...короче, видимо надо ехать и решать вопрос на месте. Насчет пыли и аллергии как раз и подняли вопрос. Но что-то как-то пока не очень. Объект просто Лечебно оздоровительный комплекс, где каждый сам себе врач.

[MrVengeance]

Семён. покупай уже билет. не тяни )

[SPECIALiSt]

Сообщение от s@m

устанавливаем ЛЛ 28Вт/842. люди начали жаловаться на то, что у них начали появляться высыпания на коже, зуд и прочая (до этого стояли 40 Вт/842 )

Сообщение от s@m

соответствие идет по условиям безопасности: прочность, утечка... если бы там хоть слово было про излучение...

А кто-нибудь обратил внимание, что цветность /842 бывает только у отстойных китайских энергосберегаек??? Которые сертифицированны только по прочности и утечкам...

Может не надо обвинять людей и проверить лампы?

[Alexiy]

До этого стояли точно такие же "отстойные китайские энергосберегайки" с тем же индексом 842... и ничего!

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

До этого стояли точно такие же "отстойные китайские энергосберегайки" с тем же индексом 842... и ничего!

Ууууу... Это простите раз на раз не приходится...

Вот автоваз как делает плохо так он всегда делает именно так!!! Признак класса так сказать.
А вот у китаез подругому - каждый раз что то новое =).

[Alexiy]

Да, каждый раз что-то новое и не всегда в худшую сторону!

Ну, как быто ни было, но без гигиенического сертификата, однако, аргументированного разговора не получится.

[s@m]

Сообщение от MrVengeance

Семён. покупай уже билет. не тяни )

Жень, не могу сейчас. Эгзамен завтра. только на следующей неделе.

[KALAN]

Народ. Если стекло и люминофор у ЛЛ, не могу говорить про светильники, т.к. не знаю их конструкции. Замена ламп Т8 на Т5 с тем же стеклом (оно тоже, самое дешевое и даже мягкий УФ не пропускает) не приведет к рези глазах сотрудников, т.к. Китайцы, вряд ли, будут ставить вместо обычного стекла - увиолетовое (пропускает мягкий УФ) или, тем более, кварцевое стекло: Люм. лампы разных диаметров излучают "почти" одинаковый спектр. Влияние на глаза сотрудников освещения от ламп Т8 и Т5 не должно быть! Крамольная мысль возникла. Может быть сотрудники част в потолок смотрят. Отсюда и резь в глазах! Чудеса Вы рассказываете!

[Alexvas]

Вполне возможно, что использовался светильник, изначально спроектированный под лампы T8, который был приспособлен производителем под лампы T5 - это весьма распространенная ситуация. Тогда, действительно, возникает чувство дискомфорта, которое вызывает подсознательно страх и т.п. вытекающие из этого явления. Это, кстати, про "суперэкономичность" светильников с лампами T5. Если все делать как надо, т.е. "фирменные" лампы и светильник, изначально спроектированный под лампы T5, то по цене будет приближаться к светодиодным светильникам.

[s@m]

Сообщение от Alexiy

Ну, как быто ни было, но без гигиенического сертификата, однако, аргументированного разговора не получится.

Нет гигиенического сертификата, даже у Филипса нет гигиенических сертификатов на лампы, у них лампы соответствуют только WEEE и RoHs.

[alexwolga]

Сообщение от s@m

Нет гигиенического сертификата, даже у Филипса нет гигиенических сертификатов на лампы, у них лампы соответствуют только WEEE и RoHs.

На такую продукцию, в нашей стране санитарно-эпидемиологическая экспертиза давно отменена. По критериям безвредности для человека ее не испытывают!

[Данила ВСС]

Сообщение от s@m

- устанавливаем ЛЛ 28Вт/842.

Поставьте Филипс и не парьтесь) Тока 865 цветность, т.к. 840 шибко теплая и не привычная....

[Alexiy]

У нас в офисе сейчас 640 стоят. В сочетании с бледно-песочно-персиковыми стенами смотрится идеально. Так что на вкус и на цвет... все фломастеры разные.

[alexwolga]

Сообщение от Alexiy

У нас в офисе сейчас 640 стоят.

Для офиса Ra 60 очень мало и вредно. У меня в лаборатории 940 и красота. Правда ЛЛ osram.

[Alexiy]

Ну и что плохого в том, что значение Ra для стандартных ламп - до 70? Цвета раличаются идеально, хотя я - не профессиональный художник и разницу между 16 млн. цветов и 32 млн. цветов не вижу...
У нас лампы Philips, и что?
А если нет разницы, то зачем платить больше? Есть сомнения - приезжайте к нам в офис! Если что, я лампочки не продаю, я вообще электрик...

[camii dobrii]

Коллеги, тут СНиП все это регламентирует... Не надо выдумывать...

Офисы и лаборатория - разные классы помещений.

[alexwolga]

Мы кстати уже заказали УФ-радиометр, будем доаккредитоваться. Как только придёт оборудование, тогда и проведу замеры на УФ излучение во всех диапазонах от всего что светит.